Aus Perrypedia

[Bearbeiten] Transformsyndrom?

Unterliegen SI wirklich dem Transformsyndrom? --Jonas Hoffmann 15:32, 20. Jun. 2007 (CEST)

Laut Rainer Castor im PR-Kommentar: Ja. --217.87.61.40 15:38, 20. Jun. 2007

In welchem? Quellen täten schon Not! --Jonas Hoffmann 15:40, 20. Jun. 2007 (CEST)

Ich sitze im Internet-Café und habe im Moment keinen Zugriff. Ich reiche es nach. --217.87.61.40 15:44, 20. Jun. 2007

1977 und 1992 --Xpomul 16:06, 20. Jun. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Unklar

1. Ist das mit positiver und negativer Eiris gesichert? Das ist absolut neu für mich. 2. Seit wann bitteschön braucht eine SI einen Messenger für die Entwicklung zur Materiequelle/senke? --DetlefK 19:36, 20. Jun. 2007 (CEST)

Zu 1: Durch Rainer Castor beschrieben im PR-Kommentar 2268.

Zu 2: Es war Taurec, der DORIFER zur Aussendung eines Messengers anregen wollte, der ES und dessen Mächtigkeitsballung in eine Materiequelle transformieren sollte (PR 1569).

Das heißt aber nicht, dass er zwingend nötig ist. Außer zu einer gesteuerten Manipulation.--Christian Regnet 18:55, 26. Jun. 2007 (CEST)

Nein, dass heißt es nicht. Aber müssten nicht Naturgesetze geändert werden, damit die Transformation überhaupt stattfinden kann? Ich denke dabei zum Einen an die Gravitationskonstante: Ohne entsprechende Änderung würde aus der Masse der MB lediglich ein gigantisches Schwarzes Loch entstehen. Zum Anderen, wenn man das von Rainer Castor geprägte Wort implosionsartig ernst nimmt, muss wohl auch die Beschränkung der Lichtgeschwindigkeit aufgehoben werden, die für alle physikalischen Vorgänge gilt. --JoKaene 14:14, 27. Jul. 2007 (CEST)

Wenn eine SI einen Messenger bräuchte, um zu einer Materiesenke zu werden, wäre das schlecht für die Mächte des Chaos. Und das mit den Naturgesetzen ist überhaupt kein Problem: Das hier ist Science-Fiction! Da wird irgendwie Hyper- und Psi-mäßig was gemacht und dann klappt das schon. --DetlefK 14:39, 27. Jul. 2007 (CEST)