Diskussion:Kultur allgemein

Schwarzes Los

Hier steht, dass die Leute, die das schwarze Los zogen die Station verlassen mussten. Das wirkt negativ. Liest man aber den Artikel ARKO-III, dann erscheint es mir so, als wären das die glücklichen Gewinner, die die Station verlassen durften/konnten. Also etwas positives. Ich kenne die Geschichte leider nicht, von daher die Frage? Mussten oder durften? --Debugger (Diskussion) 12:20, 14. Feb. 2023 (CET)

Ansichtssache. Der erwähnte Pyon Arzachena betrachtete es als negativ und hätte ARKO-III niemals freiwillig verlassen ...in ein Universum voller Feinde und vor allem ohne die enge brüderliche Verbundenheit der Stationsbewohner. --Xpomul (Diskussion) 13:05, 14. Feb. 2023 (CET)

Vor allem steht es so im Roman. Wer das Schwarze Los zog, hatte keine Wahl. --Klenzy (Diskussion) 17:27, 14. Feb. 2023 (CET)

Darauf wollte ich gar nicht hinaus. Wenn ich mir vorstelle, dass eine ganze Familie auf unbestimmte Zeit in einer Einmannkabine leben muss, dann ist das für mich persönlich nicht erstrebenswert und überhaupt ist es wenig erstrebenswert sein Leben in einer Flüchtlingsunterkunft verbringen zu müssen. Von daher ist es doch gut wenn ich da weg komme, ich darf diese Behausung verlassen, klar ich muss es tun, aber ich bin froh darum es können zu müssen! Das ist schon ein Unterschied zu z.B. ich muss das Hotel verlassen um wieder arbeiten zu müssen. Zumindest ginge es mir so. Von daher meine Frage. --Debugger (Diskussion) 18:26, 14. Feb. 2023 (CET)

Draußen in der Milchstraße regierte das Konzil. Klar sind Flüchtlingsunterkünfte nicht lustig, aber diese Leute waren Flüchtlinge im ursprünglichen Wortsinne.

Manchmal finde ich Ewers anstrengend, aber die Kombination von "Lotterie" mit "Schwarzem Los" (= Schwarzer Peter) ist geradezu genial. --Klenzy (Diskussion) 20:07, 14. Feb. 2023 (CET)

Wäre schon nicht schlecht, wenn das aus dem Artikel direkt ersichtlich wäre, finde ich. --Debugger (Diskussion) 20:24, 14. Feb. 2023 (CET)

Wurden abtransportiert sollte deutlich genug sein. --Klenzy (Diskussion) 09:10, 15. Feb. 2023 (CET)

Eventuell mal einzelne Listen trennen

Diese Liste ist inzwischen unheimlich lang und unübersichtlich. Sollte man da nicht mal einzelne Listen entfernen und eigene Listen draus machen (z.B. Medien). Der Bereich Militär und Ränge gehört außerdem meiner Meinung nach in die entsprechenden Militärartikel... --Pisanelli (Diskussion) 13:06, 9. Aug. 2014 (CEST)

Auch wenn ich die Liste nicht so wirklich lang finde (ist wohl subjektiv): sehe keinen Schaden in einer Trennung/mehrere Listen/mehrere Artikel.

Von meine Seite: mach ruhig. --NAN (Diskussion|Beiträge) 11:30, 10. Aug. 2014 (CEST)

Hau rein! Mich nervt diese Kuddelmuddel-Liste schon lang. --Klenzy (Diskussion) 14:09, 10. Aug. 2014 (CEST)

Medien habe ich schon mal rausgenommen. Das einzige, was noch lohnen würde, wären die Maßeinheiten. Frage: was soll mit diesen militärischen Rängen und Auszeichnungen passieren? Für mich gehören die hier gar nicht hin. Ich weiß aber auch nicht, ob man sie einfach löschen sollte oder ob sie 1:1 in die entsprechenden Rang-Artikel reinpassen. Von daher würde ich da erstmal die Finger von lassen. Das müsste jemand machen, der sich auf dem Gebiet mehr auskennt. --Pisanelli (Diskussion) 14:12, 10. Aug. 2014 (CEST)

Machst Du noch bitte Mode und Kosmetik? Ich kümmere mich nächste Woche um MilitärRänge & Auszeichnungen. Löschen ist nicht, jeder Begriff - außer alternative Schreibweisen - soll in (mindestens) einer Liste auftauchen.

Denk bitte daran, die Redirects zu prüfen, die auf [[Kultur allgemein#Medien]] usw. zeigen. --Klenzy (Diskussion) 14:51, 10. Aug. 2014 (CEST)

Okay, ich kümmere mich. --Pisanelli (Diskussion) 15:39, 10. Aug. 2014 (CEST)

So, jetzt sieht's doch ganz gut aus. Danke! --Klenzy (Diskussion) 22:51, 14. Aug. 2014 (CEST)

Danke ebenfalls ;) --Pisanelli (Diskussion) 17:47, 15. Aug. 2014 (CEST)

Unfall

Kann jemand die Tabelle reparieren, aber die Eintragungen dort belassen?! Danke im voraus! --Karim 23:40, 17. Mär 2008 (CET)

Medien

Um die Liste Sport und Spiel zu straffen, würde ich gerne hier einen Unterpunkt Medien einführen, in der Film, Funk, Fernsehen und Nachfolger, sowie Printmedien und Nachfolger gelistet werden! Was haltet Ihr davon??! --Karim 10:52, 20. Jul. 2007 (CEST)

Ja, gute Idee. Medien umfaßt dann wohl Theater, Print, Online und Audiovisuell oder sollte man, um Fragen "Wohin mit der 'lustigen Witwe von Aralon' ?" zu entgehen, Theater der Musik zuschlagen ? --Thinman 11:05, 20. Jul. 2007 (CEST)

von mir aus: go! --Wolfram 17:09, 20. Jul. 2007 (CEST)

Begrifflichkeiten

Mit der Überschrift "Kultur (sonstige)" in einem Artikel der "Kultur allgemein" heißt bin ich noch überhaupt nicht zufrieden. Mir ist aber bisher auch nichts eleganteres eingefallen. Vorschläge? --Wolfram ✉ 07:58, 21. Jun 2005 (CEST)

Warum nennst es nicht einfach "Kultur (allgemein)"? --Jonas Hoffmann 08:31, 21. Jun 2005 (CEST)

Ich bin ziemlich sicher, dass man diese Begriffe auch noch in sinnvollen Unterkategorien unterbringen kann. Zuerst würde ich auch sagen, wir benutzen "Kultur (allgemein)".--Zoltar 09:27, 21. Jun 2005 (CEST)

Unbedingt aufteilen! --Calloberian 13:56, 28. Jul 2006 (CEST)