Diskussion:PROC

Perrypedia in der Perrypedia

Jonas Hoffmann: "Auf der PP ist der PP-link ein toter? *rofl*"

Jetzt wird's wieder philosophisch! Das Objekt selbst ist nicht sein Artikel! Einen Artikel zur Perrypedia gibt es noch nicht. (Es ist ziemlich unsinnig auf ein Objekt zu verweisen, in dem man sich ja schon befindet!) ;) --Rakshak 08:14, 2. Nov 2005 (CET)

Auf der Wikipedia gibts einen Artikel dazu Wikipedia:Perrypedia --Jonas Hoffmann 09:56, 2. Nov 2005 (CET)

Und irgendwann sollte es den Artikel Perrypedia auch hier geben. (Den "Unsinn" daran kann ich nicht ganz verstehen.) Der Inhalt dieses Artikels steht (zumindest zum Teil) schon hier: Perrypedia:Willkommen#Willkommen_bei_der_Perrypedia. --Wolfram ✉ 10:13, 2. Nov 2005 (CET)

Oder wir verlinken Perrypedia einfach hierhin: Wikipedia:Perrypedia. Damit bringen wir Rakals objektorientiertes Weltbild nicht so arg durcheinander. Gell, Rakal? ;-) --Wolfram ✉ 11:35, 2. Nov 2005 (CET)

Das wäre die einfachste und zugleich genialste Lösung! Solange man mit dem Inhalt einverstanden ist. --Rakshak 13:32, 2. Nov 2005 (CET)

Ist doch auch ein Wiki-Text, also jederzeit änderbar. Der Inhalt ist sowieso zum größten Teil von 'uns'. --Wolfram ✉ 21:06, 2. Nov 2005 (CET)

Im Rahmen der Baustelle, die unnütze, leere Links entfernt: Perrypedia als Redirect auf den Perrypedia-Artikel der Wikipedia? Perrypedia als eigener Perrypedia-Artikel, mit einem ganz anderen Inhalt als in der WP? Oder diesen Link ganz löschen? --Enyavar 21:55, 16. Okt 2006 (CEST)

Mach doch einfach erst mal einen Wikipedia-Link draus. Ändern kann man das im Zweifel immer noch ... --Wolfram 14:44, 7. Nov 2006 (CET)

"PROC"

Unklar! Die Abkürzung scheint einmal für "Perry Rhodan Online Community" zu stehen, ein andermal für "Perry Rhodan Online Club e.V.".

PROC steht für Perry Rhodan Online Club e.V. , die Community ist AFAIK nur eine Unterabteilung des Clubs. --Jonas Hoffmann 13:07, 29. Okt 2005 (CEST)

Ich dachte, der ehemalige Club heißt jetzt Community ... (siehe hier, 2. Absatz: Nils_Hirseland). --Wolfram ✉ 15:14, 29. Okt 2005 (CEST)

Die Antwort steht im Artikel selbst: 2003 wird der Perry Rhodan Online Club e.V gegründet und der PROC wird als Community umgewandelt. Ansich bleibt alles gleich, nur, dass der PROC e.V als Dachverein für die Community gilt. --Wolfram ✉ 15:19, 29. Okt 2005 (CEST)

Auf der PROC Homepage (Impressum) gibt es überhaupt keinen Bezug zum "Club e.V.". Das Verhältnis von "Community" (und was das für eine juristische Entität überhaupt ist) und dem Verein muß daher für hochgradig ungeklärt gelten. Vielleicht wäre Nils da der zuständige Auskunftgeber. Es sieht mir auch nicht danach aus, als wäre man mit der Mitgliedschaft im PROC auch Mitglied eines Vereins. --Rakshak 17:10, 29. Okt 2005 (CEST)

Nein (ja?), die Mitgliedschaft in der Community ist frei, diese ist aber nicht mit einer Mitgliedschaft im Verein verbunden. Diese Mitgliedschaft kostet AFAIK 20€ Jahresbeitrag. Damit finanziert der Club u.a. den Webserver etc. (Soviel hab ich aus der Mitgliederversammlung, der ich beiwohnte mitbekommen) --Jonas Hoffmann 17:15, 29. Okt 2005 (CEST)

Wenn man im Google nach "Perry Rhodan Online Club" sucht, kommt man aber auf der Community-Seite heraus (http://www.proc.org/). Hier fehlt es also offenbar noch an Begriffstrennung und Explizitheit der Verhältnisse. Der Verein versteckt sich! --Rakshak 17:22, 29. Okt 2005 (CEST)

Geh einfach ins Forum des PROC auf Troll-Höhle und schreib im PROC-Unterforum eine Anfrage an Atlan, das ist der Nickname von Nils! PS: Schön dasss du doch hier weitermachst! --Jonas Hoffmann 17:27, 29. Okt 2005 (CEST)

Wir haben uns darauf geeinigt, dass PROC der »Perry Rhodan Online Club e. V.« ist und PROC Community die Perry Rhodan Online Community bezeichnet (auch wenn das C dann doppelt ist). So sollte das auch gehandhabt werden. Also PROC oder ausgeschrieben Perry Rhodan Online Club immer für den Verein, PROC Community oder ausgeschrieben Perry Rhodan Online Community für die Community. --Alex ✉ 15:30, 2. Nov 2005 (CET)

Ich arbeite neue Artikel aus. --Rakshak 19:50, 2. Nov 2005 (CET)