Perrypedia:Adminkandidaturen

Aus Perrypedia
Wechseln zu: Navigation, Suche


Auf dieser Seite werden Personen für alle unterschiedlichen Administratoraufgaben in der Perrypedia, d.h. Administratoren (kurz: Admins), Serveradministratoren (kurz: Sysadmins) sowie Bürokraten vorgeschlagen und es wird über ihre Ernennung für die Perrypedia abgestimmt. Für Kandidatur- und Wahlregeln siehe die Seite über Administratoren. Ergebnisse bisheriger Kandidaturen befinden sich auch auf dieser Seite.

Siehe auch: Perrypedia:Administratoren, Perrypedia:Bürokraten

Laufende Kandidaturen

Zyklische Wahl ab 1. Februar 2017

Nach den für Administratoren geltenden Regeln müssen sich sämtliche Admins aller Klassen der zyklischen Wiederwahl nach einem Jahr stellen, es sei denn, sie sind während der abgelaufenen Einjahresperiode in einer gesonderten Wahl zu Admins gewählt worden.

Die Wahl des Jahres 2017 ist abgeschlossen. Andi47, Johannes Kreis, Klenzy und Poldi wurden wiedergewählt.

Dankeschön für euer Vertrauen! --Klenzy (Diskussion) 09:48, 2. Mär 2017 (CET)
Dem schließe ich mich an - vielen Dank für euer Vertrauen! --Andi47 (Diskussion) 19:42, 2. Mär 2017 (CET)


Andi47 – Wiederwahl zum Administrator

Wahl Start: 1. Februar 2017
Wahl Ende: 28. Februar 2017

(Eventuelle explizite Ablehnung der Kandidatur durch den Kandidaten hier einfügen)

  • Ja
  1. --Johannes Kreis (Diskussion) 07:07, 1. Feb. 2017 (CET)
  2. --Norman (Diskussion) 08:11, 1. Feb. 2017 (CET)
  3. --Pisanelli (Diskussion) 08:34, 1. Feb. 2017 (CET)
  4. --Klenzy (Diskussion) 09:25, 1. Feb. 2017 (CET)
  5. --Zoltar (Diskussion) 10:56, 1. Feb. 2017 (CET)
  6. --Beejay (Diskussion) 15:03, 1. Feb. 2017 (CET)
  7. --GolfSierra (Diskussion) 16:54, 1. Feb. 2017 (CET)
  8. --Spacejetpilot (Diskussion) 14:56, 2. Feb. 2017 (CET)
  9. --NikNik (Diskussion) 18:23, 2. Feb. 2017 (CET)
  10. --Thinman (Diskussion) 18:41, 2. Feb. 2017 (CET)
  11. --Calloberian (Diskussion) 13:37, 3. Feb. 2017 (CET)
  12. --Soulprayer (Diskussion) 16:19, 3. Feb. 2017 (CET)
  13. --Metulski (Diskussion) 20:37, 4. Feb. 2017 (CET)
  14. --Flocke (Diskussion) 15:24, 15. Feb. 2017 (CET)
  15. --Elena (Diskussion) 15:38, 15. Feb. 2017 (CET)
  • Nein
  1. ...
  • Enthaltung
  1. ...

Johannes Kreis – Wiederwahl zum Administrator

Wahl Start: 1. Februar 2017
Wahl Ende: 28. Februar 2017

(Eventuelle explizite Ablehnung der Kandidatur durch den Kandidaten hier einfügen)

  • Ja
  1. --Norman (Diskussion) 08:11, 1. Feb. 2017 (CET)
  2. --Pisanelli (Diskussion) 08:34, 1. Feb. 2017 (CET)
  3. --Klenzy (Diskussion) 09:25, 1. Feb. 2017 (CET)
  4. --Zoltar (Diskussion) 10:56, 1. Feb. 2017 (CET)
  5. --JoKaene 11:44, 1. Feb. 2017 (CET)
  6. --Beejay (Diskussion) 15:03, 1. Feb. 2017 (CET)
  7. --GolfSierra (Diskussion) 16:54, 1. Feb. 2017 (CET)
  8. --Spacejetpilot (Diskussion) 14:58, 2. Feb. 2017 (CET)
  9. --NikNik (Diskussion) 18:23, 2. Feb. 2017 (CET)
  10. --Thinman (Diskussion) 18:41, 2. Feb. 2017 (CET)
  11. --Calloberian (Diskussion) 13:37, 3. Feb. 2017 (CET)
  12. --Soulprayer (Diskussion) 16:20, 3. Feb. 2017 (CET)
  13. --Cuore (Diskussion) 18:39, 3. Feb. 2017 (CET)
  14. --Andi47 (Diskussion) 21:19, 3. Feb. 2017 (CET)
  15. --Metulski (Diskussion) 20:38, 4. Feb. 2017 (CET)
  16. --Flocke (Diskussion) 15:24, 15. Feb. 2017 (CET)
  17. --Elena (Diskussion) 15:38, 15. Feb. 2017 (CET)
  • Nein
  1. ...
  • Enthaltung
  1. --Johannes Kreis (Diskussion) 07:07, 1. Feb. 2017 (CET)
  2. ...

Klenzy – Wiederwahl zum Sysadmin

Wahl Start: 1. Februar 2017
Wahl Ende: 28. Februar 2017

(Eventuelle explizite Ablehnung der Kandidatur durch den Kandidaten hier einfügen)

  • Ja
  1. --Johannes Kreis (Diskussion) 07:07, 1. Feb. 2017 (CET)
  2. --Norman (Diskussion) 08:11, 1. Feb. 2017 (CET)
  3. --Pisanelli (Diskussion) 08:34, 1. Feb. 2017 (CET)
  4. --Zoltar (Diskussion) 10:56, 1. Feb. 2017 (CET)
  5. --JoKaene 11:44, 1. Feb. 2017 (CET)
  6. --Beejay (Diskussion) 15:03, 1. Feb. 2017 (CET)
  7. --GolfSierra (Diskussion) 16:55, 1. Feb. 2017 (CET)
  8. --Spacejetpilot (Diskussion) 14:59, 2. Feb. 2017 (CET)
  9. --NikNik (Diskussion) 18:23, 2. Feb. 2017 (CET)
  10. --Thinman (Diskussion) 18:41, 2. Feb. 2017 (CET)
  11. --Calloberian (Diskussion) 13:37, 3. Feb. 2017 (CET)
  12. --Soulprayer (Diskussion) 16:20, 3. Feb. 2017 (CET)
  13. --Cuore (Diskussion) 18:39, 3. Feb. 2017 (CET)
  14. --Andi47 (Diskussion) 21:19, 3. Feb. 2017 (CET)
  15. --Metulski (Diskussion) 20:39, 4. Feb. 2017 (CET)
  16. --Flocke (Diskussion) 15:24, 15. Feb. 2017 (CET)
  17. --Elena (Diskussion) 15:38, 15. Feb. 2017 (CET)
  • Nein
  1. ...
  • Enthaltung
  1. --Klenzy (Diskussion) 09:23, 1. Feb. 2017 (CET)

Poldi – Wiederwahl zum Administrator & Bürokrat & Sysadmin

Wahl Start: 1. Februar 2017
Wahl Ende: 28. Februar 2017

(Eventuelle explizite Ablehnung der Kandidatur durch den Kandidaten zu einem oder mehreren der existierenden Administratorenjobs hier einfügen)

  • Ja
  1. --Johannes Kreis (Diskussion) 07:07, 1. Feb. 2017 (CET)
  2. --Norman (Diskussion) 08:11, 1. Feb. 2017 (CET)
  3. --Pisanelli (Diskussion) 08:34, 1. Feb. 2017 (CET)
  4. --Klenzy (Diskussion) 09:26, 1. Feb. 2017 (CET)
  5. --Zoltar (Diskussion) 10:56, 1. Feb. 2017 (CET)
  6. --JoKaene 11:44, 1. Feb. 2017 (CET)
  7. --Beejay (Diskussion) 15:03, 1. Feb. 2017 (CET)
  8. --Spacejetpilot (Diskussion) 15:00, 2. Feb. 2017 (CET)
  9. --NikNik (Diskussion) 18:23, 2. Feb. 2017 (CET)
  10. --Thinman (Diskussion) 18:41, 2. Feb. 2017 (CET)
  11. --Calloberian (Diskussion) 13:37, 3. Feb. 2017 (CET)
  12. --Soulprayer (Diskussion) 16:21, 3. Feb. 2017 (CET)
  13. --Cuore (Diskussion) 18:39, 3. Feb. 2017 (CET)
  14. --Andi47 (Diskussion) 21:20, 3. Feb. 2017 (CET)
  15. --Metulski (Diskussion) 20:39, 4. Feb. 2017 (CET)
  16. --Elena (Diskussion) 23:48, 4. Feb. 2017 (CET)
  17. --Flocke (Diskussion) 15:24, 15. Feb. 2017 (CET)
  • Nein
  1. ...
  • Enthaltung
  1. --GolfSierra (Diskussion) 16:56, 1. Feb. 2017 (CET)

Beendete Kandidaturen

Andi47 – Wiederwahl zum Administrator

Wahl Start: 1. Februar 2016
Wahl Ende: 29. Februar 2016

(Eventuelle explizite Ablehnung der Kandidatur durch den Kandidaten hier einfügen)

  • Ja
  1. --Johannes Kreis (Diskussion) 00:02, 1. Feb. 2016 (CET)
  2. --Beejay (Diskussion) 08:27, 1. Feb. 2016 (CET)
  3. --Pisanelli (Diskussion) 12:49, 1. Feb. 2016 (CET)
  4. --Yllax+Diskussion 18:47, 1. Feb. 2016 (CET)
  5. --  Elena   Diskussion | Beiträge  20:44, 1. Feb. 2016 (CET)
  6. --Calloberian (Diskussion) 20:21, 2. Feb. 2016 (CET)
  7. --GolfSierra (Diskussion) 20:34, 2. Feb. 2016 (CET)
  8. --Norman (Diskussion) 12:17, 3. Feb. 2016 (CET)
  9. --NikNik (Diskussion) 19:33, 3. Feb. 2016 (CET)
  10. --Klenzy (Diskussion) 08:36, 15. Feb. 2016 (CET)
  11. --W. Butz (Diskussion) 19:34, 19. Feb. 2016 (CET)
  12. --Vincent Garron (Diskussion) 12:12, 23. Feb. 2016 (CET)
  13. --Thinman (Diskussion) 17:30, 23. Feb. 2016 (CET)
  14. --Ebbelwain (Diskussion) 21:10, 25. Feb. 2016 (CET)
  15. --Papermoon (Diskussion) 08:28, 28. Feb. 2016 (CET)
  16. ...
  • Nein
  1. ...
  • Enthaltung
  1. ...

Johannes Kreis – Wiederwahl zum Administrator

Wahl Start: 1. Februar 2016
Wahl Ende: 29. Februar 2016

(Eventuelle explizite Ablehnung der Kandidatur durch den Kandidaten hier einfügen)

  • Ja
  1. --Andi47 (Diskussion) 06:38, 1. Feb. 2016 (CET)
  2. --Beejay (Diskussion) 08:27, 1. Feb. 2016 (CET)
  3. --Pisanelli (Diskussion) 12:49, 1. Feb. 2016 (CET)
  4. --Cuore (Diskussion) 18:26, 1. Feb. 2016 (CET)
  5. --Yllax+Diskussion 18:47, 1. Feb. 2016 (CET)
  6. --  Elena   Diskussion | Beiträge  20:44, 1. Feb. 2016 (CET)
  7. --Calloberian (Diskussion) 20:21, 2. Feb. 2016 (CET)
  8. --GolfSierra (Diskussion) 20:34, 2. Feb. 2016 (CET)
  9. --Norman (Diskussion) 12:17, 3. Feb. 2016 (CET)
  10. --NikNik (Diskussion) 19:33, 3. Feb. 2016 (CET)
  11. --Klenzy (Diskussion) 08:36, 15. Feb. 2016 (CET)
  12. --W. Butz (Diskussion) 19:43, 19. Feb. 2016 (CET)
  13. --Vincent Garron (Diskussion) 12:13, 23. Feb. 2016 (CET)
  14. --Thinman (Diskussion) 17:30, 23. Feb. 2016 (CET)
  15. --Ebbelwain (Diskussion) 21:10, 25. Feb. 2016 (CET)
  16. --Papermoon (Diskussion) 08:29, 28. Feb. 2016 (CET)
  17. --JoKaene 18:06, 28. Feb. 2016 (CET)
  18. --Wolfram (Diskussion) 10:33, 29. Feb. 2016 (CET)
  • Nein
  1. ...
  • Enthaltung
  1. --Johannes Kreis (Diskussion) 00:02, 1. Feb. 2016 (CET)

Poldi – Wiederwahl zum Administrator & Bürokrat & Sysadmin

Wahl Start: 1. Februar 2016
Wahl Ende: 29. Februar2016

(Eventuelle explizite Ablehnung der Kandidatur durch den Kandidaten zu einem oder mehreren der existierenden Administratorenjobs hier einfügen)

  • Ja
  1. --Johannes Kreis (Diskussion) 00:02, 1. Feb. 2016 (CET)
  2. --Andi47 (Diskussion) 06:38, 1. Feb. 2016 (CET)
  3. --Beejay (Diskussion) 08:27, 1. Feb. 2016 (CET)
  4. --Pisanelli (Diskussion) 12:49, 1. Feb. 2016 (CET)
  5. --Cuore (Diskussion) 18:26, 1. Feb. 2016 (CET)
  6. --Yllax+Diskussion 18:47, 1. Feb. 2016 (CET)
  7. --  Elena   Diskussion | Beiträge  20:44, 1. Feb. 2016 (CET)
  8. --Calloberian (Diskussion) 20:21, 2. Feb. 2016 (CET)
  9. --GolfSierra (Diskussion) 20:35, 2. Feb. 2016 (CET)
  10. --Norman (Diskussion) 12:17, 3. Feb. 2016 (CET)
  11. --NikNik (Diskussion) 19:33, 3. Feb. 2016 (CET)
  12. --Klenzy (Diskussion) 08:36, 15. Feb. 2016 (CET)
  13. --W. Butz (Diskussion) 20:58, 19. Feb. 2016 (CET)
  14. --Vincent Garron (Diskussion) 12:14, 23. Feb. 2016 (CET)
  15. --Thinman (Diskussion) 17:30, 23. Feb. 2016 (CET)
  16. --Ebbelwain (Diskussion) 21:10, 25. Feb. 2016 (CET)
  17. --JoKaene 09:15, 27. Feb. 2016 (CET)
  18. --Papermoon (Diskussion) 08:31, 28. Feb. 2016 (CET)
  19. --Wolfram (Diskussion) 10:34, 29. Feb. 2016 (CET)
  20. ...
  • Nein
  1. ...
  • Enthaltung
  1. ...

Klenzy – Sysadmin Stimmabgabe vom 15.11.2015 bis 14.12.2015

Hiermit bewerbe ich mich als Systemadministrator für die Perrypedia.
Hintergrund: NAN wird diese Aufgabe bald abgeben, vgl. Perrypedia:Diskussion#Sysadmin - Rückzug NAN.
Ich weiß, dass die Fußstapfen, die Poldi und NAN gesetzt haben, recht groß sind und es wird eine Weile dauern, bis ich auch nur annähernd deren Stand erreichen kann. Ich werde sehr viel lernen müssen. Mit meinem Hintergrund als Softwareentwickler bringe ich nicht gerade optimale, aber einigermaßen passable Voraussetzungen mit. Bei einer Schnupperstunde auf dem privaten Webserver von NAN konnte ich erste Eindrücke sammeln. Ich traue es mir zu und da die Perrypedia inzwischen fast mein liebstes Hobby ist (nach meiner Frau), möchte ich es gerne machen.
Ein wichtiger Unterschied zu meinen Vorgängern: Ich will diese Rolle wirklich als reine Systemadministration verstanden wissen und wünsche mir, dass alle Verwaltungsaufgaben innerhalb der Perrypedia, die bisher von den Admins und den bewährten Kräften der restlichen Community getragen werden, auch weiterhin dort verbleiben – Begrüßung von neuen Benutzern, Seitenlöschungen, Seitenschutz, Vandalismusbekämpfung, Benutzersperrungen, Meinungsbilder, exzellente Artikel, Verwaltung der Hauptseite ... (irgendwas habe ich bestimmt vergessen)
Das muss keine Einmannveranstaltung werden. Es gab in den vergangenen Monaten andere freundliche Unterstützungsangebote und damit sich niemand übergangen fühlt, betone ich hiermit, dass ich weitere Kandidaturen ausdrücklich begrüße. Es wäre allemal sinnvoll, dauerhaft zwei Systemadministratoren zu haben!

Ich hoffe auf eine hohe Wahlbeteiligung. Jede Stimme zählt! --Klenzy (Diskussion) 15:45, 14. Nov. 2015 (CET)

  • Ja
  1. --NAN (Diskussion|Beiträge) 05:59, 15. Nov. 2015 (CET) (Du hast mein Vertrauen & bei den Schnupperstunden ;-) klar Dein Können gezeigt. Danke für die Bereitschaft, hier mitzuhelfen.)
  2. --Pisanelli (Diskussion) 10:07, 15. Nov. 2015 (CET)
  3. --JoKaene 10:19, 15. Nov. 2015 (CET)
  4. --Yllax+Yllax-Diskussion 10:37, 15. Nov. 2015 (CET) du bist ja quasi vom Fach - da dürfte die Lernkurve sehr schnell durch die Decke gehen ;-)
  5. --Poldi (Diskussion) 12:40, 15. Nov. 2015 (CET)
  6. --PPFan 12:42, 15. Nov. 2015 (CET)
  7. --GolfSierra (Diskussion) 13:05, 15. Nov. 2015 (CET)
  8. --Spacejetpilot (Diskussion) 18:23, 15. Nov. 2015 (CET)
  9. --Papermoon (Diskussion) 18:50, 15. Nov. 2015 (CET)
  10. --Elena (Diskussion) 23:13, 15. Nov. 2015 (CET)
  11. --Calloberian (Diskussion) 08:32, 16. Nov. 2015 (CET)
  12. --NikNik (Diskussion)
  13. --Thinman (Diskussion) 09:03, 17. Nov. 2015 (CET)
  14. --LaLe (Diskussion) 11:23, 19. Nov. 2015 (CET)
  15. --Norman (Diskussion) 12:07, 19. Nov. 2015 (CET)
  16. --Andi47 (Diskussion) 20:11, 19. Nov. 2015 (CET)
  17. --Beejay (Diskussion) 09:52, 24. Nov. 2015 (CET)
  • Nein
  1. ...
  • Enthaltung
  1. --Klenzy (Diskussion) 14:03, 15. Nov. 2015 (CET)

Ergebnis

Die Kandidatur von Klenzy wurde mit 17 Ja und ohne Gegenstimmen angenommen.

GolfSierra – Sysadmin Stimmabgabe vom 15.11.2015 bis 14.12.2015

Ich bewerbe mich ebenfalls, wie schon hier im August angeboten, damit Klenzy nicht wie NAN ein Einzelkämpfer und letztendlich überlastet wird. Ich muss mich allerdings erst fit machen (und mir von Poldi, NAN und Klenzy was abschauen), da ich nur rudimentäre Kenntnisse über die verwendete Software habe.

Ich bin - bis auf seltene Ausnahmen - täglich seit 2009 in der Perrypedia unterwegs. Ich sehe meine mögliche Admin-Rolle so wie Klenzy - Der Schwerpunkt liegt in der technischen Bereitstellung der Perrypedia. Ich sehe die Funktion ausdrücklich nicht als Moderator oder "Aufpasser" - das können wir besser alle gemeinsam erledigen.

  • Ja
  1. --PPFan 12:39, 15. Nov. 2015 (CET)
  2. --Klenzy (Diskussion) 14:03, 15. Nov. 2015 (CET)
  3. --Papermoon (Diskussion) 18:50, 15. Nov. 2015 (CET)
  4. --LaLe (Diskussion) 09:13, 24. Nov. 2015 (CET) Ich vertraue Golf dahingehend, dass er seine Drangwäschen nicht als Admin ausleben wird. Diese Rolle traue ich ihm absolut zu. Als Moderator wäre er wohl ein glatter Fehlgriff, aber das sieht er selbst ja auch nicht anders ;-) (und mit seiner Reaktion auf die Stimmen von Poldi und Pisanelli bestätigte er das leider).


  • Nein
  1. --Poldi (Diskussion) 12:45, 15. Nov. 2015 (CET) War klar. --GolfSierra (Diskussion) 15:20, 15. Nov. 2015 (CET)
  2. --Pisanelli (Diskussion) 13:06, 15. Nov. 2015 (CET) War auch klar. --GolfSierra (Diskussion) 15:20, 15. Nov. 2015 (CET) Eigentlich wollte ich das hier unkommentiert lassen. Aber diese Reaktion auf eine noch laufende Abstimmung zeigt aufs deutlichste, warum ich mir GolfSierra für so einen verantwortungsvollen Job überhaupt nicht vorstellen kann. Weil er jegliche kritische Haltung sofort persönlich nimmt und dann auch noch "feindlich" agiert. Das sind absolut keine guten Voraussetzungen, um ein friedliches Miteinander und Arbeiten hier zu garantieren. --Pisanelli (Diskussion) 19:21, 15. Nov. 2015 (CET)
  3. --Spacejetpilot (Diskussion) 18:23, 15. Nov. 2015 (CET) - wer als Kandidat das Abstimmungsverhalten anderer erwachsener Menschen meint kommentieren zu müssen, sollte deutlich mehr PERRY RHODAN-Hefte ab Band 1000 konsumieren, um erstmal mitzubekommen, welchem Vorbild wir hier in Punkto geistige Weiterentwicklung nacheifern sollten.
Ich kommentiere jetzt auch gerne Dein Votum: Ich streite immer zuerst für die Sache. Ich werde jedoch persönlich, wenn andere mir gegenüber persönlich werden und Diskussionen mit Attacken garnieren, die rein gar nichts mehr mit dem ursprünglichen Thema zu tun haben. Diese Art Selbstverteidigung werde ich so beibehalten, weil es mein gutes Recht ist. Falls Du meinem Argument nicht traust, steht es Dir ja frei, die diversen Diskussionen mit meiner Beteiligung seit 2009 nachzulesen, in denen mehrfach objektive und konstruktive Ansätze meinerseits durch Schlammschlachten auf der persönlichen Ebene durch andere abgelöst wurden. Mir diese Entwicklungen allein in die Schuhe schieben zu wollen, ist nicht objektiv - schließlich gehören immer zwei dazu. Ich habe die Beispiele gebracht, um mitzuteilen, dass ich diese zwei Abstimmungsergebnisse vorhergesehen habe - einfache, billige Retourkutschen, die nichts mit dem Adminjob zu tun haben. Beide Abstimmenden haben es nicht geschafft, ihre auf meine Person bezogene Antipathie zugunsten der PP zu überdenken. Soviel zu der von Dir angesprochenen geistigen Weiterentwicklung. Ich habe mich mit NAN und Poldi gefetzt, aber ich habe auch begriffen, dass beide für die PP wichtige Arbeit leisten und geleistet haben. Ich habe daher auch im August NAN meine Unterstützung angeboten. Weniger für NAN, mehr für die PP. Ich sehe, dass andere nicht über ihren Schatten springen können. Kann man eben nicht von allen erwarten. Auch Deine Abstimmung hast Du nicht für die PP, sondern gegen mich getroffen. Sollte die Abstimmung letztlich gegen mich ausfallen, ändert sich für mich jedenfalls nichts. Nur Klenzy hätte ein Problem. Aber vielleicht findet sich ja noch ein weiterer Kandidat. --GolfSierra (Diskussion) 18:57, 15. Nov. 2015 (CET)
Persönlich bin ich der Meinung, dass hier abgestimmt wird und hier sollte nicht diskutiert werden. Aber was solls. Ich habe schon an andere Stelle geschrieben: ich bleibe solange Sysadmin, bis das sich ein zweiter geeigneter Admin findet. Ich möchte nur nicht mehr hier im Wiki direkt tätig werden. --Poldi (Diskussion) 19:57, 15. Nov. 2015 (CET)
GolfSierra habe ich als Menschen hier kennen gelernt, der gerne pfundweise austeilt, aber leider nicht für fünf Cent einstecken kann, geschweige denn die Größe hat, ohne wenn und aber und unmißverständlich einzugestehen, wenn er mal wieder über das Ziel hinausgeschossen ist. Seine Reaktion hier unterstreicht dies leider nur überdeutlich. Zu einer demokratischen Wahl gehört das Merkmal, GEHEIM zu sein. Das ist in diesem Biotop namens PP nur schwer zu bewerkstelligen. Umso mehr sollte man sich - und zwar ganz besonders als Bewerber um einen verantwortungsvollen Posten - mit "Kommentaren" (ich würde eher sagen: Sticheleien) zurück halten. Und das ist mein letztes Wort dazu, weitere Erwiderungen sind nicht erforderlich, aber so wie ich GolfSierra kenne mit Sicherheit unvermeidlich. --Spacejetpilot (Diskussion) 21:44, 15. Nov. 2015 (CET)
Seltsame Dinge werden mir hier unterstellt. Ich mache hier keine Werbung für mich, auch keine Negativwerbung. Irgendwie scheint das Wort Bewerbung bei einigen die Assoziation auszulösen, dass ich mich »nett« darstellen muss, um SysAdmin zu werden. Leute, dass hier ist kein Schönheitswettbewerb und ich will auch nicht Bürgermeister werden. Schleimer kann ich zudem nicht ausstehen. Ich bin berechenbar und schreibe, was ich denke. Ich mag keine Versteckspielchen. Einige kommen damit klar, andere eben nicht. Damit kann ich leben. Wenn ich nicht gewählt werde, werde ich mich deswegen jedoch nicht hinter einen Zug werfen ;-) --GolfSierra (Diskussion) 18:59, 16. Nov. 2015 (CET)
Ich hab mal meine Begründung warum ich ihn nicht wählen kann auf seiner Diskussionsseite geschrieben. Versteht es als Versuch einer offenen Meinungsäußerung und nicht als Verunglimpfung eines Kandidaten. --Poldi (Diskussion) 11:00, 17. Nov. 2015 (CET)
  1. --JoKaene 08:29, 21. Nov. 2015 (CET) (Auf NANs Bitte nach weitergehender Erläuterungen zum technischen Hintergrund ist er leider nicht eingegangen. Also muss ich die von ihm erwähnten »rudimentären Kenntnisse« ernst nehmen. Die PP ist aber kein Schauplatz, auf dem man sich »erst fit macht«. Dazu kommt, dass mit dem SysAdmin-Status auch »normale« Administratorenrechte einhergehen – und ich habe die allergrößten Zweifel, dass er damit unvoreingenommen und verantwortungsvoll umzugehen in der Lage ist.)


  • Enthaltung
  1. --NAN (Diskussion|Beiträge) 06:08, 15. Nov. 2015 (CET) ([1], [2] Keine mega großen Aktionen, aber doch...
    Ich verstehe ja, dass ein Nein weh tut, auch wenn selbst mehrere Nein noch kein Wahlverlust sind. Zugleich wäre das jetzt eine Gelegenheit gewesen, klar zu zeigen "egal wie ihr mich als Diskutierenden über Jahre hinweg kennt, für die Rolle kann ich auch einen anderen Hut aufsetzen, so wie ich das teils inzwischen auch bei Diskussionen mache". Ehrlich gesagt, ich hätte es Golf zugetraut und traue es ihm immer noch prinzipiell zu. Deswegen - noch - kein Nein meinerseits. Aber auch kein Ja, den Zweifel, wie er reagiert, wenn er mal wieder wütend ist oder halt einfach weiß, dass alle anderen unrecht haben, erlauben kein Ja. Zu diesem Zeitpunkt zumindest. Wir alle entwickeln uns weiter. In einigen Monaten oder einem Jahr mag manches anders aussehen und vielleicht bewirbt er sich dann ja erneut, falls er nicht ohnehin gewählt wird. Hallo Golf, Danke für Deine Kandidatur. Könntest Du bitte etwas näher auf Deinen Hintergrund eingehen? Selbst hatte ich mich seinerzeit bereits im Vorfeld meiner Kandidatur eingearbeitet (auf einem alten Notebook ein Ubuntu hochgezogen & als Server genutzt; auf einem extra dafür angemieteten Root-Server "gespielt") und hatte dann immer noch zu lernen. Ging aber dann. War "nur" noch reiner Wissensaufbau, die grundlegenden Muster waren klar.
    Ich denke die Mithilfe eines engagierten Menschen wie Dir ist eine sehr gute Sache. Ich möchte nur nicht, dass Du Dich evtl. aus Hilfsbereitschaft zu Früh in die Sache stürzt und dann durch einen schlechten Start vielleicht nicht so in die Rolle rein findest, wie Du ansonsten könntest.
    )
  2. --GolfSierra (Diskussion) 13:05, 15. Nov. 2015 (CET)
  3. --Yllax+Yllax-Diskussion 00:52, 16. Nov. 2015 (CET) ich mache erst einmal Enthaltung mit der Möglichkeit, mein voting zu ändern - die Kandidatur war meines Erachtens nach schlecht vorbereitet worden und man sichert sich vorher ab, nicht zwischendrin und schon gar nicht hinterher. Ganz im Gegenteil, die Anmerkungen oben unter den "Kontra"-Punkten war eine Negativwerbung. Da ich GS gar nicht so schlecht in Erinnerung habe, wie er oben wegkommt und wie er sich selber darstellt, warte ich erst einmal ab...
  4. --Calloberian (Diskussion) 08:34, 16. Nov. 2015 (CET)
  5. --Norman (Diskussion) 12:09, 19. Nov. 2015 (CET)
  6. ...

Ergebnis

Die Kandidatur von GolfSierra erhielt mit 4 Ja und 4 Gegenstimmen keine Mehrheit.

NAN - Bürokrat

Wahl-Start: 02.05.2015
Wahl-Ende: 02.06.2015

Hiermit bewerbe ich mich für die Rolle eines Bürokraten, sprich Sysadmin, sprich Admin und zusätzlich technischer Admin.
Der Gedanke kam mir vor einer Weile, als mir mal wieder bewusst wurde, dass diese Arbeit und Verantwortung alleine auf den Schultern von Poldi liegt und dass das irgendwie uncool ist.
Wenn Probleme sind (Festplatten-Crash, Spammer, ...) ist er da. Zeitnah. Von der ganzen Arbeit, die er im Hintergrund als Sysadmin (also für unsere Hard- und Software zuständiger Admin, z.B. Wiki-Update) hat, bekommen wir ohnehin nichts mit.
O.k., sah ich also als uncool/irgendwie unfair und ich selbst habe die Fähigkeiten, deren es bedarf, um ihn als "zweiter Mann" zu unterstützen. Am wiki liegt mir außerdem nach wie vor, also bin ich kurz in mich gegangen und zu dem Schluß gekommen: kann ich machen. Poldi kurz um seinen Segen ;-) gebeten (wir werden bei einer Wahl von meinereiner als Team arbeiten, da sah ich vorab nachfragen als notwendig) und schon stelle ich meine Bewerbung ein. :-)
Möchte erwähnen, dass ich anders als Poldi die Sysadmin-Arbeit zum aktuellen Zeitpunkt allerdings keinesfalls alleine stemmen würde. Es liegt nicht in meiner Absicht, sein Nachfolger zu werden. Ich möchte lediglich die Arbeit zusätzlich auf ein zweites Paar Schultern lagern und ihn damit entlasten. Sollte er irgendwann mal genug haben, nun, ich möchte da gleich von vornherein ehrlich sagen, dass ich alleine wohl nicht mehr als eine Übergangszeit machen würde. Zwei Sysadmins sind meiner Meinung nach immer notwendig.
Zu meinen Qualifikationen: Bin Mathematiker, arbeite seit inzwischen mehr als 10 Jahren als Softwareentwickler in unterschiedlichsten Bereichen und an unterschiedlichsten Projekten, habe auch Ahnung von Adminarbeit, beschäftige mich über den "Umweg" der Vorlagen bereits länger mit der Mediawiki-Software. Konkret muss ich mir sicher noch einiges an Wissen aneignen, aber es entspricht meiner Natur, dass mich das begeistert. Neues Wissen gewinnen ist cool. :-)
Ansonsten kennt ihr mich ja und denke/hoffe als zuverlässigen Menschen.
Würde mich freuen, wenn ihr mich wählt. --NAN (Diskussion|Beiträge) 06:57, 2. Mai 2015 (CEST)

  • Ja
  1. --JoKaene 07:28, 2. Mai 2015 (CEST) Endlich! :-)
  2. --Andi47 (Diskussion) 08:55, 2. Mai 2015 (CEST)
  3. --Pisanelli (Diskussion) 09:12, 2. Mai 2015 (CEST)
  4. --Johannes Kreis (Diskussion) 12:59, 2. Mai 2015 (CEST)
  5. --PPFan 13:05, 2. Mai 2015 (CEST)
  6. --NikNik (Diskussion) 20:40, 2. Mai 2015 (CEST)
  7. --Ebbelwain (Diskussion) 21:45, 2. Mai 2015 (CEST)
  8. --Cuore (Diskussion) 05:32, 3. Mai 2015 (CEST)
  9. --GolfSierra (Diskussion) 14:29, 3. Mai 2015 (CEST) Ich bin oft mit NAN aneinander geraten und ich lehne den Wahlmodus noch immer ab, aber für die PP ist NAN die richtige Wahl.
  10. --Klenzy (Diskussion) 15:21, 3. Mai 2015 (CEST)
  11. --Norman (Diskussion) 16:17, 3. Mai 2015 (CEST)
  12. --Calloberian (Diskussion) 10:59, 4. Mai 2015 (CEST)
  13. --Spacejetpilot (Diskussion) 15:26, 4. Mai 2015 (CEST)
  14. --LaLe (Diskussion) 16:20, 5. Mai 2015 (CEST)
  15. --Papermoon (Diskussion) 10:34, 9. Mai 2015 (CEST)
  • Nein
  1. ...
  • Enthaltung
  1. --NAN (Diskussion|Beiträge) 06:57, 2. Mai 2015 (CEST)

Ergebnis

Die Kandidatur von NAN wurde mit 15 Ja und ohne Gegenstimmen angenommen.

Andi47- Stimmabgabe vom 01.02.2015 bis 28.02.2015

  • Ja
  1. --NAN (Diskussion|Beiträge) 07:48, 31. Jan. 2015 (CET)
    Seit zwei Monaten nur noch seltenst aktiv? Andi47, kannst Du Dich vielleicht kurz rühren, ob Du überhaupt noch admin sein willst/zeit dafür hast, admin zu sein?
    @NAN - sorry, ich hatte die letzten ein, zwei Monate viel um die Ohren - ab nächstem Wochenende hab ich wieder mehr Zeit für die PP. --Andi47 (Diskussion) 22:25, 31. Jan. 2015 (CET)
    Danke für die Rückmeldung, Andi --NAN (Diskussion|Beiträge) 11:03, 1. Feb. 2015 (CET)
  2.  Elena   Diskussion | Beiträge  13:52, 31. Jan. 2015 (CET)
  3. --Beejay (Diskussion) 13:58, 31. Jan. 2015 (CET)
  4. --Pisanelli (Diskussion) 10:38, 1. Feb. 2015 (CET)
  5. --Klenzy (Diskussion) 11:49, 1. Feb. 2015 (CET) (Als wir letzten Herbst viele Spammer hatten, war auch er für uns da.)
  6. --Johannes Kreis (Diskussion) 07:06, 2. Feb. 2015 (CET)
  7. --Norman (Diskussion) 21:32, 3. Feb. 2015 (CET) (Jeder Admin hat bisher mein Vertrauen. und mindestens drei werden auch benötigt!)
  8. --Calloberian (Diskussion) 08:14, 6. Feb. 2015 (CET)
  9. --NikNik (Diskussion) 15:31, 6. Feb. 2015 (CET)
  10. --Zapp (Diskussion) 20:17, 17. Feb. 2015 (CET)
  11. --Gregor Paulmann (Diskussion) 17:32, 21. Feb. 2015 (CET)
  12. --LaLe (Diskussion) 17:25, 26. Feb. 2015 (CET)
  • Nein
  1. --Poldi (Diskussion) 15:21, 31. Jan. 2015 (CET) Zuwenig aktiv für einen Admin und das obwohl er bei seiner letzten Wiederwahl deutlich mehr Aktivit angekündigt hat.
  2. --Gesil (Diskussion) 15:46, 25. Feb. 2015 (CET) (muss mich leider Poldis Argumentation anschließen; das ist aber auch der einzige Kritikpunkt!)
  3. --JoKaene 21:47, 26. Feb. 2015 (CET) (Es stellt sich einfach kein Gefühl von Präsenz ein. Meiner, bei seiner Wahl geäußerten Hoffnung ist er somit nicht gerecht geworden.)
  • Enthaltung
  1. --Metulski (Diskussion) 16:35, 26. Feb. 2015 (CET)
  2. --Cuore (Diskussion) 19:09, 26. Feb. 2015 (CET)
  3. --Ebbelwain (Diskussion) 14:38, 27. Feb. 2015 (CET)

Johannes Kreis- Stimmabgabe vom 01.02.2015 bis 28.02.2015

  • Ja
  1. --NAN (Diskussion|Beiträge) 07:48, 31. Jan. 2015 (CET)
  2.  Elena   Diskussion | Beiträge  13:52, 31. Jan. 2015 (CET)
  3. --Beejay (Diskussion) 13:58, 31. Jan. 2015 (CET)
  4. --Poldi (Diskussion) 15:21, 31. Jan. 2015 (CET)
  5. --Andi47 (Diskussion) 22:26, 31. Jan. 2015 (CET)
  6. --JoKaene 10:29, 1. Feb. 2015 (CET)
  7. --Pisanelli (Diskussion) 10:38, 1. Feb. 2015 (CET)
  8. --Klenzy (Diskussion) 11:49, 1. Feb. 2015 (CET)
  9. --Norman (Diskussion) 21:32, 3. Feb. 2015 (CET) (Jeder Admin hat bisher mein Vertrauen. und mindestens drei werden auch benötigt!)
  10. --Calloberian (Diskussion) 08:14, 6. Feb. 2015 (CET)
  11. --NikNik (Diskussion) 15:31, 6. Feb. 2015 (CET)
  12. --Zapp (Diskussion) 20:18, 17. Feb. 2015 (CET)
  13. --Gregor Paulmann (Diskussion) 17:32, 21. Feb. 2015 (CET)
  14. --Gesil (Diskussion) 15:48, 25. Feb. 2015 (CET) (macht seine Arbeit seit Jahren sehr konstant und zuverlässig.)
  15. --Metulski (Diskussion) 16:36, 26. Feb. 2015 (CET)
  16. --LaLe (Diskussion) 17:25, 26. Feb. 2015 (CET)
  17. --Cuore (Diskussion) 19:09, 26. Feb. 2015 (CET)
  18. --Ebbelwain (Diskussion) 14:38, 27. Feb. 2015 (CET)
  • Nein
  1. ...
  • Enthaltung
  1. --Johannes Kreis (Diskussion) 07:06, 2. Feb. 2015 (CET)
  2. ...

Poldi- Stimmabgabe vom 01.02.2015 bis 28.02.2015

  • Ja
  1. --NAN (Diskussion|Beiträge) 07:49, 31. Jan. 2015 (CET)
  2.  Elena   Diskussion | Beiträge  13:52, 31. Jan. 2015 (CET)
  3. --Beejay (Diskussion) 13:58, 31. Jan. 2015 (CET)
  4. --Andi47 (Diskussion) 22:26, 31. Jan. 2015 (CET)
  5. --JoKaene 10:29, 1. Feb. 2015 (CET)
  6. --Pisanelli (Diskussion) 10:38, 1. Feb. 2015 (CET)
  7. --Klenzy (Diskussion) 11:49, 1. Feb. 2015 (CET)
  8. --Johannes Kreis (Diskussion) 07:06, 2. Feb. 2015 (CET)
  9. --Norman (Diskussion) 21:32, 3. Feb. 2015 (CET) (Jeder Admin hat bisher mein Vertrauen. und mindestens drei werden auch benötigt!)
  10. --Calloberian (Diskussion) 08:14, 6. Feb. 2015 (CET)
  11. --NikNik (Diskussion) 15:31, 6. Feb. 2015 (CET)
  12. --Zapp (Diskussion) 20:18, 17. Feb. 2015 (CET)
  13. --Gregor Paulmann (Diskussion) 17:33, 21. Feb. 2015 (CET)
  14. --Gesil (Diskussion) 15:49, 25. Feb. 2015 (CET) (ist und bleibt einfach unverzichtbar)
  15. --Metulski (Diskussion) 16:37, 26. Feb. 2015 (CET)
  16. --LaLe (Diskussion) 17:25, 26. Feb. 2015 (CET)
  17. --Cuore (Diskussion) 19:09, 26. Feb. 2015 (CET)
  18. --Ebbelwain (Diskussion) 14:38, 27. Feb. 2015 (CET)
  • Nein
  1. ...
  • Enthaltung
  1. --Poldi (Diskussion) 15:21, 31. Jan. 2015 (CET)
  2. ...

Wolfram - Stimmabgabe bis 14.04.2014

Ich habe meine Pause beendet und möchte wieder in den Adminstatus wechseln.

  • Ja
  1. --Pisanelli (Diskussion) 17:02, 31. Mär 2014 (CEST)
  2. --PPFan --PPFan 17:05, 31. Mär 2014 (CEST)
  3. --Andi47 (Diskussion) 19:22, 31. Mär 2014 (CEST)
  4. --NikNik (Diskussion) 19:38, 31. Mär 2014 (CEST)
  5. --Elena (Diskussion) 20:18, 31. Mär 2014 (CEST)
  6. --Johannes Kreis (Diskussion) 07:21, 1. Apr. 2014 (CEST)
  7. --NAN (Diskussion|Beiträge) 07:47, 1. Apr. 2014 (CEST)
  8. --Calloberian (Diskussion) 13:13, 1. Apr. 2014 (CEST)
  9. --Sonnentransmitter (Diskussion) 22:32, 3. Apr. 2014 (CEST)
  10. --Gregor Paulmann (Diskussion) 22:59, 5. Apr. 2014 (CEST)
  11. --JoKaene 07:41, 13. Apr. 2014 (CEST)
  12. --Ebbelwain (Diskussion) 17:03, 13. Apr. 2014 (CEST)
  • Nein
keine
  • Enthaltung
  1. --Klenzy (Diskussion) 20:34, 31. Mär 2014 (CEST) (Keine Einwände gegen Wolfram als Admin, auch nichts gegen eine größere Anzahl Admins. Aber frühere Verdienste allein reichen mir nicht, um dafür zu stimmen.)
  2. --Poldi (Diskussion) 08:06, 1. Apr. 2014 (CEST)
  3. --Heiko Langhans (Diskussion) 07:24, 2. Apr. 2014 (CEST) Entschuldigt, aber wollt ihr uns verscheißern? Wenn ich Wolframs Diskussionsseite, bzw. das Rechte-Logbuch so ansehe, hat er seine Admin-Rechte schon seit drei Tagen wieder zurück. Sie wurden ihm im Vorweg sogar bedingungslos angeboten. Was soll also diese Abstimmung über eine Einsetzung, die schon längst Fakt ist?
    Hallo Heiko, es geht hier natürlich nicht um "verscheißern". Poldi hatte mir das Wiedereinsetzen des Admin-Status schon angeboten als er den Status damals zurücksetzte. Jetzt hatte ich, da mir keine schriftlich fixierte Regelung für so einen Fall bekannt ist, ihn nach einigen Tagen bei der PP darum gebeten das zu tun, weil ich hier schon immer viele Sachen angefasst habe, die Admin-Rechte erfordern. Dann wurde diese Praxis von anderen kritisiert (wenn auch etwas sachlicher) und jetzt gibt es diese Abstimmung. Hätte ich gewusst, was ich damit für ein Fass aufmache, hätte ich mich damit noch zurückgehalten.
    @Poldi: setze bitte meinen Admin-Status zurück, bis das hier ordentlich zu Ende gebracht ist! --Wolfram (Diskussion) 08:59, 2. Apr. 2014 (CEST)
    Ach was, unnötig. Das gilt als Wiederwahl, und fertig. --Klenzy (Diskussion) 09:08, 2. Apr. 2014 (CEST)
    Doch, bitte zurücksetzten! Ich möchte nicht, dass sich irgend jemand von mir "verscheißert" fühlt. --Wolfram (Diskussion) 09:13, 2. Apr. 2014 (CEST)
    Diskussion geht hier weiter: Perrypedia:Diskussion#Wolframs_Adminrechte‎‎

JoKaene - Stimmabgabe bis 15.02.2013

  • Ja
  1. --NAN (Diskussion|Beiträge) 09:34, 31. Jan. 2013 (CET)
  2. --Sonnentransmitter (Diskussion) 09:39, 31. Jan. 2013 (CET)
  3. -- PPFan 09:44, 31. Jan. 2013 (CET)
  4. --Klenzy (Diskussion) 10:04, 31. Jan. 2013 (CET)
  5. --Thinman (Diskussion) 11:31, 31. Jan. 2013 (CET)
  6. --Johannes Kreis (Diskussion) 14:28, 31. Jan. 2013 (CET)
  7. --Cuore (Diskussion) 17:15, 31. Jan. 2013 (CET)
  8. --Ebbelwain (Diskussion) 18:48, 31. Jan. 2013 (CET)
  9. --Andi47 (Diskussion) 19:37, 31. Jan. 2013 (CET)
  10. --NikNik (Diskussion) 20:58, 31. Jan. 2013 (CET)
  11. --LaLe (Diskussion) 22:57, 31. Jan. 2013 (CET)
  12. --Elena (Diskussion) 00:52, 1. Feb. 2013 (CET)
  13. --Xpomul (Diskussion) 06:22, 1. Feb. 2013 (CET)
  14. --Beejay (Diskussion) 19:52, 1. Feb. 2013 (CET)
  15. --Calloberian (Diskussion) 08:38, 6. Feb. 2013 (CET)
  16. --Jonas Hoffmann (Diskussion) 20:11, 6. Feb. 2013 (CET)
  • Nein
  1. --Jonas Hoffmann (Diskussion) 12:33, 9. Feb. 2013 (CET)
  • Enthaltung
  1. --JoKaene (Diskussion) 10:03, 31. Jan. 2013 (CET)

Johannes Kreis - Stimmabgabe bis 15.02.2013

  • Ja
  1. --NAN (Diskussion|Beiträge) 09:34, 31. Jan. 2013 (CET)
  2. --Sonnentransmitter (Diskussion) 09:39, 31. Jan. 2013 (CET)
  3. -- PPFan 09:44, 31. Jan. 2013 (CET)
  4. --JoKaene (Diskussion) 10:03, 31. Jan. 2013 (CET)
  5. --Klenzy (Diskussion) 10:04, 31. Jan. 2013 (CET)
  6. --Thinman (Diskussion) 11:31, 31. Jan. 2013 (CET)
  7. --Jonas Hoffmann (Diskussion) 16:30, 31. Jan. 2013 (CET)
  8. --Cuore (Diskussion) 17:15, 31. Jan. 2013 (CET)
  9. --Ebbelwain (Diskussion) 18:48, 31. Jan. 2013 (CET)
  10. --Andi47 (Diskussion) 19:37, 31. Jan. 2013 (CET)
  11. --NikNik (Diskussion) 20:58, 31. Jan. 2013 (CET)
  12. --LaLe (Diskussion) 22:57, 31. Jan. 2013 (CET)
  13. --Elena (Diskussion) 00:52, 1. Feb. 2013 (CET)
  14. --Xpomul (Diskussion) 06:22, 1. Feb. 2013 (CET)
  15. --Gesil (Diskussion) 19:45, 1. Feb. 2013 (CET)
  16. --Beejay (Diskussion) 19:52, 1. Feb. 2013 (CET)
  17. --Calloberian (Diskussion) 08:38, 6. Feb. 2013 (CET)
  • Nein
  1. keine
  • Enthaltung
  1. --Johannes Kreis (Diskussion) 14:29, 31. Jan. 2013 (CET)

Andi47- Stimmabgabe bis 07.04.2012

Andi47 hat seine Pause beendet und möchte wieder in den Adminstatus wechseln.

  • Ja
  1. --JoKaene 08:57, 1. Apr. 2012 (UTC) (In der durch seine Ausführungen gestärkten Hoffnung, dass er diesen Anforderungen gerecht wird.)
  2. --Thinman 11:01, 1. Apr. 2012 (UTC)
  3. --NAN 09:01, 1. Apr. 2012 (UTC) (Mit leichter Tendenz zu "Ja". Aber Andi hat lange Zeit sehr wenig gemacht? Zumindest mein Eindruck. Erfahrungsgemäß dauert es immer eine Weile, bis man wieder "Drin" ist. Könnte mir vorstellen, dass der eine oder andere »normale« Mitarbeiter aktuell eher als admin geeignet wäre. Will Andi nicht im Weg stehen, aber richtig "ja" sagen auch nicht, daher Enthaltung. Ändere meine Meinung vielleicht noch, wenn er, aktuell wahrscheinlich ja durch die Abstimmung überrascht, kurz begründet, warum er wieder admin sein will. Die erneute Abstimmung finde ich übrigens gut. Nachtrag: Andis Begründung gelesen, hat überzeugt, Stimme geändert. )
  4. --Calloberian 12:25, 1. Apr. 2012 (UTC)
  5. --LaLe 13:24, 1. Apr. 2012 (UTC)
  6. --Cuore 14:01, 1. Apr. 2012 (UTC)
  7. --PPFan 19:06, 1. Apr. 2012 (UTC)
  8. --NikNik 18:15, 1. Apr. 2012 (UTC)
  9. --Beejay 09:22, 2. Apr. 2012 (UTC)
  10. --W. Butz 15:53, 7. Apr. 2012 (UTC)
  11. --Christian Regnet 15:57, 7. Apr. 2012 (UTC) Auch wenn ich keinen Grund für eine Wiederwahl sehe, sondern nur für eine Reaktivierung der Rechte - schließlich gab es nie einen Grund für eine Abwahl...
  12. --Sonnentransmitter 19:24, 7. Apr. 2012 (UTC)
  13. --GolfSierra 19:26, 7. Apr. 2012 (UTC)
  14. --Elena 20:20, 31. Mär 2014 (CEST)
  • Nein
  • Enthaltung
  1. --SnergleTheDwarf 06:53, 2. Apr. 2012 (UTC) (Habe dazu wenig zu sagen und kenne auch nicht all das Drumherum.)
  • Warum Wiederwahl? Er war Admin, also soll er nach seiner Pause auch wieder Admin sein.


Zu meiner Wiederkandidatur: Ja es stimmt, dass ich letztes Jahr eher wenig aktiv war - mit meiner nahezu völligen Inaktivität im Spätherbst und im Winter. Ich hatte beruflich sehr viel um die Ohren (ich war bis Mai beruflich an zwei Standorten zu je 50% tätig, und da das gegen Ende nicht mehr unter einen Hut zu bringen war, habe ich mich für einen Standort entschieden, und hatte dann fast bis Jahresende zu tun, um meine Stundensalden wieder auf Gleich zu bringen). Ich bin der PP allerdings nie ganz ferngeblieben und hatte - auch wenn ich wenig Zeit hatte, um Edits zu tätigen - immer noch die Letzten Änderungen im Auge. Von der Abstimmung bin ich zwar - wie NAN schon vermutet hat - überrascht, finde sie allerdings sehr gut.
Zum Punkt, den JoKaene erwähnt hat: Die meisten der dort namentlich angegeben Seiten habe ich auf meiner Beobachtungsliste (und die fehlenden kann ich noch hinzufügen). Bis ich (fast) alle Benutzerdiskussionsseiten auf die Beobachtungsliste habe, wird es allerdings etwas dauern (oder gibt es da einen Button, um das zu vereinfachen?) - wenn ich allerdings in den Letzten Änderungen eine Benutzerdiskussionsseite auftauchen sehe, lese ich zumindest mit. Die Letzten Änderungen sind allerdings meist (fast) das erste, was ich ansehe, wenn ich in die PP reinklicke.
Zur Admintätigkeit: Ich bin in letzter Zeit über ein paar Dinge gestolpert, die Adminrechte erfordert hätten - hier ein Artikel mit Schreibfehler im Namen (erfordert den "Verschieben-Button" der Admins), dort ein hyperaktiver Spammer, den ich gerne gestoppt hätte, die Adminrechte erfordert hätten.*) Auch wenn - wie NAN sagt - es einige Zeit dauert, bis ich wieder überall "drinnen" bin, habe ich wieder Zeit, nahezu täglich hier vorbeizuschauen und könnte ich an jenen Stellen anpacken, wo ich schon wieder einigermaßen "drinnen" bin. (P.S.: ich muss mal für eine halbe Stunde weg und kann später vielleicht noch etwas ergänzen.) --Andi47 09:34, 1. Apr. 2012 (UTC)
*) Ergänzung: Das mit dem Anpacken gilt natürlich auch für die Begrüßung neuer User, wo ich zwar keine Adminrechte brauche, aber dann doch den Admins den Vortritt gelassen habe, da die Admins die PP IMHO auch "offizieller" vertreten als ein normaler User oder ein "Admin in Pause" ;).
BTW: ich bewundere, wie viel Zeit NAN, JoKaene & Co derzeit in die Bearbeitung der Sortkeys reinstecken. Auch wenn ich nicht ganz soviel Zeit habe, werde ich (unabhängig vom Adminstatus) versuchen, auch bei solchen Baustellen wieder etwas mehr mitzuarbeiten. Ich habe in den letzten Tagen und Wochen die Diskussion um die Sortkeys mitverfolgt und sollte an dieser Ecke jetzt hoffentlich wieder einigermaßen "drinnen" sein. Falls ich trotzdem etwas falsch mache, bitte melden, damit ich es korrigieren kann. --Andi47 10:24, 1. Apr. 2012 (UTC)

Ergebnis: Andi47 wurde erfolgreich zum Admin der Perrypedia wiedergewählt.--Christian Regnet 06:07, 8. Apr. 2012 (UTC)
Danke an alle, die abgestimmt haben! Ich nehme die Wiederwahl an. Ich wünsche Euch allen ein frohes und gesegnetes Osterfest! --Andi47 06:08, 8. Apr. 2012 (UTC)

Poldi - Stimmabgabe bis 07.11.2010

Da die PP anscheinend keinen aktiven Bürokraten/Serveradmin hat, bewerbe ich mich für diese Rolle.

  • Ja
  1. --NAN 17:59, 24. Okt. 2010 (CEST) (Unabhängig davon wie viele Bürokraten nun aktuell aktiv sind oder nicht, denke wäre cool, wenn Poldi da mithelfen darf. (Zwecks Hintergrund der Kandidatur siehe auch hier)
  2. --GolfSierra 18:14, 24. Okt. 2010 (CEST)
  3. --NikNik 18:15, 24. Okt. 2010 (CEST)
  4. --Calloberian 19:26, 24. Okt. 2010 (CEST)
  5. --Thinman 20:07, 24. Okt. 2010 (CEST)
  6. --Impi96 20:39, 24. Okt. 2010 (CEST)
  7. --Zapp 00:46, 25. Okt. 2010 (CEST)
  8. --Xpomul 05:05, 25. Okt. 2010 (CEST)
  9. --Johannes Kreis 07:10, 25. Okt. 2010 (CEST)
  10. --JoKaene 08:19, 25. Okt. 2010 (CEST) (Poldi bringt den Einsatz, den ich mir auch von derzeit (?) aktuellen Serveradmins wünsche.)
  11. --Gesil 20:08, 25. Okt. 2010 (CEST) (Ich kann mir derzeit keinen engagierteren Admin vorstellen)
  12. --Cuore 15:56, 26. Okt. 2010 (CEST)
  13. --Sonnentransmitter 23:24, 30. Okt. 2010 (CEST) Meinung geändert in Unterstützung des serveradmin requests, siehe auch Diskussion HIER.
  14. --Christian Regnet 22:41, 3. Nov. 2010 (CET)
  15. --Andi47 07:19, 4. Nov. 2010 (CET)
  16. --Wolfram 15:19, 5. Nov. 2010 (CET)
  • Nein
  • Enthaltung
  1. --Sonnentransmitter 22:03, 26. Okt. 2010 (CEST) ich denke nicht, dass die wirklich selten erforderlichen Aktionen eines Bürokraten (siehe Perrypedia:Bürokraten) einen weiteren Bürokraten erfordern. Etwas anderes wäre es, jemanden zu haben, der die PerryPedia im Falle eines Serverabsturzes neu starten und aktualisieren kann. Das kann aber doch ohnehin nur Alex?!

Hm, ja, wenn ich richtig gezählt habe, dann bin ich wohl gewählt worden. Ich habe nur noch keine Ahnung, wie es nun weiter geht. --Poldi 21:09, 8. Nov. 2010 (CET)

Hm, kontaktiere am besten mal jemanden vom PROC, falls Alex nicht erreichbar ist.--Christian Regnet 21:16, 8. Nov. 2010 (CET)

NAN

Vorschlag von mir und Sonnentransmitter. Bitte NAN bestätige oder lehne die Kandidatur ab. --Bully1966 08:37, 15. Apr. 2010 (CEST)

Vielen Dank für das in mich gesetzte Vertrauen. Würde aber leider zeitlich nicht in der Lage sein, der Rolle gerecht zu werden. Lehne die Kandidatur daher ab. --NAN 08:48, 15. Apr. 2010 (CEST)

Poldi - Stimmabgabe bis 22.04.2010

Vorschlag von mir. Bitte Poldi bestätige oder lehne die Kandidatur ab. --Bully1966 08:37, 15. Apr. 2010 (CEST)

Sollte das nicht Poldi heißen ? --Thinman 09:55, 15. Apr. 2010 (CEST)
Jaaaa! Arghhh! --Bully1966 10:12, 15. Apr. 2010 (CEST)
Jetzt wo die Namen geklärt sind :-), erkläre ich meine Kandidatur. --Poldi 10:22, 15. Apr. 2010 (CEST)
  • Ja
  1. Meine Stimme hast Du. --NAN 10:48, 15. Apr. 2010 (CEST)
  2. Dito. --Thinman 11:12, 15. Apr. 2010 (CEST)
  3. Meine Stimme hast Du. --Bully1966 12:05, 15. Apr. 2010 (CEST)
  4. Ja. --NikNik 12:17, 15. Apr. 2010 (CEST)
  5. Dafür --cuore 12:56, 15. Apr. 2010 (CEST)
  6. Einverstanden! --Calloberian 14:51, 15. Apr. 2010 (CEST)
  7. Warum sind hier eigentlich noch die Punkte "Nein" und "Enthaltung" aufgeführt? ;-) --Sonnentransmitter 01:07, 16. Apr. 2010 (CEST).
  8. ebenfalls dafür --Andi47 06:54, 16. Apr. 2010 (CEST)
  9. Begrüße das. @Oliver: Weil in der PP grundsätzlich jeder Punkt aufgeführt werden muss, egal ob sinnvoll oder nicht? ;-)) --Heiko Langhans 10:24, 16. Apr. 2010 (CEST)
  • Nein
  • Enthaltung

Da es keine Ablehnung gab und der Zeitraum für die Wahl lange genug ist, kann Poldi zum Administrator ernannt werden. Herzlichsten Glückwunsch! --Bully1966 10:39, 22. Apr. 2010 (CEST)

DetlefK

Nach reiflicher Überlegung, möchte ich mich hiermit um das Amt eines Administrators bewerben. --DetlefK 12:50, 7. Jun. 2008 (UTC)

Ich weiß ja nicht, ob Dir das eher nützt oder schadet, aber meine Stimme hättest Du - wenn ich diesbezüglich überhaupt eine Stimme haben würde. Ich nehme Dir sowohl die Überlegung als auch das "Reifliche" ab. --Andreas Findig 23:50, 7. Jun. 2008 (UTC)
Anhand deiner bisherigen Mitarbeit sehe ich da kein Problem. Was hat dich denn zu dieser Überlegung getrieben? --Christian Regnet 06:46, 8. Jun. 2008 (UTC)
Als unlängst dieser Spambot bei [Odyssee (Serie)] sein Unwesen trieb, und gerade kein Admin zur Hand war. Da gab's einen kleinen (vergeblichen) edit-war. --DetlefK 09:10, 8. Jun. 2008 (UTC)
Als einer der Perrypedianauten der allerersten Stunde, der seit über vier Jahren ohne Unterbrechung sehr aktiv dabei ist, gibt es an Deiner Kandidatur nichts auszusetzen. Immer mehr Benutzer, immer mehr Artikel – einen zusätzlichen Admin könnte die Perrypedia sicher mal wieder gebrauchen ... und vertragen. Also meine Stimme hast Du auch. --Wolfram 00:22, 9. Jun. 2008 (UTC)
Von meiner Seite her gerne. --Jonas Hoffmann 07:11, 9. Jun. 2008 (UTC)
Ich stimme dem auch zu! --Bully1966 09:37, 9. Jun. 2008 (UTC)
Ebenfalls nix dagegen.... --Thinman 09:43, 9. Jun. 2008 (UTC)
Geht i.O. --Calloberian 12:11, 9. Jun. 2008 (UTC)

Ich denke wir sind uns einig. Alex, kannst Du Detlef mal in den Admin-Stand 'befördern'? --Wolfram 12:53, 9. Jun. 2008 (UTC)

Erledigt. --Alex