IBAN: DE30 2585 0110 0046 0424 20
BIC: NOLADE21UEL
Stichwort: PERRYPEDIA
Institut: SK Uelzen Lüchow-Dannenberg
Kontoinhaber: PERRY RHODAN FAN ZENTRALEDeine Spenden helfen, die Perrypedia zu betreiben.Perrypedia Diskussion:Adminkandidaturen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Seitensperre und Ankündigung Hauptseite
Ich habe die Seite gesperrt, damit nicht vorzeitig abgestimmt wird. Es könnte sein, dass ich morgen nicht online sein kann. Würde dann bitte ein anderer Admin die Seite entsperren und eine Ankündigung auf die Hauptseite setzen? --Johannes Kreis (Diskussion) 13:38, 31. Jan. 2020 (CET)
- Welcher andere Admin ...? - Ich kann das übernehmen, der Sysadmin hat ein Hintertürchen. Ich bin allerdings auch erst gegen Mittag wach. --Klenzy (Diskussion) 13:50, 31. Jan. 2020 (CET)
- Äh, wir haben doch noch einen 2. Admin? --Johannes Kreis (Diskussion) 17:12, 31. Jan. 2020 (CET)
- Ja, Andi47, zuletzt gesehen Februar 2019. --Klenzy (Diskussion) 17:23, 31. Jan. 2020 (CET)
- Na, da bin ich ja mal gespannt, wann die Seite morgen geöffnet wird. 😂 Elena Diskussion | Beiträge 18:50, 31. Jan. 2020 (CET)
- Hebt sich die Sperrung nicht um 11:18 Uhr von selbst auf? Zumindest sieht es auf Spezial:Logbuch/protect so aus.
- Wenn Johannes das hier heute noch sieht, könnte er dort über "ändern"->Sperrdauer->"andere Sperrdauer" die Aufhebung der Sperre vorverlegen. Sonst machen die paar Stunden sicher nichts aus (oder Klenzy wirkt seine Sysmagie). --Lars Jürgenson (Diskussion) 18:52, 31. Jan. 2020 (CET)
- Habe den Seitenschutz aufgehoben. Bitte erst ab 0:00 Uhr abstimmen! :) --Johannes Kreis (Diskussion) 23:31, 31. Jan. 2020 (CET)
- Na, da bin ich ja mal gespannt, wann die Seite morgen geöffnet wird. 😂 Elena Diskussion | Beiträge 18:50, 31. Jan. 2020 (CET)
- Ja, Andi47, zuletzt gesehen Februar 2019. --Klenzy (Diskussion) 17:23, 31. Jan. 2020 (CET)
- Äh, wir haben doch noch einen 2. Admin? --Johannes Kreis (Diskussion) 17:12, 31. Jan. 2020 (CET)
Adminwahl im Februar: ein Aufruf
Die Adminwahl steht kurz bevor. Ich würde es begrüßen, wenn sich zwei oder drei neue Kandidaten finden würden. Aki ist ausgeschieden, Andi47 hat sich seit Februar 2019 nicht mehr blicken lassen, somit ruht die gesamte Admin-Verantwortung allein auf Johannes' Schultern. Freiwillige gesucht!
Bevor jemand fragt: Nein, ich kandidiere nicht. Ich bin für das Amt nicht geeignet, wie die letzten Wochen gezeigt haben, da ich garantiert die Adminberechtigung missbraucht hätte, um den (vermeintlichen oder tatsächlichen) Störenfried loszuwerden. --Klenzy (Diskussion) 21:44, 29. Jan. 2020 (CET)
- Unter den Bedingungen, unter denen auch Johannes das Amt des Administrators ausübt, bin ich bereit, es ebenfalls zu übernehmen.
- Erläuterung:
- Auch ich bin berufstätig. Das heißt dass ich bei in der Regel 8–12-Stunden-Arbeitstagen nicht in der Lage bin, ständig einen Blick auf die PP zu haben. Im Moment habe ich Urlaub, was zu ein paar Edits mehr von meiner Seite führt. Wer meine Mitarbeit in der PP beobachtet weiß aber, dass ich auch schon mal einige Tage gar nichts beitrage. Zwar versuche ich stets, zumindest über das jeweils aktuelle Geschehen in der PP auf dem Laufenden zu sein, kann aber nicht ständig direkt reagieren, denn mein Job hat immer Vorrang. Zudem bin ich etwa die Hälfte des Jahres beruflich unterwegs: Dann habe ich nur mein Tablet dabei, und damit in der PP zu arbeiten ist einfach umständlich und macht keinen Spaß. Die meisten meiner Möglichkeiten zur Recherche kann ich ebenfalls nur zuhause nutzen, was dazu führt, dass ich über die Woche anders mit z.B. neuen Artikel oder Neuanmeldungen umgehe als am Wochenende (wenn ich dann nicht auch arbeiten muss).
- So, wie die die PP aktuell funktioniert, sind diese Einschränkungen zwar relativ bedeutungslos, sie widersprechen jedoch den hier hinterlegten Aufgaben eines Administrators. --JoKaene 11:54, 30. Jan. 2020 (CET)
- Meine 2 Euro-Cent: Ich denke nicht, dass die von dir erwähnten Punkte den Aufgaben/Anforderungen widersprechen. Schließlich wird da nur gesagt, dass ein Administrator ein Auge auf gewisse Dinge haben sollte, aber nicht, dass er ständig verfügbar sein muss. Außerdem denke ich, dass du ein guter Admin wärst.
- Die genannten Einschränkungen sprechen höchstens dafür, dass du nicht der EINZIGE Administrator sein solltest. Ich hoffe, dass Johannes sich wieder zur Wahl stellt, und vielleicht/hoffentlich gibt es noch weitere geeignete Kandidaten. Es wird ja einzeln abgestimmt, und nichts spricht gegen drei oder mehr Admins, damit eventuelle Ausfallzeiten aufgefangen werden können.
- (Ich halte mich leider nicht für geeignet, und außerdem habe ich genug Baustellen, die ich nicht vernachlässigen möchte.)
- --Lars Jürgenson (Diskussion) 13:19, 30. Jan. 2020 (CET)
- @JoKaene: Ich werde morgen die turnusmäßige Wahl vorbereiten. Soll ich dich als Neubewerber mit hinzunehmen? Tipp fürs mobile Arbeiten mit Tablet oder Smartphone: Leg dir eine Bluetooth-Tastatur zu. Ist extrem hilfreich. Ich habe eine, die man in der Mitte zusammenklappen kann. Die ist nicht größer/dicker als eine CD-Hülle. --Johannes Kreis (Diskussion) 14:01, 30. Jan. 2020 (CET)
- Meine zwei Pfennig: Vielleicht bin ich als Admin geeignet, aber ich weiß aus früheren Projekte, die ich mit Enthusiasmus angegangen bin, dass ich über die Zeit meine "Verpflichtungen" schleifen lassen werde. Ich weiß selber nicht genau woran das liegt und ich will diese Unfähigkeit nicht hier für die PP auf die Waage legen. --Soulprayer (Diskussion) 15:15, 30. Jan. 2020 (CET)
- Trotz ähnlicher Bedenken und Zweifel, wie sie JoKaene hier geäußert hat möchte ich mich bewerben. Die Zeit wird es zeigen, ob ich der Rolle eines Admin auch gerecht werden kann. Auch meine Zeit ist beschränkt, aber es sollten schon mindestens drei Admins aktiv mitarbeiten. --Norman (Diskussion) 20:55, 30. Jan. 2020 (CET)
- Gut, dann nehme ich dich auch mit in die aktuelle Wahl, die morgen beginnt. --Johannes Kreis (Diskussion) 06:31, 31. Jan. 2020 (CET)
- Ich glaube, Klenzy als Sysadmin gehört auch in die zyklische Wahl. Ich will mich keinesfalls davor drücken - keine Sonderrechte. Es gibt zwar bisher keine anderen Kandidaten, aber bei einer eventuellen Abwahl müsste halt rasch eine neue Lösung gesucht werden. --Klenzy (Diskussion) 11:26, 31. Jan. 2020 (CET)
- Die Wahl zum Sysadmin habe ich herausgelassen, weil wir Mitte des Jahres eine Stichwahl hatten, bei der du gewählt wurdest. Dann muss bei der zyklischen Wahl nicht nochmal abgestimmt werden, oder? --Johannes Kreis (Diskussion) 11:28, 31. Jan. 2020 (CET)
- Naja, ich dachte, gerade wegen der besonderen unschönen Umstände Mitte des Jahres wär's doch ganz gut. --Klenzy (Diskussion) 11:43, 31. Jan. 2020 (CET)
- OK, aber das Ergebnis war ja sehr eindeutig. Ich würde es so lassen, es sei denn, du möchtest die Wiederwahl unbedingt. --Johannes Kreis (Diskussion) 11:47, 31. Jan. 2020 (CET)
- Ja, möchte ich. Lieber einmal zuviel als einmal zu wenig. Aber danke für dein Vertrauen! --Klenzy (Diskussion) 11:49, 31. Jan. 2020 (CET)
- OK, aber das Ergebnis war ja sehr eindeutig. Ich würde es so lassen, es sei denn, du möchtest die Wiederwahl unbedingt. --Johannes Kreis (Diskussion) 11:47, 31. Jan. 2020 (CET)
- Naja, ich dachte, gerade wegen der besonderen unschönen Umstände Mitte des Jahres wär's doch ganz gut. --Klenzy (Diskussion) 11:43, 31. Jan. 2020 (CET)
- Die Wahl zum Sysadmin habe ich herausgelassen, weil wir Mitte des Jahres eine Stichwahl hatten, bei der du gewählt wurdest. Dann muss bei der zyklischen Wahl nicht nochmal abgestimmt werden, oder? --Johannes Kreis (Diskussion) 11:28, 31. Jan. 2020 (CET)
- Ich glaube, Klenzy als Sysadmin gehört auch in die zyklische Wahl. Ich will mich keinesfalls davor drücken - keine Sonderrechte. Es gibt zwar bisher keine anderen Kandidaten, aber bei einer eventuellen Abwahl müsste halt rasch eine neue Lösung gesucht werden. --Klenzy (Diskussion) 11:26, 31. Jan. 2020 (CET)
- Gut, dann nehme ich dich auch mit in die aktuelle Wahl, die morgen beginnt. --Johannes Kreis (Diskussion) 06:31, 31. Jan. 2020 (CET)
- Trotz ähnlicher Bedenken und Zweifel, wie sie JoKaene hier geäußert hat möchte ich mich bewerben. Die Zeit wird es zeigen, ob ich der Rolle eines Admin auch gerecht werden kann. Auch meine Zeit ist beschränkt, aber es sollten schon mindestens drei Admins aktiv mitarbeiten. --Norman (Diskussion) 20:55, 30. Jan. 2020 (CET)
Bürokrat fehlt ab morgen
Poldi hat mitgeteilt, dass er nicht mehr für die Ämter Administrator, Bürokrat und Sysadmin zur Verfügung steht. Das bedeutet: Wir werden demnächst nur noch zwei Admins (Andi47 und ich), einen Sysadmin (Klenzy) und keinen Bürokraten mehr haben. Das ist ziemlich wenig. Was nun? --Johannes Kreis (Diskussion) 16:03, 31. Jan. 2019 (CET)
- Für den Bürokraten bewerbe ich mich. Ein dritter Admin wäre trotzdem wünschenswert ...! --Klenzy (Diskussion) 16:28, 31. Jan. 2019 (CET)
- Ich würde mich auch gern wieder mehr einbringen. Deshalb bin ich ja auch in den Vorstand der PRFZ gewechselt. Mache hier gern alles, für was ihr mich wollt. Auch wenn ich die letzten Jahre hier nicht aktiv war, liegt mir mein „Baby“ sehr am Herzen und ich schaue ständig rein. --Aki ✉ 00:48, 6. Feb. 2019 (CET)
- Das ist eine sehr gute Nachricht! Wie Klenzy schon sagte, wären drei Admins wünschenswert (ohne Poldi wären wir nur zu zweit), eine zweite Person als Sysadmin könnte auch nicht schaden. Möchtest du dich zur Wahl stellen? --Johannes Kreis (Diskussion) 07:13, 6. Feb. 2019 (CET)
- Gute Nachricht das! Bin prinzipiell der Meinung, dass je mehr Leute dran arbeiten, desto besser. Alleine schon deswegen, weil sich die Arbeitslast besser verteilen lässt. --Zoltar (Diskussion) 08:24, 6. Feb. 2019 (CET)
- Da freuen wir uns, glaube ich, alle hier. Super, wenn Du uns weiter begleitest, Aki! --Pisanelli (Diskussion) 08:50, 6. Feb. 2019 (CET)
- Ja, wie gesagt, für jeden Job, den ihr mich haben wollt und mir das Vertrauen schenkt. Hab auch Verständnis dafür, wenn ihr der Meinung seid, dass ich mich erst wieder „hoch arbeiten“ muss. 😉 Ich kann aber auch gern Klenzy unterstützen. Ich weiß nicht, ob ihr es mitbekommen habt, aber ich habe für die PRFZ einen Slack-Workspace eingerichtet. Dort gibt's auch einen Channel für die Perrypedia, der eine schnellere Kommunikation als hier über die Diskussionsseiten ermöglicht – und während des letzten Updates auch die einzige Option war. Natürlich soll der aber nicht die Diskussionsseiten ersetzen, nur ergänzen. Kann euch gern eine Einladung schicken, falls ihr da rein wollt. --Aki ✉ 13:56, 7. Feb. 2019 (CET)
- Vielleicht solltest Du einfach mal konkret sagen, was genau Du machen willst ... --Klenzy (Diskussion) 17:09, 7. Feb. 2019 (CET)
- Ich will dir auf keinen Fall irgendwas weg nehmen, aber du bist bestimmt auch mal im Urlaub, krank oder anderweitig nicht erreichbar. Es ist immer gut, wenn noch eine zweite Person im Zweifel Probleme ausräumen kann. Davon abgesehen das, was ich auch früher gemacht habe: Zugespammte Seiten sperren, Trolle aussperren, Benutzer und Seiten umbenennen usw. Inwieweit ich dazu komme, auch inhaltlich zu arbeiten, wird sich dann zeigen. --Aki ✉ 18:02, 7. Feb. 2019 (CET)
- Ja eh klar, aber warum so umständlich? Es gibt hier drei Jobs: Admin, Bürokrat, Sysadmin. Mehr ist nicht. Also, einfach mal konkret sagen, was Du willst. --Klenzy (Diskussion) 09:08, 8. Feb. 2019 (CET)
- Ich kann mich gern für alles eintragen und ihr wählt mich für das, für das ihr mich haben wollt. --Aki ✉ 13:17, 8. Feb. 2019 (CET)
- Ich hab früher ja (logischerweise) auch alles gemacht. Die drei unterschiedlichen Rollen hatte ich damals von der Wikipedia übernommen, weil nicht alle alles machen wollten (Bürokrat) oder konnten (Sysadmin). --Aki ✉ 13:20, 8. Feb. 2019 (CET)
- Ja eh klar, aber warum so umständlich? Es gibt hier drei Jobs: Admin, Bürokrat, Sysadmin. Mehr ist nicht. Also, einfach mal konkret sagen, was Du willst. --Klenzy (Diskussion) 09:08, 8. Feb. 2019 (CET)
- Ich will dir auf keinen Fall irgendwas weg nehmen, aber du bist bestimmt auch mal im Urlaub, krank oder anderweitig nicht erreichbar. Es ist immer gut, wenn noch eine zweite Person im Zweifel Probleme ausräumen kann. Davon abgesehen das, was ich auch früher gemacht habe: Zugespammte Seiten sperren, Trolle aussperren, Benutzer und Seiten umbenennen usw. Inwieweit ich dazu komme, auch inhaltlich zu arbeiten, wird sich dann zeigen. --Aki ✉ 18:02, 7. Feb. 2019 (CET)
- Vielleicht solltest Du einfach mal konkret sagen, was genau Du machen willst ... --Klenzy (Diskussion) 17:09, 7. Feb. 2019 (CET)
- Ja, wie gesagt, für jeden Job, den ihr mich haben wollt und mir das Vertrauen schenkt. Hab auch Verständnis dafür, wenn ihr der Meinung seid, dass ich mich erst wieder „hoch arbeiten“ muss. 😉 Ich kann aber auch gern Klenzy unterstützen. Ich weiß nicht, ob ihr es mitbekommen habt, aber ich habe für die PRFZ einen Slack-Workspace eingerichtet. Dort gibt's auch einen Channel für die Perrypedia, der eine schnellere Kommunikation als hier über die Diskussionsseiten ermöglicht – und während des letzten Updates auch die einzige Option war. Natürlich soll der aber nicht die Diskussionsseiten ersetzen, nur ergänzen. Kann euch gern eine Einladung schicken, falls ihr da rein wollt. --Aki ✉ 13:56, 7. Feb. 2019 (CET)
- Da freuen wir uns, glaube ich, alle hier. Super, wenn Du uns weiter begleitest, Aki! --Pisanelli (Diskussion) 08:50, 6. Feb. 2019 (CET)
- Gute Nachricht das! Bin prinzipiell der Meinung, dass je mehr Leute dran arbeiten, desto besser. Alleine schon deswegen, weil sich die Arbeitslast besser verteilen lässt. --Zoltar (Diskussion) 08:24, 6. Feb. 2019 (CET)
- Das ist eine sehr gute Nachricht! Wie Klenzy schon sagte, wären drei Admins wünschenswert (ohne Poldi wären wir nur zu zweit), eine zweite Person als Sysadmin könnte auch nicht schaden. Möchtest du dich zur Wahl stellen? --Johannes Kreis (Diskussion) 07:13, 6. Feb. 2019 (CET)
- Rein praktisch gesehen:
- Würde mich freuen, wenn Du Dich wieder stärker einbringen kannst, Aki. :-)
- Müsstest Dich dafür auf der Wahlseite irgendwie eintragen, damit wir Dich wählen können. :-)
- --NAN (Diskussion|Beiträge) 10:31, 8. Feb. 2019 (CET)
- Oder Du sagst es Johannes, der sicher darauf lauert, die Kandidatenliste zu ergänzen. --Klenzy (Diskussion) 12:00, 8. Feb. 2019 (CET)
- Ja, ich trag mich mal ein … --Aki ✉ 13:20, 8. Feb. 2019 (CET)
- Hm, sollten wir das nicht als eigenen Wahlgang aufziehen, d.h. nicht als Bestandteil der jetzt laufenden zyklischen Wahl? --Johannes Kreis (Diskussion) 13:33, 8. Feb. 2019 (CET)
- Vier Wochen halt. --Klenzy (Diskussion) 13:54, 8. Feb. 2019 (CET)
- Hm, sollten wir das nicht als eigenen Wahlgang aufziehen, d.h. nicht als Bestandteil der jetzt laufenden zyklischen Wahl? --Johannes Kreis (Diskussion) 13:33, 8. Feb. 2019 (CET)
Zyklische Wahl 2016
Ich erinnere daran, dass morgen die zyklische Wahl der Administratoren beginnen soll. Da nur die Admins selbst wissen ob sie wiedergewählt werden möchten, bitte ich an dieser Stelle, dass sie ihre Kandidatur auf der Projektseite bekanntgeben. --JoKaene 11:27, 31. Jan. 2016 (CET)
- Die Erinnerung ist nicht nötig (steht in meinem Terminkalender) und auch die Meldung zur Kandidatur ist nicht nötig. Die Regeln sehen vor, dass jeder Admin automatisch zur Wahl gestellt wird, sofern er nicht sagt, dass er nicht kandidieren möchte. --Johannes Kreis (Diskussion) 12:09, 31. Jan. 2016 (CET)
- Danke, dass Du dich kümmerst! --Klenzy (Diskussion) 16:01, 31. Jan. 2016 (CET)
- In wenigen Minuten haben wir den 1. Februar. Ich habe den vorbereiteten Text (Danke Yllax, war aber nicht nötig - ich hatte die Wiederwahl in meiner Agenda) freigeschaltet. Jetzt müsste nur noch jemand einen Vermerk auf die Hauptseite setzen. Ich habe schon wieder vergessen wie man das macht... --Johannes Kreis (Diskussion) 23:52, 31. Jan. 2016 (CET)
- Bis jetzt hat sich keiner gemeldet wg. des Hinweises auf der Startseite... Wäre es OK, wenn ich dafür den Wartungs-Textbaustein missbrauche? --Johannes Kreis (Diskussion) 12:21, 1. Feb. 2016 (CET)
- Der Textbaustein befindet sich in Vorlage:Hauptseite Willkommen. Ich würd's ja machen, aber die Seite ist nur durch Administratoren editierbar. --JoKaene 13:23, 1. Feb. 2016 (CET)
- Danke für die Info - das habe ich gesucht. Wurde geändert. --Johannes Kreis (Diskussion) 13:46, 1. Feb. 2016 (CET)
- Gerne! Wenn Du jetzt noch die Wahlperiode um drei Jahre kürzt sollte es passen. --JoKaene 13:53, 1. Feb. 2016 (CET)
- Grrr, man soll nicht bei Konferenzen Privatkram erledigen ;) Danke fürs Aufpassen. --Johannes Kreis (Diskussion) 14:35, 1. Feb. 2016 (CET)
- Gerne! Wenn Du jetzt noch die Wahlperiode um drei Jahre kürzt sollte es passen. --JoKaene 13:53, 1. Feb. 2016 (CET)
- Danke für die Info - das habe ich gesucht. Wurde geändert. --Johannes Kreis (Diskussion) 13:46, 1. Feb. 2016 (CET)
- Der Textbaustein befindet sich in Vorlage:Hauptseite Willkommen. Ich würd's ja machen, aber die Seite ist nur durch Administratoren editierbar. --JoKaene 13:23, 1. Feb. 2016 (CET)
- Bis jetzt hat sich keiner gemeldet wg. des Hinweises auf der Startseite... Wäre es OK, wenn ich dafür den Wartungs-Textbaustein missbrauche? --Johannes Kreis (Diskussion) 12:21, 1. Feb. 2016 (CET)
- In wenigen Minuten haben wir den 1. Februar. Ich habe den vorbereiteten Text (Danke Yllax, war aber nicht nötig - ich hatte die Wiederwahl in meiner Agenda) freigeschaltet. Jetzt müsste nur noch jemand einen Vermerk auf die Hauptseite setzen. Ich habe schon wieder vergessen wie man das macht... --Johannes Kreis (Diskussion) 23:52, 31. Jan. 2016 (CET)
- Danke, dass Du dich kümmerst! --Klenzy (Diskussion) 16:01, 31. Jan. 2016 (CET)
Sysadmin-Wahl
Dankeschön! Ich nehme die Wahl an und verspreche, mein Bestes zu geben.
Bitte habt Geduld mit mir, wenn es anfangs ein wenig hakt. --Klenzy (Diskussion) 10:00, 15. Dez. 2015 (CET)
- Super, dass Du das machst! Vielen Dank! --Pisanelli (Diskussion) 13:05, 15. Dez. 2015 (CET)
Danke :-)
Danke für das in mich gesetzte Vertrauen. --NAN (Diskussion|Beiträge) 06:02, 3. Jun. 2015 (CEST)
Wahl oder Wiederwahl?
Es besteht rein technisch und formell ein Unterschied. Sollte hier nicht besser von Admin-Wahl gesprochen werden? --GolfSierra (Diskussion) 21:31, 30. Jan. 2015 (CET)
- Ja, es besteht ein Unterschied.
- Alle genannten Admins wurden bereits gewählt und sollen nun wieder gewählt werden (oder nicht-wieder-gewählt, will da natürlich keine Präferenzen vorgeben ;-) ). Also Wiederwahl. --NAN (Diskussion|Beiträge) 07:45, 31. Jan. 2015 (CET)
Aktuelle Wahl
Gibt es eine Frist bis zur Beendigung der Wahl? --JoKaene 09:58, 1. Apr. 2012 (UTC)