Benutzer Diskussion:Oxtorner

Willkommen

Hallo Oxtorner und herzlich willkommen bei der Perrypedia!

Wir freuen uns immer, wenn jemand Neues zu uns stößt! :-) Falls noch nicht geschehen, solltest du dir ein paar Minuten Zeit für das Durchlesen der Ersten Schritte und der FAQ nehmen, um dir einen ersten Überblick über unsere Zusammenarbeit zu verschaffen. Sehr viel mehr Informationen gibt es in der Hilfe. Fragen stellst du am besten hier: Perrypedia:Ich brauche Hilfe. Wir Perrypedianauten helfen immer gerne. Wenn du mal etwas ausprobieren willst, dann ist auf der Spielwiese Platz dafür. --Wolfram 12:22, 5. Sep. 2007 (CEST)

Zusammenfassungen

Hallo Oxtorner, du planst hoffentlich, PR 226, PR 227, PR 228 und PR 234 in der nächsten Zeit mit Inhalt zu füllen? Hinter einem blauen Link vermuten die meisten Perrypedianauten nämlich eine fertige Zusammenfassungsseite, und sind dann enttäuscht, wenn dort nichts steht. --Enyavar 14:21, 9. Sep. 2007 (CEST)

hallo enyavar. aber selbstverständlich werden die angesprochenen seiten mit leben gefüllt werden. ich hoffe dass dies in den

nächsten 1 - 2 wochen erledigt sein wird. sollte das dir bzw. perrypedia zu lange dauern, nehme ich die seiten vorläufig

wieder heraus. ich kenne die gegebenheiten noch nicht so genau. --Oxtorner 14:35, 9. Sep. 2007 (CEST)

Ich denke, zwei Wochen gehen in Ordnung! Es gibt aber leider Artikel, die seit Jahren der Bearbeitung harren! --Karim 15:51, 9. Sep. 2007 (CEST)

so lange wird es nicht dauern. und falls, wider erwarten, etwas dazwischen kommt, nehme ich die seiten raus--Oxtorner 16:13, 9. Sep. 2007 (CEST)

Sogar zwei Monate fänd ich noch akzeptabel. Hauptsache, es wird erledigt ;-) --Enyavar 16:55, 9. Sep. 2007 (CEST)

In Arbeit

Hi Oxtorner. Eine kleine Bitte: Wenn du längere Zeit an einem Artikel arbeitest, dann füge doch bitte für diese Zeit {{InArbeit}} in den Text ein, und speichere ihn einmal ab. So sehen andere, dass der Artikel gerade in Arbeit ist, und ändern nichts zwischendurch. Mit der Vorschau kannst du auch deine Änderungen sehen, du brauchst also nicht so oft abspeichern.--Christian Regnet 21:02, 9. Sep. 2007 (CEST)

servus christian. ich setze deinen vorschlag sofort um. wie schonmal geschrieben, kenne ich noch nicht die gepflogenheiten in

perrypedia. ich bitte daher um verständnis für meine "vergehen" ;-) --Oxtorner 21:36, 9. Sep. 2007 (CEST)

Kein Thema. :-) --Christian Regnet 08:55, 10. Sep. 2007 (CEST)

Vorschaufunktion

Hallo, mach bitte mehr von der Vorschaufunktion gebrauch. Dreissig Edits an einem Artikel innerhalb kürzester Zeit müssen wirklich nicht sein. Bedenke, dass jede einzelne Version separat auf dem Server abgelegt wird, ob 1000 oder nur 1 Byte geändert wurden! Danke. PS: Bei Heftzusammenfassungen würde ich empfehlen, dass ganze zuerst in Word oder dem Notepad aufzusetzen und dann die Endversion zu posten, dadurch umgehst du auch etwaigige Bearbeitungskonflikte! --Jonas Hoffmann 19:51, 12. Sep. 2007 (CEST)

guten abend. ich habe bereits geschrieben, dass ich das beherzigen werde. habe bislang zwei einträge geschrieben. beim ersten

war mir der technische hintergrund nicht bekannt. beim zweiten dürfte es bedeutend besser gewesen sein. den aktuellen eintrag

schreibe ich bereits in word. ich bin sicher keiner der edits schindet....

Das hab ich auch nicht vermutet, es ging rein um die erhöhte Datenbankbelastung, welche sich auch durch ein aufgeblähteres Backupfile äussert. --Jonas Hoffmann 22:04, 12. Sep. 2007 (CEST)