Diskussion:Cerkol

Aus Perrypedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Entfernung zum Solsystem

Mangels Quelle wurde die Entfernung zum Solsystem von 39.772 Lj hier gelöscht, wie in Diskussion:Laton#M 92... vereinbart. --Klenzy (Diskussion) 13:14, 14. Dez. 2014 (CET)

Nachtrag: [1]. --Klenzy (Diskussion) 16:56, 11. Apr. 2020 (CEST)

Quelle für Gosh?

Weiß jemand auf welche Quelle sich der Eintrag, dass Goshbars Sonne Gosh sei, bezieht? Diese Info habe ich bisher nur hier gefunden. --Ebbelwain (Diskussion) 19:18, 5. Jan. 2013 (CET)

Konnte bei einer Suche über meine E-Books keine solche Quelle finden, allerdings gibt es ja mehrere Gosh, so dass ich nicht ausschließen möchte, dass ich da was übersehen habe.
Bleibt also nur das inzwischen angegebene SPARTAC und vielleicht ein Planetneroman oder ähnliches. --NAN (Diskussion|Beiträge) 06:16, 10. Dez. 2014 (CET)
Aus Spartac kommt nur! die Info, dass Gosh die Sonne von Goshbar ist: http://www.perrypedia.proc.org/mediawiki/index.php?title=Cerkol&diff=993281&oldid=991693
Die Anzahl der Planeten und dass Goshbar der dritte Planet ist, muss aus einer anderen Quelle stammen: http://www.perrypedia.proc.org/mediawiki/index.php?title=Cerkol&diff=112218&oldid=112217
Was mich stutzig macht: der Planet Gosh gehört zur Sonne Firdov, die neun Planeten hat. Vielleicht eine Verwechslung?
@NAN: Prima Überarbeitung, danke (auch für Laton)! Vielleicht... ganz, ganz vielleicht... hättest Du bitte (irgendwann mal) Zeit, in Quelle:PR568 zu prüfen, ob Gosh zuufälligerweise der dritte Planet von Firdov ist? Das würde meine Verwechslungstheorie untermauern, zumal im Artikel Goshbar nichts dergleichen zu finden ist. --Klenzy (Diskussion) 09:27, 10. Dez. 2014 (CET)
Wenn ich es rasch sehe, sicher.
Bezüglich Quellen: Blauband 14 wäre ein guter Kandidat. Der kommt ja demnächst ebenfalls als E-Book raus (das Buch durchblättern fände ich jetzt nicht so prickelnd ;-) ). Dann könnte ich nochmal schauen, ob vielleicht das Buch Quelle für beide Infos ist. --NAN (Diskussion|Beiträge) 05:19, 11. Dez. 2014 (CET)
O.k. Quelle:PR568, so auf Anhieb habe ich keinen Hinweis auf "3. Planet" gefunden. --NAN (Diskussion|Beiträge) 05:51, 11. Dez. 2014 (CET)
Danke für's Nachschauen. Die Verwechslungstheorie ist damit hinfällig. Irgendwann wird's irgendeiner finden... --Klenzy (Diskussion) 08:30, 11. Dez. 2014 (CET)

Anzahl Sonnen

Laut neuesten Daten soll der Sternhaufen "nur" 330.000 Sonnen enthalten, nicht 330 Milliarden. (Quelle:http://www.astronews.com/bilddestages/2014/20141209.shtml) --Exponaut (Diskussion) 00:44, 10. Dez. 2014 (CET)

Das wurde in der Serie bereits in PR 2028 so gesetzt. Stand ja auch bereits im Artikel, ich habe noch die Quelle ergänzt. --NAN (Diskussion|Beiträge) 06:16, 10. Dez. 2014 (CET)