Diskussion:Computerbrutzelle

Fehlende Quellenangaben

Kategorie ergänzt. Vor allem folgende Aussage halte ich für kritisch und muss belegt werden: »Eine Computerbrutzelle ist etwa 100 Nanometer groß, das heißt, sie ist etwa 500 bis 1000 Atome lang!« Bei einer (heute) angenommenen Atomgröße von ~0,06 bis ~0,5 nm (Wikipedia:Atom) mögen sich rein rechnerisch 200 bis 1600 Atome »Länge« oder »Breite« ergeben, doch erstens wissen wir nichts über den Abstand der Atome zueinander und zweitens ist es bei einer Form ähnlich einem Kreissägen-Blatt irgendwie widersinnig, von einer »Länge« zu reden. Hier hat sich IMO entweder der PR-Autor oder der PP-Autor ein wenig verrannt. --Klenzy (Diskussion) 11:13, 10. Mai 2013 (CEST)

Also 100 nm und Kreissäge sind Fakten aus PR 1010 bzw. 1008. Das mit der Länge konnte ich nicht finden, eventuell meinte Benutzer:DetlefK damit den "Kreisumfang"? --Jonas Hoffmann ^(Diskussion) 13:05, 10. Mai 2013 (CEST)

Dann würde ich gerne daraus machen »Eine Computerbrutzelle ist etwa 100 Nanometer groß. Sie sieht aus wie...« --Klenzy (Diskussion) 13:44, 10. Mai 2013 (CEST)

Muss denn immer alles Hoppladihopp gehen? Das steht seit dieser Artikelversion von 2006 im Artikel. Da sollte man dem Schreiber vielelicht ein paar Tage Zeit geben sich dazu zu äußern. --Jonas Hoffmann ^(Diskussion) 13:53, 10. Mai 2013 (CEST)

Klar doch. --Klenzy (Diskussion) 14:00, 10. Mai 2013 (CEST)