IBAN: DE30 2585 0110 0046 0424 20
BIC: NOLADE21UEL
Stichwort: PERRYPEDIA
Institut: SK Uelzen Lüchow-Dannenberg
Kontoinhaber: PERRY RHODAN FAN ZENTRALEDeine Spenden helfen, die Perrypedia zu betreiben.Diskussion:Der Hyperschock
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Was haltet ihr davon, die Zusammenfassungen der PR-Hefte so zu gestalten ? --Christian Regnet 01:04, 23. Nov 2004 (CET)
- Gute Idee,
- dann könnten wir die Übersichtsseiten etwas verkleinern, die sind eh etwas zu gross find ich. --Jonas Hoffmann 06:22, 23. Nov 2004 (CET)
- Ähmmm ... was ist denn "so"? ;-) Also ich finde es gut - aber wo ist der Unterschied? --Wolfram 09:07, 23. Nov 2004 (CET)
- @Wolfram : Da ist jetzt das Tibi eingebunden. Ich wollte nur wissen, ob es gefällt, wenn das Tibi in der Mitte steht, und nicht links, oder rechts wie bei den anderen Artikeln. --Christian Regnet 09:30, 23. Nov 2004 (CET)
- Dass da jetzt eine Tibi ist hatte ich schon gemerkt. ;-) Aber bei genauer Betrachtung finde ich den Text oben (Kapitel 1) doch etwas gequetscht (bei 1024 x 768 mit 17" Monitor). Vielleicht sollte man Kasten und Tibi doch untereinander setzen!? --Wolfram 09:35, 23. Nov 2004 (CET)
- Ich habe dieselben Einstellungen, und hatte dann mal die Größe des Übersicht-Kastens auf 40 % gesetzt. Dann ist zwar der Text größer, aber durch die Kopfzeile beisst sich das ganze, das das Bild leicht versetzt darunter steht. Bei 33 % sieht es zwar optisch besser aus, aber dann ist der Katen vertikal langgestreckt. Leider kenne ich mich nicht mit der Formatierung aus, daher kann ich den Kasten und das Tibi nicht übereinanderstellen. Ich lasse es jetzt mal soweit, und warte, ob jemand anders das machen kann. Kennst du dich da aus ? --Christian Regnet 10:01, 23. Nov 2004 (CET)
Aus Benutzer Diskussion:Wolfram/test übertragen:
Dass sieht besser aus, irgendwie zusammengehöriger. --Jonas Hoffmann 12:09, 23. Nov 2004 (CET)
- Gefällt mir nicht so... Kann man das Tibi nicht in derselben Breite wie den Kasten oben drüber stellen ? Aber wenn es nur so geht, wie du es gemacht hast, dann besser mit dem Tibi oben statt unten. Wenn ich die Seite aufrufe, sehe ich sonst zuerst nur den oberen Rand des Bildes. --Christian Regnet 12:10, 23. Nov 2004 (CET)
- Also ich bevorzuge die Information und danach erst dass Bild, aber das soll nicht die Hauptsache sein, Nebeneinander find ich definitiv schlecht weil man dann immer Probleme mit der Bildschirmbreite bekommt, je nach Einstellung. Siehe dazu die Diskussion bei Kugelraumer. --Jonas Hoffmann 12:23, 23. Nov 2004 (CET)
- Habe mich vielleicht falsch ausgedrückt. Ich meinte auch, dass man das Bild in derselben Breite wie den Kasten, als 50 % der Bildschirmseite, über den Kasten stellt. Bin halt mehr fürs Optische. Scrollen muß man sowieso. Aber das mit den Kugelraumern finde ich so auch nicht toll. Zum einen sind die Bilder zu groß, zum anderen würde ich sie wenn schon, dann neben der Liste anbringen. dann ist wenigstens der leere Platz weg. --Christian Regnet 12:52, 23. Nov 2004 (CET)
- Der leere Platz ergibt sich leider durch das monströse Inhaltsverzeichnis. Nur darum habe ich die "großen" Bilder dahin gestellt. Bei 1024x768 siehts aber wirklich sehr blöd aus - sollte nicht immer von meinem Standard zu Hause ausgehen. ;-) --Wolfram 13:13, 23. Nov 2004 (CET)
- Habe mich vielleicht falsch ausgedrückt. Ich meinte auch, dass man das Bild in derselben Breite wie den Kasten, als 50 % der Bildschirmseite, über den Kasten stellt. Bin halt mehr fürs Optische. Scrollen muß man sowieso. Aber das mit den Kugelraumern finde ich so auch nicht toll. Zum einen sind die Bilder zu groß, zum anderen würde ich sie wenn schon, dann neben der Liste anbringen. dann ist wenigstens der leere Platz weg. --Christian Regnet 12:52, 23. Nov 2004 (CET)
- Der aktuelle Vorschlag (Titelbild rechts mit im Kasten) gefällt mir sehr gut. Vielleicht können wir noch etwas mit der Gesamtbreite des Kastens spielen, aber geht auch so. --Xarrion 12:57, 23. Nov 2004 (CET)
- Habe die Breite mal auf 60% gesetzt, statt vorher 50%. Gefällt mir so, kann man aber mal mit rumspielen. --Wolfram 13:10, 23. Nov 2004 (CET)
- So wie es jetzt ist gefällt es mir auch. :-) --Christian Regnet 13:37, 23. Nov 2004 (CET)
- Habe die Breite mal auf 60% gesetzt, statt vorher 50%. Gefällt mir so, kann man aber mal mit rumspielen. --Wolfram 13:10, 23. Nov 2004 (CET)
Wir sollten das als zusätzliche Formatvorlage anbieten. Es existieren im Moment auf der offiziellen Webseite bei weitem nicht alle Heftcover, so dass man die Wahl haben muss, ob man die Zusammenfassung mit oder ohne Bild anlegen will. Nicht jeder besitzt einen Scanner, um dieses Manko auszugleichen. --Xarrion 21:19, 24. Nov 2004 (CET)
- Bin der Meinung, dass wir, soweit die Tibis auf der Homepage sind, diese einbinden, denn der Artikel kann dadurch ja nur gewinnen. So wie es jetzt aussieht finde ich es ganz gut. Wenn das Bild halt noch nicht da ist bleibt es offen. Oder kann man bereits Bilder auf die Perrypedia hochladen? --Christian Regnet 21:26, 24. Nov 2004 (CET)
- "Bereits"? Ich glaube "nicht mehr" ist zutreffender. :-|
- "Wenn das Bild halt noch nicht da ist bleibt es offen." Hab's gerade mal ausprobiert und einfach ein Bild rausgenommen: sieht gut aus! Wir sollten also nur eine Vorlage verwenden bei der dann ein Bild eingefügt wird, wenn vorhanden oder eben keins. --Wolfram 22:15, 24. Nov 2004 (CET)