Diskussion:Faktor I (PR Neo-Roman)

(Angeblicher) Zeitsprung

Hier ist etwas falsch: Tiamur wurde laut PP und dem Roman 50.939 v. Chr. zerstört. Mehr oder weniger direkt danach bricht Anathema di Cardelah nach Andromeda auf. Dann heisst es im Artikel:

Durch einen Transitionsfehler wird die DAYI ins Jahr 50.939 v. Chr. versetzt.

Das wäre eine Nullversetzung. Außerdem wird im Roman meiner Erinnerung nach nicht klar, dass tatsächlich ein Zeitsprung stattgefunden hat. Vielmehr ergibt sich später im Roman, dass die DAYI (vermutlich) ins Creaversum versetzt wurde.--Lars Jürgenson (Diskussion) 15:32, 24. Okt. 2018 (CEST)

Vorherige Diskussion

Folgende Sätze kommen mir merkwürdig vor:

da die Wissenschaftler, unter ihnen Anathema di Cardelah, kein Heilmittel gegen das Taalvirus, den die Maahks gefunden haben.

Hinter Maahks fehlt wohl etwas. Vielleicht »entwickelt haben« oder so?

der sich hinter dem Sonnen Chamsa im Solsystem zum Angriff sammelt.

Wer oder was ist ein Sonnen Chamsa? Es gibt einen Artikel Chamsa, das ist aber keine Sonne, sondern ein Posbi.

Sorry. War ein Tippfehler. Es sind Sonnen Chasmen bzw. ein Sonnen Chasma.Ein Riss vom Einsteinraum in das Crea Universum.--Gruftihh (Diskussion) 14:17, 7. Mär 2018 (CET)

Laut Google-Büchersuche wird »Sonnenchasma« anscheinend immer in einem Wort geschrieben. Ist diese Schreibweise richtig? --Johannes Kreis (Diskussion) 14:38, 7. Mär 2018 (CET)

Wird zusammengeschrieben. Ich habe es korrigiert.--Gruftihh (Diskussion) 14:55, 7. Mär 2018 (CET)

Auf Tamaániu sammelt sich Anathema di Cardelah. Immer noch ist die Streitmacht groß genug.

Sammelt sich Anathema in dem Sinne, dass sie sich beruhigt - oder sammelt sie Schiffe für eine Streitmacht? Fehlt hinter Streitmacht evtl. das Wort »nicht«? --Johannes Kreis (Diskussion) 06:49, 21. Feb. 2018 (CET)

Ich habe den Artikel verbessert. Ich hoffe er ist jetzt verständlich. --Gruftihh (Diskussion) 13:24, 7. Mär 2018 (CET)