Diskussion:Ganymed (Mond)

Daten des Mondes

Kann bitte jemand die Umlaufzeit/Rotationszeit sowie die Schwerkraft überprüfen? Ich hätte bei der Umlaufzeit 7d3h und 40 Fetter TextMinuten, bei der Gravitation 0,8 Gravos vermerkt. Kann das stimmen? Vielen Dank für die Recherche! --Cuore (Diskussion) 18:02, 15. Okt. 2023 (CEST)

Umlauf in sieben terranischen Standardtagen, drei Stunden und wenig mehr als zweiundvierzig Minuten, laut Jupiter-TB/Serie. Schwerkraft im TB einmal Null Komma acht neun Gravos und einmal null Komma acht Gravos, in der Serie an beiden Stellen 0,89 Gravos. Ist allerdings künstliche Schwerkraft, die nur für die Kuppelstädte gilt. Zur natürlichen finde ich serienintern nichts. --Xpomul (Diskussion) 03:16, 16. Okt. 2023 (CEST)

Eigener Artikel für Neo-Ganymed?

Neo-Ganymed hat IMO einen eigenen Artikel verdient. Es handelt sich ja um einen ganz neuen Himmelskörper und es gäbe inzwischen einiges dazu zu sagen. Andere Meinungen? --Johannes Kreis (Diskussion) 06:58, 16. Mai 2018 (CEST)

Warum nicht. Durch das Ausgliedern geht ja nichts verloren und die Bearbeitung wird erleichtert.--Zoltar (Diskussion) 08:56, 16. Mai 2018 (CEST)

Ja, sehr einverstanden. --Klenzy (Diskussion) 09:20, 16. Mai 2018 (CEST)

Neo-Ganymed in der falschen Welt

Der Geschichts-Abschnitt ist stilistisch nicht wirklich gut gelungen. Das müsste bitte von jemandem geglättet werden, der mit der Materie vertraut ist. Kürzere Sätze, einfachere Formulierungen / weniger Partizipien (die Hilfe der im ... im auf Suen befindlichen ... gefangenen ..., deponierten, ... stehenden), vollständige Sätze (Um damit zu ...) und bei den Pronomina aufpassen (Atlan benötigte ... Sie trafen). --Klenzy (Diskussion) 21:12, 10. Sep. 2015 (CEST)

Quellenangaben!

[http://www.perrypedia.proc.org/mediawiki/index.php?title=Ganymed_%28Mond%29&diff=1140465&oldid=1129500 - unten vorbildlich, oben fehlend. Woher stammen die Infos? --Klenzy (Diskussion) 15:13, 10. Sep. 2015 (CEST)

Aus dem Roman "Jupiter" bzw. von der besprechungsseite des Romans bzw. von Daten, die ich von der Seite Jupiter (wo sie falsch standen), nach Ganymed verschoben habe. --Yllax+Yllax-Diskussion 15:34, 10. Sep. 2015 (CEST)

Danke, sieht besser aus jetzt.

Nun kann das ToDo: Geschichte vor 1461 NGZ mal langsam weg, oder? --Klenzy (Diskussion) 15:48, 10. Sep. 2015 (CEST)

Eigentlich schon... --Yllax+Yllax-Diskussion 15:50, 10. Sep. 2015 (CEST)

Zählweise

Werden Planeten und Monde nicht immer von "innen gezählt"? Meiner Meinung nach ein unnötiger Hinweis. --Pisanelli (Diskussion) 10:14, 26. Mai 2014 (CEST)

Vielleicht sollte mal ein Hinweis "in Arbeit" gesetzt werden, der Artikel steht (noch) am Beginn einer gründlichen Überarbeitung. --Sonnentransmitter (Diskussion) 10:27, 26. Mai 2014 (CEST)