Diskussion:Handlungsebene

Vierblöcke

Sind die nicht wieder teilweise in Dienst? Dann wäre die Behauptung, sie sind seit dem Atopischen Tribunal abgeschafft, nämlich hinfällig bzw. müsste aktualisiert werden. --Pisanelli (Diskussion) 14:19, 6. Mai 2017 (CEST)

Zyklen/Großzyklen

Da kann man einiges draus machen, gerade mit Zyklengrenzenüberschreitenden Strängen. Sollte man die nicht auch gleich zyklen/großzyklenweise auflisten ? --Thinman

Wäre ne Idee. Der MdI-Zyklus ist beispielsweise fast vollständig linear, im krassen Gegensatz zu heute.--Christian Regnet 22:20, 13. Dez. 2007 (CET)

Hab ich mir auch schon überlegt, ist eine gute Idee find ich. --Jonas Hoffmann 06:58, 14. Dez. 2007 (CET)

Eine Auflistung der Handlungsebenen nach Zyklus in diesem Artikel? Hm. Wären da nicht die Zyklen-Portale die bessere Adresse? Ansonsten: Netter Artikel, hat mich doch gleich dazu animiert, mal was zu den Lückenfüllern zu verfassen... --Johannes Kreis 07:19, 14. Dez. 2007 (CET)

Ich hab mal was gemacht, wie ich es mir vorstelle. Der Sternenozean (Handlungsebenen). --Jonas Hoffmann 08:28, 14. Dez. 2007 (CET)

Es gab auf der VPM-Homepage mal eine schöne Übersicht der Handlungsstränge mit allen Heftcovern. Ich habe die leider nicht wieder gefunden – würde sich als Link auf den Handlungsebene-Seiten gut machen. --Wolfram 09:41, 18. Dez. 2007 (CET)

Kategorie

Wäre nicht eine Einordnung zu Beginn der Kategorie:Perry Rhodan-Zyklus (ggf. als Unterkategorie Handlungsebenen) logischer, als in Kategorie:Reale Welt? Und die Chronofossilien (Handlungsebenen) in die Kategorie:Chonofossilien, die anderen entsprechend. Wobei eine systematischere Benennung Handlungsebene Chronofossilien auch nicht schlecht wäre. --Zapp 14:45, 13. Mär 2008 (CET)

Nee, es hat ja mit dem Perryversum nichts zu tun, sondern ist rein auf die Reale Welt bezogen. --Jonas Hoffmann 14:50, 13. Mär 2008 (CET)

Wobei ich Chronofossilien (Handlungsebenen) in der Kategorie:Chronofossilien schon sinnvoll finde. --Wolfram 16:35, 14. Mär 2008 (CET)