IBAN: DE30 2585 0110 0046 0424 20
BIC: NOLADE21UEL
Stichwort: PERRYPEDIA
Institut: SK Uelzen Lüchow-Dannenberg
Kontoinhaber: PERRY RHODAN FAN ZENTRALEDeine Spenden helfen, die Perrypedia zu betreiben.Diskussion:Leichter Kreuzer
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Kugelraumschiff der Bestien im Jahre 1327 NGZ
um hier erneute Verschiebungen des Artikelnamens zu vermeiden, benötige ich Unterstützung und Mitberatung. Wie kann und muss nachvollziehbar der Artikelnamen lauten:
Im Band Lemuria 5, S. 7, steht "Kugelraumschiff". Diesen Artikel gibt es aber schon als Allgemeinartikel.
Vorschlag:
- Kugelraumschiff (1327 NGZ),
- Kugelraumschiff (Bestien) oder
- Kugelraumschiff (93,62m)
Gruß
--Johann (Diskussion) 16:54, 31. Mär 2024 (CEST)
- Da muss diesmal nichts verschoben werden. Kugelraumschiff ist Kugelraumschiff und wird für alle Völker so verlinkt.
- Den Bestienraumer dann bitte unter Kugelraumschiff#Andere Völker einsortieren, und alles ist gut. --Klenzy (Diskussion) 17:06, 31. Mär 2024 (CEST)
- Danke dir für die schnelle und klare Antwort.
- --Johann (Diskussion) 18:55, 31. Mär 2024 (CEST)
Übersichtsgrafik der Klassen
Servus zusammen.
Ich überlege, die Grafik durch diesen Stammbaum zu ersetzten, damit man ihn auch pflegen kann:
| Leichter Kreuzer (100 m) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2043 | 2043 | 34xx | 34xx | 11xx NGZ | 12xx NGZ | ???? NGZ | 1331 NGZ | ???? NGZ | ???? NGZ | ???? NGZ | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| STAATEN-Klasse Aufklärer / Kurierschiff | STÄDTE-Klasse Leichtes Kampfschiff | PLANETEN-Klasse Beiboot | GOLEM-Klasse Robotraumer | VESTA-Klasse MERZ-Kreuzer | CERES-Klasse | MERKUR-Klasse Aufklärer / Kurierschiff | DIANA-Klasse Jagdkreuzer | HERMES-Klasse | JOURNEE-Klasse Spürkreuzer | EPSAL-Klasse Beiboot | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ???? NGZ | ???? NGZ | ???? NGZ | 1309 NGZ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| NEO-STAATEN-Klasse | NEO-STÄDTE-Klasse | NEO-PLANETEN-Klasse | MERZ-VESTA Mark 5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Allerdings habe ich mich beim Umsetzen gefragt, wieviel Sinn die Grafik überhaupt macht. Was meinen andere dazu? Danke und Gruß, --Papermoon (Diskussion) 16:11, 11. Jun. 2020 (CEST)
- Ein notwendiges Muss ist die Grafik nicht, in erster Linie hübsch anzuschauen. Als Nebeneffekt gibt es die zeitliche Einordnung der Klassen. Daher finde ich die Anordnung untereinander ziemlich clever. Wenn Du den Stammbaum so hinkriegen könntest ... was dann auch spätere Erweiterungen erleichtern würde ... (Finger-gereicht-bekommen-ganzen-Unterarm-genommen) --Klenzy (Diskussion) 19:32, 11. Jun. 2020 (CEST)
- Inhaltlich wäre darauf zu achten, dass es wirklich ein Stammbaum ist. Wenn z.B. eine neue Kreuzer-Klasse aus einer Älteren entwickelt wurde, müssten die Klassen untereinander stehen, nicht nebeneinander. Dazu müsste es aber jeweils eine Quelle geben, die die "Abstammung", also die Weiterentwicklung, belegt, etwas wie " YX-Klasse wurde aus ABC-Klasse entwickelt" oder "...ist die Weiterentwicklung von.." --GolfSierra (Diskussion) 20:37, 11. Jun. 2020 (CEST)
- Also eigentlich ist ein leichter Kreuzer durch die Folttenabkommen nach dem ersten Weltkrieg definiert....aber hier im Perryversum kann man davon Ausgehen, daß alle 100 Meter-Kugeln leichte Kreuzer sind. Insofern gibt die Graphik einen guten Überblick. Allerdings müssen wir darauf achten, dass sich die Aufgabenprofile der Schiffe im laufe der Zeit geändert haben, weswegen ich vorsichtig wäre, ein Schiff als Weiterentwicklung eines anderen zu bezeichnen. Ein Airbus A320neo ist auch keine Weiterentwiclung einer Boing 737, auch wenn sie ähnliche Leistungsdaten, Kapazitäten und Aussehen haben. --Thinman (Diskussion) 21:14, 11. Jun. 2020 (CEST)
- Im Querformat könnte es so aussehen:
- Also eigentlich ist ein leichter Kreuzer durch die Folttenabkommen nach dem ersten Weltkrieg definiert....aber hier im Perryversum kann man davon Ausgehen, daß alle 100 Meter-Kugeln leichte Kreuzer sind. Insofern gibt die Graphik einen guten Überblick. Allerdings müssen wir darauf achten, dass sich die Aufgabenprofile der Schiffe im laufe der Zeit geändert haben, weswegen ich vorsichtig wäre, ein Schiff als Weiterentwicklung eines anderen zu bezeichnen. Ein Airbus A320neo ist auch keine Weiterentwiclung einer Boing 737, auch wenn sie ähnliche Leistungsdaten, Kapazitäten und Aussehen haben. --Thinman (Diskussion) 21:14, 11. Jun. 2020 (CEST)
- Inhaltlich wäre darauf zu achten, dass es wirklich ein Stammbaum ist. Wenn z.B. eine neue Kreuzer-Klasse aus einer Älteren entwickelt wurde, müssten die Klassen untereinander stehen, nicht nebeneinander. Dazu müsste es aber jeweils eine Quelle geben, die die "Abstammung", also die Weiterentwicklung, belegt, etwas wie " YX-Klasse wurde aus ABC-Klasse entwickelt" oder "...ist die Weiterentwicklung von.." --GolfSierra (Diskussion) 20:37, 11. Jun. 2020 (CEST)
| 2043 | STAATEN-Klasse Aufklärer / Kurierschiff | ???? NGZ | NEO-STAATEN-Klasse | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2043 | STÄDTE-Klasse Leichtes Kampfschiff | ???? NGZ | NEO-STÄDTE-Klasse | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 34xx | PLANETEN-Klasse Beiboot | ???? NGZ | NEO-PLANETEN-Klasse | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 34xx | GOLEM-Klasse Robotraumer | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 11xx NGZ | VESTA-Klasse MERZ-Kreuzer | 1309 NGZ | MERZ-VESTA Mark 5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Leichter Kreuzer (100 m) | 12xx NGZ | CERES-Klasse | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ???? NGZ | MERKUR-Klasse Aufklärer / Kurierschiff | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1331 NGZ | DIANA-Klasse Jagdkreuzer | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ???? NGZ | HERMES-Klasse | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ???? NGZ | JOURNEE-Klasse Spürkreuzer | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ???? NGZ | EPSAL-Klasse Beiboot | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
- Gruß, --Papermoon (Diskussion) 21:38, 11. Jun. 2020 (CEST)
- Sieht großartig aus, ein vollwertiger/besserer Ersatz für die Grafik. Von meiner Seite aus ok.
- War bestimmt eine Mega-Arbeit, vielen Dank. --Klenzy (Diskussion) 09:19, 12. Jun. 2020 (CEST)
NEO-STAATEN und NEO-STÄDTE
Was ist das: NEO-STAATEN und NEO-STÄDTE-Klasse? --84.167.211.215 06:18, 1. April 2006
- Erfindung eines Rißzeichners, IIRC Christoph Anczykowski. Wurden in der Serie (zumindest bis Ende SO-Zyklus) nie erwähnt. --Xpomul 08:37, 1. Apr 2006 (CEST)
- Standen die Namen in einer Risszeichnung von Christoph Anczykowski? Ist etwas über diese Raumschiffs-Klassen bekannt?
- --84.167.211.215 16:18, 5. Mai 2006
- Yep. Schaut einmal in die Legende zum PROTOS-Klasse Kreuzer. Im Hintergrund steht ein Leichter Kreuzer der NEO-...Klasse. In den Heften wurde m.E. nach diese Klasse nicht erwähnt *seufz*, obwohl sie in manchen Exposés von Rainer zur Liga-Flotte auftauchte. --Gregor Paulmann 19:47, 18. Aug. 2008 (UTC)
Einsatz als Beiboot
Ist der Leichte Kreuzer nicht erst ab MARCO POLO als Beiboot eingesetzt worden? --FlyEF 20:04, 16. Aug. 2008 (UTC)
- Ja, das ist korrekt, danke für den Hinweis!! :-) --Christian Regnet 20:13, 16. Aug. 2008 (UTC)