Diskussion:Narkosestrahler

Gemäß des Aussagen in PR128 musste ich die Einleitung komplett überarbeiten. Die Theorie mit dem Materiewandler/Hämoglobin (bereits 2004 von Gregor Paulmann mit Verweis auf das PR-Techniforum notiert) ist damit nicht mehr haltbar - außer es findet doch noch jemand eine Quelle dazu! Im PRTF fand ich dazu auch keine Erläuterungen! --Ebbelwain 11:47, 12. Okt. 2010 (CEST)

Das PRTF hatte seine Weisheit in diesem Fall wohl nur aus dem Lexikon. AFAIK gibt es dazu keine Primärquelle. --Xpomul 05:22, 13. Okt. 2010 (CEST)

Die Erklärung daß Narkosestrahler die Konfiguration von Hämoglobin ändert, ist nicht sehr plausibel. Das wäre ja eine hochspezifische Manipulation der Chemie eines einzelnen Proteins. Hämoglobin ist nicht einmal in der irdischen Fauna allgemein verbreitet. Viele Mollusken u.a. verwenden z.B. Hämocyanin, das auf Kupfer anstelle von Eisen basiert. Es ist beliebig unwahrscheinlich daß Extraterrestrier genau das gleiche Protein zu Sauerstoffbindung entwickelt haben. Damit wäre der Narkosestrahler eine Spezialwaffen gegen Terraner und ihre Verwandten. Die Robotiker von Mechanica hatten wohl kein Hämoglobin, eensowenig ihre Feinde die Laurins. Nicht einmal einen wild gewordenen Posbis oder Matten-Willys hätten die Robotiker damit lahm legen können. Weiß jemand ob Narkosestrahler schon erfolgreich gegen Maahks eingesetz wurden? --Lichtman 15:10, 1. Aug 2005 (CEST)