Diskussion:Neu-Lemurisches Tamanium

Alter

Die 20.000 Jahre aus PR297 dürften wohl mit einem ziemlichen Rundungsfehler belastet sein. Ich halte hier 19.000 bis 25.000 Jahre durchaus im bereich des Möglichen. --Thinman 18:04, 6. Mär. 2007 (CET)

Wenn man schon so grob rundet, dann 15.000-25.000 :-)

Die Autoren haben sehr oft einen Hang zu merkwürdig runde Zahlen:

• die Methankriege vor 10.000 Jahren
• der Großer Befreiungskrieg vor 20.000 Jahren
• der lemurisch-halutische Krieg vor 50.000 Jahren
• die Cappins vor 200.000 Jahren
• der Schwarm vor 1.000.000 Jahren

Erstaunlicherweise waren das aber dann doch äusserst präzise Zeitangaben und keine groben Rundungen im Bereich 5000-15.000, 15.000-25.000, 45.000-55.000, 150000-250000 bzw. 500.000,1.000.000.

Unklarheiten traten immer auf mit dem Bezugszeitpunkt Relativgegenwart oder Christi Geburt. Aber es wäre sehr unwahrscheinlich wenn Mirona Thetin und Trinar Molat sich untereinander auf das Basisjahr christliche Zeitrechnung beziehen würden.

Ich würde eher davon ausgehen, dass wenn 2406 Faktor I oder Faktor II von "vor zwanzigtausend Jahren" sprechen ein Zeitpunkt innerhalb des Intervalls 19.000 bis 21.000 gemeint ist. Natürlich ist es unwahrscheinlich, dass jemand 19.001, 19.010, 20.999, 20.990 auf 20.000 rundet. Insofern ist zu vermuten, dass die Meister der Insel im Zeitraum 19.500 bis 20.500 vor 2406 die Macht übernahmen

Eigentlich hätte ich erwartet, dass die MdI als Kinder des Neu-Lemurisches Tamanium das lemurische Duodezimalsystem beibehalten haben. Insofern steckt in den 20.000 Jahre vielleicht eine zusätzliche Rundung der Zwölferpotenz 20.736=12*1728 auf 20.000. Im Duodezimalsystem würde man vermutlich 20.736-1728/2=19872 bis 20.736-1728/2=21600 auf 20.736 runden.

Aber wir wollen die Autoren nicht überfordern. Den Loowern mit ihrem Hang zur 9 haben sie auch mit Ziffernfolgen wie 99 ein Dezimalsystem unterstellt.

--Lichtman 09:52, 7. Mär. 2007 (CET)