Diskussion:PHARAO-Klasse

Tabelle Technische Daten: PHARAO-Klasse - lemurisch oder terranisch?

Die Tabelle steht im Abschnitt der lemurischen Modelle.
Im Einleitungssatz steht: Die Raumschiffe der PHARAO-Klasse sind terranische Kugelraumer vom Typ THEBEN, die aus lemurischen Modellen entwickelt wurden.
Wenn ich nun in der Tabellen-Überschrift lese: PHARAO-Klasse, dann sind das laut Einleitungssatz Terranische Kugelraumer vom Typ THEBEN und ich würde entsprechend in der Tabelle auch die Daten dazu erwarten.
Durch Lage im Absatz zu den lemurischen Modellen und Sachen wie dem 355 m Durchmesser ist klar, dass dem nicht so ist.
Frage: Kann man das irgendwie besser / leichter lesbar darstellen? --NAN (Diskussion|Beiträge) 20:21, 14. Jan. 2019 (CET)

In Quelle:PR858 nachgeschlagen. Interessanterweise klar die Aussage gefunden, dass PHARAO-Klasse die lemurischen Modelle sind. Entsprechend umformuliert: https://www.perrypedia.proc.org/mediawiki/index.php?title=PHARAO-Klasse&type=revision&diff=1467685&oldid=1467684 --NAN (Diskussion|Beiträge) 20:57, 14. Jan. 2019 (CET)

Pharao-Klasse vs Theben-Klasse

Im Anmerkungsabschnitt des Artikels steht, Zitat: »[...] teilweisen Gleichsetzens von Typ und Klasse [...]« 
E-Book-Inhaltssuche ergibt eine "korrekte" Nennung (Quelle:PR858, PHARAO-Klasse Typ THEBEN).
Insgesamt 58 mal findet sich der Begriff THEBEN-Klasse. (Quelle:PR858, Quelle:PR866, Quelle:PR919, Quelle:PR964, Quelle:PR998, Quelle:PR999, Quelle:PR1124, Quelle:PR1125, Quelle:PR1130, Quelle:PR1131, Quelle:PR1133, Quelle:PR1142, Quelle:PR1160, Quelle:PR1197, Quelle:PR1230, Quelle:PR1403, Quelle:PR1409, Quelle:PR1418, Quelle:PR1447, Quelle:PR1465, Quelle:PR1744, Quelle:PRTB326, Anzahl Quellen aufgrund Mehrfachnennung in einzelnen Quellen < 58, falls sich jemand wundert :-) )
Mal angenommen, die Datenqualität meiner Suche passt (übersehen kann man ja immer was): Würde ja fast meinen, dass sich für das, was ursprünglich als PHARAO-Klasse Typ THEBEN bezeichnet wurde letztlich einfach THEBEN-Klasse durchgesetzt hat. ;-) --NAN (Diskussion|Beiträge) 21:56, 13. Jan. 2019 (CET)

PS: So gesehen wäre Artikel Theben-Klasse mit Anmerkung, dass eigentlich Pharao-Klasse Typ Theben besser als das aktuelle Vorgehen (Zusammenlegen mit den PHARAO-Raumschiffen der Lemurer, die ganz anders waren und was zumindest mich schon etwas verwirrt)? --NAN (Diskussion|Beiträge) 22:12, 13. Jan. 2019 (CET)

Hab die Anmerkung mal verändert (https://www.perrypedia.proc.org/mediawiki/index.php?title=PHARAO-Klasse&type=revision&diff=1467687&oldid=1467685).

Und dabei gezögert: War meine Suche vollständig (siehe oben)? Sollte nicht trotzdem irgendwie explizit erwähnt werden, dass von THEBEN-Klass zu sprechen eigentlich falsch ist?

Die Daten, die ich aktuell habe, passen aber halt nicht so wirklich zur bisherigen Anmerkung. Sie sind ziemlich umfangreich und nach bestem Wissen & Gewissen zusammengesucht.

Lieber mal nicht eine Sache stehen lassen, die definitiv in der Formulierung falsch war und drauf setzen, dass meine Variante jetzt schon mal richtiger ist.

Nachdem in PR 858 auch noch steht, dass die Schiffe vorläufig als Typ THEBEN bezeichnet werden sollte falls auf die Fehlerhafte Gleichsetzung von Klasse und Typ nochmal hingewiesen wird, das denke ich auch etwas anders erfolgen, als in der ursprünglichen Anmerkung.

Interessant wäre auf jeden Fall, ob die THEBEN-Klasse irgendwo nach PR 858 und außerhalb der Risszeichnung nochmal als PHARAO-Klasse bezeichnet wurde (sprich: meine Suche oben unvollständig). --NAN (Diskussion|Beiträge) 20:53, 14. Jan. 2019 (CET)

Original-Pharao-Klasse?

Wie groß ist eigentlich die Original-Pharao-Klasse? --Stephan 13:15, 8. Jan 2006 (CET)

Ich neheme mal an mit Original-Pharao-Klasse meinst du die in Porta-Pato gefundenen Schiffe. Die hatten wie im Artikel beschrieben 350m Durchmesser. 80.184.162.26 14:47, 8. Jan 2006 (CET)

Ok, hatte ich überlesen. Werde es mal etwas prominenter plazieren. Danke! --Stephan 15:56, 8. Jan 2006 (CET)