Diskussion:Parr Fiorano

Formatierung

Warum sind die Anzüge jetzt alle mit diesen Dreiecken umklammert und stehen nicht mehr kursiv? Sind doch zumeist Redirects. Das sollte doch dann auch so bleiben, oder? Der Sinn der Gänseklammern erschließt sich mir nicht. --Pisanelli (Diskussion) 15:25, 27. Jul. 2022 (CEST)

Keine Ahnung. War schon bisher so erfasst.

--Johann (Diskussion) 17:54, 27. Jul. 2022 (CEST)

Anzug des Todes

Was bedeutet "damit verbreitet er das Sterben"? --Klenzy (Diskussion) 22:09, 22. Jul. 2022 (CEST)

Zynisch ausgedrückt sorgte der Träger für das Schnellableben aller in einem Umkreis von mehreren 100 Kilometern um den Träger. Der zitierte Satz ist wörtlich zu verstehen und beinhaltet auch das Selbstverständis eines kosmischen Wesens und wegen seiner litearischen Höhe vielleicht nicht für ein Lexikon geeignet. --Thinman (Diskussion) 14:00, 23. Jul. 2022 (CEST)

Richtig. Zynische, poetische oder pathetische Formulierungen haben hier nichts verloren. Sollte also umformuliert werden. --Klenzy (Diskussion) 22:58, 23. Jul. 2022 (CEST)

Anzug der Macht

Aus welchem Grund wurden die Zusatzangaben über Cairol und Mohodeh Kascha entfernt? --Klenzy (Diskussion) 22:07, 22. Jul. 2022 (CEST)

M.E. geht es in der Aufstellung der Anzüge für die Diener der Materie um die ursprüngliche Übergabe. Für die Zerstörungen sollte ggf. ein extra Abschnitt eingefügt werden. Die Zerstörung dieses Anzugs ist ja erst in PR 2099 beschrieben und nicht in PR 1988.

Bisher haben wir zwei nachgewiesene Zerstörungen. Der andere ist bekanntlich der Anzug der Begabung gleich bei der Übergabe. Was ist Deine Meinung zu dem Vorschlag ?

--Johann (Diskussion) 15:37, 23. Jul. 2022 (CEST)

Streng genommen gehören geschichtliche Daten zu den Anzügen überhaupt nicht hier rein, denn in diesem Artikel geht es um Parr Fiorano. Daten zu den einzelnen Anzügen, zum Beispiel betreffs Übergabe, Träger und Zerstörung, gehören in die jeweiligen Artikel der jeweiligen Anzüge. Leider haben wir für die meisten Anzüge keine eigenen Artikel. Bis es soweit ist, müssen die bereits bekannten Infos folglich hier geparkt werden, notgedrungen.

Daher füge ich den gelöschten Satz wieder ein. Allerdings hast Du ganz richtig erkannt, dass die Quelle nicht stimmen kann. Ob PR 2099 richtig ist, weiß ich nicht - den habe ich gerade nicht hier. --Klenzy (Diskussion) 22:44, 23. Jul. 2022 (CEST)

Mehrere "Anzüge der Vernichtung

Folgt man der Verlinkung zum Artikel Anzug der Vernichtung, wird dort gleich von mehreren Anzügen der Vernichtung berichtet. Demzufolge wäre es wohl angebracht, eine Begriffsklärungsseite anzulegen und die einzelnen Anzüge in ihrem jeweiligen Kontext zu beschreiben, oder? Das Problem ist nämlich, die Träger des Anzuges (im Artikel zu Parr Fiorano liest es sich ja, als wenn es nur einen Anzug gegeben hat), aufzulisten. Verschiedene Anzüge = verschiedene Träger. --GolfSierra (Diskussion) 09:21, 20. Jul. 2022 (CEST)

Dass es mehrere gibt, hat Johann hier korrekt beschrieben.

Eine Aufteilung in separate Artikel, je ein Artikel pro Anzug der Vernichtung, klingt aber vernünftig. --Klenzy (Diskussion) 22:33, 20. Jul. 2022 (CEST)

Weitere von Parr Fiorano angefertigte Anzüge?

In PR 2049, 3178 und Mission SOL 7 steht, dass die genannten Anzüge von Parr Fiorano stammen? --Klenzy (Diskussion) 00:04, 19. Jul. 2022 (CEST)

In PR 3178 ist das so, die anderen Quellen habe ich nicht greifbar. --Johannes Kreis (Diskussion) 07:50, 19. Jul. 2022 (CEST)

Habe die Angaben aus PR 1988 entnommen. Da steht, dass alle Anzüge von Parr Fiorano gefertigt wurden.

--Johann (Diskussion) 13:41, 19. Jul. 2022 (CEST)

Wenn in PR 1988 "alle Anzüge" steht, hat das für später auftretende Anzüge keine Bedeutung.

PR 3178 ist nun geklärt - danke -, was steht in PR 2049 und Mission SOL 7 über Parr Fiorano? Eventuell kann man den Hersteller indirekt ableiten? --Klenzy (Diskussion) 21:42, 19. Jul. 2022 (CEST)

Fiorano wird in beiden Quellen als Hersteller genannt. Für den Anzug der Erlösung gibt es in PR 3178 noch eine zusätzliche Bestätigung. --Xpomul (Diskussion) 22:57, 19. Jul. 2022 (CEST)

Ausgezeiichnet, vielen Dank! --Klenzy (Diskussion) 22:26, 20. Jul. 2022 (CEST)

.

Danke für die Verbesserungen. Ich hatte die meisten Daten nur aus dem Gedächtnis herausgeholt, und bin mit der Formatierung nicht so vertraut. Und ich denke, Parr trägt immer noch den Anzug, sein Tod oder sein Austritt aus dem Dienst der K. ist m. E. unwahrscheinlich. --Mtthsme 18:13, 4. Nov 2004 (CET)

Ich wollte nur einen ganzen Satz draus machen. Kenne Parr nicht! ;-) Ist er auch noch Kommandant der Kosmischen Fabrik? --Wolfram 18:50, 4. Nov 2004 (CET)

so weit ich mich noch erinnern kann, gab es mehrere Anzüge der Vernichtung

---

@ Nasobema: warum hast Du denn den Link auf KYMBRIUM entfernt? --Wolfram 23:40, 6. Dez 2004 (CET)

Der Link ist überflüssig, da für die kosmischen Fabriken (außer z.Zt. MATERIA) allenfalls Redirects zu ihren Kommandanten Sinn machen. Immerhin tauchen sie immer im Zusammenhang mit diesen auf und sind zudem alle gleich. Es reicht also: a)Redirect zum Kommandant b)Link auf Kosmische Fabrik. siehe auch meine Diksussionsbeiträge zu Diener_der_Materie und auf meiner Seite --Nasobema 12:10, 7. Dez 2004 (CET)

Ach so. Dann ist ja alles ok. :-) --Wolfram 12:21, 7. Dez 2004 (CET)