Diskussion:Saqueth-Kmh-Helk

Schreibweise der Pyramiden von Gizeh/Gise

Ich hab die Schreibweise der Pyramiden von Gizeh wieder auf Gise abgeändert, da sie im Heft PR 879 auch so benannt sind (ebenso wie im Untertitel zu PR 883). Möglicherweise erfolgt(e) im Jahre 3500 eine Rechtschreibreform :-) --PRichter 22:34, 6. Jan. 2008 (CET)

Diese Rechtschreibreform konnte sich offenbar nicht durchsetzen und führte zwischenzeitlich zu Ausrutschern wie Gishe oder Giseh. (beides PR 880)

Daher kehrte man mit Beginn der NGZ zu Gizeh zurück. (PR 1261, PR 1798, PR 1861, PR 1935, PR 1936) ;-) --Xpomul 15:17, 7. Jan. 2008 (CET)

Damals schrieb man Computer auch mit K (zumindest in der 3. und 4. Auflage) --Thinman 18:22, 7. Jan. 2008 (CET)

Wenn in späteren Heften tatsächlich von den Pyramiden von 'Gizeh' die Rede ist, ist die Sache wohl nicht so eindeutig. Wegen des Untertitels in PR883 würde ich aber bei 'Gise' bleiben. Ich kann aber auch mit Gizeh leben.--PRichter 22:38, 7. Jan. 2008 (CET)

Technische Probleme

An die Experten: ich hab soeben den Artikel zum Saqueth-Kmh-Helk angelegt (den bisherigen redirect auf 'Helk' habe ich gelöscht). Rufe ich nun PR 878 und PR 879 auf, wird mir der Begriff dort immer noch rot angezeigt. Beim klick auf den roten Begriff wird der von mir erstellte Text im Bearbeitungsmodus angezeigt. Weis jemand, wie das Problem behoben wird? Vermutung von mir: es könnte an den unterschiedlichen Schreibweisen liegen, die bislang verwendet wurden (z.B. Saqueth-kmh-helk mit kleinen k und h). Ach ja: schönes neues Jahr !! --PRichter 02:41, 3. Jan. 2008 (CET)

Der Redirect hatte wohl eine andere Schreibweise was Groß-/Kleinbuchstaben angeht, die Software hat da irgendwie einen Bug und dann kommt sowas dabei raus, ich hab den Artikel gelöscht und neu angelegt, jetzt stimmts. --Jonas Hoffmann 07:01, 3. Jan. 2008 (CET)