Diskussion:Schatten über Halut

Frage: "Famile Koda Ariel" Druckfehler? Ist "Familie Koda Ariel" gemeint? --- --Monos 00:07, 10. Feb 2006 (CET)

Ich glaube es ist ein Druckfehler später taucht das Wort "Famile" nicht mehr auf obwohl ich mich frage was das für eine Familie sein soll. Danman 01:08, 10. Feb 2006 (CET) Danman

Wir werden es hoffentlich bald erfahren. ;) --Monos 01:32, 10. Feb 2006 (CET)

Es wird Familie heissen, das macht mehr Sinn. Ich hab das sogar einfach überlesen ;) --Jonas Hoffmann 06:23, 10. Feb 2006 (CET)

Wie man in Band 2322 nachlesen kann, heißt es tatsächlich Familie! --Karim 14:55, 17. Feb 2006 (CET)

"Gigantischer Blutzoll"

Zitat: " [...] Halut ist verwaist, viele Haluter sind im Feuer des Kolonnen-Forts gestorben, ein für dieses verhältnismäßig kleine Volk gigantischer Blutzoll.[...]" (Quelle: PR2321 S.59 Z.13)

Der gigantische Blutzoll steht wortwörtlich im Text des Romans. Was ist daran strittig? --Monos 20:20, 10. Feb 2006 (CET)

Ich weiss ja nicht welche Ausgabe du besitzt: Bei mir steht auf seite 59 folgender Text:

Linearkonverter zu stabilisieren und erneut in den Linearraum zu gehen.

Sein Ziel war einer der Sammelpunkte der Exodus-Flotte. Es gab zwei Dutzend solcher weit auseinander liegender Koordinaten - planetenlose Sonnen, die für kurze Zeit einen guten Ortungsschutz bieten konnten.

Icho Tolot stieß auf knapp achthundert Raumer. In einem kurzen Funkkontakt erfuhr er von dem Angriff der Traitanks. Die Haluter dieses Pulks sprachen von offenbar nur geringen Verlusten.

Minuten später gingen die Schiffe wieder in den Überlichtflug. Tolot schloss sich ihnen an.

Auf gewisse Weisse hatten die Haluter einen Sieg errungen. Doch mehr als je zuvor war ungewiss, was die Zukunft bereithielt, denn der Widerstand gegen die Terminale Kolonne TRAITOR hatte gerade erst begonnen.

Fett hinterlegt ist der Text den ich meine, genau die ersten beiden Zeilen der rechten Spalte, insgesamt wirklich ab Zeile 13, wenn man die Spalten untereinander setzt.

--Jonas Hoffmann 00:51, 11. Feb 2006 (CET)

Ich beziehe mich auf die Überleitung unten auf der Seite. Die auch einen Ausblick auf den nächsten Roman bietet (unter anderem dessen Titel). Gehört das für Dich nicht zum Roman? --Monos 02:19, 11. Feb 2006 (CET)

Nein gehört sie nicht. Die ist von der Redaktion geschrieben. Naja und 112 von 87.000 sind 0,13% der Bevölkerung. Wenn das ein gigantischer Blutzoll ist, dann weis ich persönlich nicht wie man die Schlacht in Band 2295 für die Terraner benennen kann als Fazit:(. Das muss ja dann als abartig gigantischer unvergleichlich massiver Blutzoll bezeichnet werden oder noch viel schlimmer. --Jonas Hoffmann 02:30, 11. Feb 2006 (CET)

Ok, wenn Du das so definierst, daß die Überleitung nicht zum eigentlichen Roman gehört, dann hast Du natürlich recht. Die Formulierung habe ich von da übernommen und sie nur wiedergegeben, ohne weitere Wertung. Mathematisch gesehen hast Du natürlich recht, jedoch ist das Ausmaß eines Verlusts von Leben meiner Meinung nach nicht wirklich mathematisch zu bewerten, geschweige denn gegeneinander aufrechenbar.

Damit ist die Sache dann wohl geklärt. :) --Monos 14:00, 13. Feb 2006 (CET)

Die Schlacht in PR 2295 ? Wieviel Tote waren das wohl ? Sagen wir zwei Million, vielleicht maximal 10 Millionen... gegenüber 10+ Milliarden existierenden Terranern, also definitiv unter 0,1% der Bevölkerung. --Henning 14:19, 13. Feb 2006 (CET)

Die Bevölkerung der LFT insgesamt, wohl ein paar Billionen, wäre vielleicht der bessere Vergleichsmassstab.

Die Verluste der LFT-Flotte liegen bei der Schlacht in PR 2295 wahrscheinlich in der Grössenordnung von 0,0001 % der LFT-Bevölkerung.

Relativ gesehen haben die Haluter dann tausendfach höhere Verluste erlitten, und das bei einer Lebenserwartung von 3000 Jahren.

--Lichtman 14:55, 13. Feb 2006 (CET)

Auch wieder wahr. Okay, ich ziehe den Vergleich wieder zurück. --Jonas Hoffmann 14:44, 13. Feb 2006 (CET)

Trotzdem ist es wenig, wenn man bedenkt, dass alleine 10.000 Haluter verschollen sind! --Jonas Hoffmann 15:23, 13. Feb 2006 (CET)