Diskussion:Terrania Space Academy

Aus Perrypedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Primäre Quelle gesucht für Terrania Space Academy

Hat jemand eine primäre Quelle für den Artikeltitel zur Hand? Ich habe diese Bezeichnung nämlich in den mir zur Verfügung stehenden nicht gefunden. Ansonsten würde ich diesen Artikel nach Raumakademie Terrania verschieben, denn dieses Lemma findet sich ab dem ersten Zyklus bis mindestens Band 2149! --Jonas Hoffmann (Diskussion) 06:46, 20. Mär 2013 (CET)

PR Extra 14 --Xpomul (Diskussion) 15:56, 20. Mär 2013 (CET)
Da hat wohl jemand aus der PP abgeschrieben, denn 2004 als der Artikel angelegt wurde hat wohl noch keiner in der Redaktion an PRE gedacht, geschweige denn Achim schon am Roman PRE 14 gesessen. --Jonas Hoffmann (Diskussion) 16:13, 20. Mär 2013 (CET)
In den allerersten Quellen kommt kein Eigenname vor. Dort ist stets nur ganz allgemein von einer Raum-Akademie (PR 26), einer Raumakademie der Dritten Macht (PR 28) bzw. einer Raumakademie des Solaren Imperiums (PR 67) die Rede. --Johannes Kreis (Diskussion) 13:10, 1. Mär 2022 (CET)
Kringel, der Thread ist 9 Jahre alt... ;-) --GolfSierra (Diskussion) 16:48, 1. Mär 2022 (CET)
Ja, aber er bearbeitet die frühen Zyklen und die Frage besteht auch heute zurecht.
Ich könnte anbieten:
"Julian Tifflor, Kadett der Space Academy in Terrania", PR 29 E Kap. 1
PR 375, PR 390 (erschienen 1968/69) "Space Academy Terrania", im Silberband 44 anscheinend: "Space-Academy Terrania" (Google books, nicht immer zuverlässig)
PR 1138 "Space Academy der Dritten Macht"
PR 1509 "Space Academy Terrania"
und gehäuft ab ca. PR 2020. --Klenzy (Diskussion) 16:59, 1. Mär 2022 (CET)
Mit der Erklärung des Eschbach-Wälzers zum Kanon ist die Frage beantwortet. [1] Die Nichterwähnung des Eigennamens in den frühen Zyklen ist vielleicht erwähnenswert aber damit nicht weiter relevant. --Xpomul (Diskussion) 18:50, 1. Mär 2022 (CET)
Doppelter Irrtum. Der Eigenname wird ja erwähnt, wie gezeigt. Zweitens ist für uns nicht weiter relevant, wer wo was auch immer zum Kanon erklärt oder nicht. Für uns gilt ausschließlich das hier. --Klenzy (Diskussion) 20:22, 1. Mär 2022 (CET)
"Julian Tifflor, Kadett der Space Academy in Terrania" kann ich auch bestätigen, PR29EA. --GolfSierra (Diskussion) 20:54, 1. Mär 2022 (CET)
Ist aber auch nur die englische Form von Raumakademie. Nur daß statt Dritte Macht oder Solares Imperium hier eben der Standort mit genannt wird. Durch das eingefügte in macht es das nicht zur Quelle für den Eigennamen. Die Universität in Cambridge (Massachusetts) hat ja z.B. auch nicht den Standort im Namen. --Xpomul (Diskussion) 21:57, 1. Mär 2022 (CET)
Wie heißt dann wohl die Wikipedia-logo.pngUniversity of California, Los Angeles ...? --Klenzy (Diskussion) 22:17, 1. Mär 2022 (CET)
Dort ist die Präposition Teil des Namens, im Fall der Space Academy ist sie es nicht. --Xpomul (Diskussion) 00:37, 2. Mär 2022 (CET)
Na, wenn Du meinst. Ich sehe zwar kein Argument oder irgendeine Begründung, warum im einen Fall die Präposition zum Namen gehören soll und im anderen Fall nicht, außer deiner Aussage, es wäre halt so. Aber sei's drum, es lohnt sich nicht, groß darüber nachzudenken. Die Erwähnung in PR29 mag vielleicht als Ortsangabe gemeint sein, vielleicht als Eigenname, wir wissen es schlichtweg nicht. Nun habe ich ja bei meiner flüchtigen Suche nur diese eine Stelle mit "Space Academy in Terrania" gefunden, dagegen mehrmals "Space Academy Terrania", was dann also gemäß unserer Kanonliste erstmal der bevorzugte Artikelname wäre. Die umgedrehte Nennung, also "Terrania Space Academy" ist anscheinend erst später eingeführt worden und kommt (anscheinend) auch bei weitem nicht so oft vor. Welcher der beiden Begriffe soll nun der Hauptartikel sein, welcher der Redirect? --Klenzy (Diskussion) 09:13, 2. Mär 2022 (CET)
Wenn man sich die geschichtliche Entwicklung ansieht, dann war die Space Academy in Terrania die erste Space Academy. Man konnte sie einfach "die Space Academy" nennen, denn es gab ja keine andere, Verwechselung ausgeschlossen. Das war zur Gründerzeit des Solaren Imperiums. Später kamen andere Space Academies dazu, ab da musste man hinzufügen, welche gemeint ist. Ich kann mir also gut vorstellen, das es zuerst die "Space Academy" in Terrania gab, die später zur "Terrania Space Academy" umbenannt wurde. Diesen Umstand könnte man im Geschichtsteil unterbringen, sofern er durch Quellen belegt werden kann. --GolfSierra (Diskussion) 19:32, 2. Mär 2022 (CET)

Nicht-Kanon

Was soll mit diesem Teil geschehen? Doch einpflegen, oder verbergen/löschen? --Christian Regnet 10:49, 8. M?2005 (CET)

Ein bischen verschönern sollte man den Artikel schon. --Jonas Hoffmann 11:06, 8. M?2005 (CET)

Na ja, ich persönlich würde ihn schon gerne irgendwo sehen - ist ja auch von mir *ggg*. Vielleicht ein bisserl allgemeiner gehalten. Aber grundsätzlich abwegig ist der Inhalt nicht...--Gregor Paulmann 21:32, 9. M?2005 (CET)

Ich wär dafür, sowas auch zu veröffentlichen. Wer nicht auf die Idee kommt, den Quelltext zu lesen, klickt schnell so weit weg wie er kann. Aber etwas aufhübschen könnte man den Text schon, er wirkt so etwas sehr nüchtern. --Enyavar 14:04, 29. Jan 2006 (CET)

Die Studenten sollen mindestens sechs Jahre Vorstudium geleistet haben um an die TSA angenommen werden. aber viele Absolventen sind aber erst Anfang 20 wenn sie an der TSA fertig sind. Also nach dem Motto mit 21 Jahren schon Studium + 10 Jahre Berufserfahrung und supertolles Auftrten. Sowas kenn ich aus dem Fernsehen wo von 1,6 Millionen offenen Stellen redet, die aber wegen mangelner qualfizierten Kräfte nicht besetzt werden können. Diese Form vom falschen deutschen Vaterslandwerten hat sich auch in Perry Rhodan und auch anderen Serien niedergeschlagen. Also Julian Tifflor hat nicht mit 12 sein Abi gemacht dann studiert, vielleicht Jura, dann Fertig mit 16, dann mit 20 in die TSA. Realistischer ist die Ausbildung von Perry Rhodan der erst mit 32 Jahren im Jahre 1968 an die California Space Academie kam um in einem Jahr zum Risikopiloten und einem Zusatzstudium in atomarer Triebswerktechnik abschloss.

Philipp Mevius Eckernförde 19.03.2007