Diskussion:Titelbildgalerien

Aus Perrypedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Redirects

Ich würde gerne die "Quelle"-Redirects auf die jeweilige Bildgalerie löschen, da sie meiner Meinung nach überflüssig sind - nichts verweist auf sie, außer die Titelbildgalerie. Das geht auch kürzer. Zustimmung?--Christian Regnet 07:41, 6. Apr. 2012 (UTC)

Zustimmung von mir. Diese Redirects habe ich nie verstanden. --JoKaene 07:56, 6. Apr. 2012 (UTC)

aktuelle Probleme ?

Derzeit funktioniert die PR Titelbildgalerie wohl nicht. Wurde im PR Forum auch schon angemerkt. Vielleicht liegt das an den extern verlinkten Bildern. Haben sich da die Adressen geändert evtl ? --Salov 09:19, 11. Dez. 2010 (CET)

Besser? Wenn ja, dann war ich der Schuldige. Durch die Umstellung auf Winter.2.x gibt es nun eine Laufzeitüberwachung für Winter-Skripte. Die liegt ohne Konfiguration bei 30 Sekunden. Dauert es länger, bricht das Skript ab und die Seite bleibt leer. --Poldi 09:45, 11. Dez. 2010 (CET)
Ja - besser jetzt :-)--Salov 18:59, 11. Dez. 2010 (CET)
Puh, da hab ich aber Glück gehabt ;-) --Poldi 20:22, 11. Dez. 2010 (CET)
Was spricht dagegen, mal alle Titelbilder auf den PP Server zu legen anstatt extern zu verlinken ? --GolfSierra 20:42, 11. Dez. 2010 (CET)
Willst du 2573 Tibis plus Innenillustrationen plus 850 Atlan-Tibis plus über 4000 internationale Tibis plus x sonstige TB und HC hochladen? Wäre ziemlicher Marathon. --Zapp 11:18, 12. Dez. 2010 (CET)
Läßt sich an einem Wochenende erledigen, vorausgesetzt, man muss nicht jedes einzelne Titelbild von den externen Quellen erst runterladen und dann noch umbenennen.

1. Frage: Hat jemand die TiBi und andere Bilder schon mit dem richtigen Namen auf der heimischen Festplatte rumliegen ?

2. Frage: Wäre das ggf. ein Speicherplatzproblem auf dem Server ? --GolfSierra 11:26, 12. Dez. 2010 (CET)

Nein, ein Platzproblem gibt es auf dem Server nicht. --Poldi 13:31, 12. Dez. 2010 (CET)
Die PR-TiBis gibt es bis 2093 auf Archiv-CD2, die internationalen TiBis habe ich weitgehend auf meiner Festplatte. Was heißt "mit dem richtigen Namen"? --Zapp 13:19, 12. Dez. 2010 (CET)
@Zapp, wie lädst du eigentlich die Dateien hoch? Alle über die Uploadfunktion? --Poldi 13:31, 12. Dez. 2010 (CET)
Natürlich, wie sonst? --Zapp 14:14, 12. Dez. 2010 (CET)
Uih, dann bewundere ich deine Ausdauer! Wäre das etwas für dich http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:MultiUpload --Poldi 21:07, 12. Dez. 2010 (CET)
MOMENT Dürfen wir das so, rechtlich gesehen ? Ich glaube, es hat nämlich einen Grund, daß wir das mit den externen Links machen - Traffic ist da auch noch zu beachten. --Thinman 13:40, 12. Dez. 2010 (CET)
Copyright ist schon immer ein Problem. Wenn möglich, verlinke ich auf die Seite der Abbildung. Nur wenn ich keine im Web finde, oder die Größe erheblich abweicht, lade ich ein Bild hoch. Die meisten Bilder sind allerdings nicht von mir hochgeladenen. Siehe: Spezial:Dateien --Zapp 14:14, 12. Dez. 2010 (CET)
Sehe das ähnlich wie Thinman und bin definitiv dagegen das zu machen:
Ist ja nicht nur Copyright an und für sich. Ist ja auch, dass ihr hier allen ernstes darüber sprecht, das einfach mal von der Archiv-CD2 oder der offiziellen Website zu kopieren?
So etwas könnte - wenn überhaupt - nur dann gemacht werden, wenn die rechtliche Seite hundertprozent geklärt ist. Das Ganze einzuscannen hat ja z.B. jede Menge Arbeit gemacht. Kann mir nicht vorstellen, dass man sich da einfach so bedienen darf!
Oder wollt ihr wirklich unser Projekt gefährden, in dem ihr etwas macht, was rechtlich möglicherweise nicht einwandfrei ist und darüber hinaus auch noch absolut unnötig? Externe Links auf die offizielle Seite funktionieren ja und sind wenn ich diese Diskussion richtig verstanden habe, bereits in der Anfangszeit unserer Projektes mal mit dem Verlag geklärt worden.
Bezüglich Spezial:Dateien: Ging ja bisher davon aus, dass von den Leuten, die die Bilder eingestellt haben, das rechtliche wie in unseren Regeln gefordert geklärt wurde. Denke sollte da etwas sein, bei dem nicht absolut klar ist, ob es rechtlich einwandfrei ist, gehört es einfach gelöscht. --NAN 14:45, 12. Dez. 2010 (CET)
OK, dann seit bitte so konsequent und löscht die hochgeladenen TiBi / die Verlinkungen zu internationalen Webseiten und nutzt nur noch die Verlinkungen zu den deutschen TiBi (für die anderen Länder gibt es demnach keine rechtlich einwandfreie Absprache/Genehmigung). Ein bischen schwanger geht eben nicht. Entweder ganz oder gar nicht. --GolfSierra 16:45, 12. Dez. 2010 (CET)
Ich kann mich GolfSierras Meinung nur anschließen. Wenn wir nur Links verwenden dürfen, dann haben wir kleines Problem. Ich bin übrigens auch nicht dafür, alle Bilder lokal zu halten. Damit wäre eine menge Arbeit verbunden. Neben dem Upload der Cover müssten dann auch die Vorlagen angepasst werden. Für Bilder in Artikel gilt das natürlich auch. --Poldi 21:07, 12. Dez. 2010 (CET)
Ich halte Verlinkungen auf Seiten, die im Netz stehen, bei Angabe der Quelle nicht für Copyright-Verletzung, sondern für Bildzitate. Auch und gerade bei internationalen Seiten. --Zapp 23:07, 12. Dez. 2010 (CET)

Eine Anfrage an Sabine Kropp bzgl. dessen was upgeloadet werden darf, und was nicht ist raus.--Christian Regnet 17:35, 12. Dez. 2010 (CET)

?? Meinst Du jetzt, eine Anfrage sollte gestellt werden oder das Du die Anfrage stellst/gestellt hast ? --GolfSierra 20:43, 12. Dez. 2010 (CET)
@Poldi, wenn wir nur links nutzen dürfen sollten, dann ist das einfach so. Mag sein, dass der eine oder andere Artikel dadurch weniger hübsch werden würde, ein Problem sehe ich da aber nicht.
@Zapp: Habe das mit den Bildzitaten auch so verstanden. Dennoch setze ich image links nur auf Bilder der offiziellen Verlagsseite. Letztendlich muss jeder einzelne von uns für das von einem eingebrachte Material selbst gerade stehen und da weiß ich wenigstens, dass wir tatsächlich schon mal nachgefragt haben.
In dieser Diskussion wird ja auch auf den Traffic hingewiesen, den man einer website mit diesem deep linking verursacht (ohne Nutzer wirklich auf die jeweilige Seite weiterzuleiten). Denke selbst wenn rechtlich alles einwandfrei sein sollte, würde doch mal die Höfflichkeit gebieten, bei den Betreibern anderer websites, auf die deep links gesetzt sind, nachzufragen. Eventuell eine ablehnende Antwort selbst dann zu akzeptieren, wenn rechtlich eigentlich kein Grund dafür besteht.
@GolfSierra: Christian hat geschrieben »... ist raus«. --NAN 06:48, 13. Dez. 2010 (CET)
@NAN: Danke für den Hinweis, das war aber gar nicht meine Frage. Ich wollte nicht wissen, was ggf. gelöscht wird und was nicht, sondern ob Christian die Anfrage gestellt hat oder noch stellen wird. Eigentlich hatte ich das ziemlich unmisverständlich geschrieben... ? --GolfSierra 20:22, 15. Dez. 2010 (CET)
@GolfSierra: Um Christian noch mal zu zitieren »Eine Anfrage ... ist raus.« --NAN 21:09, 15. Dez. 2010 (CET)
Wer weiß, vielleicht ergibt sich ja sogar, dass wir die Cover, die nicht auf der PR-Website stehen, selbst einscannen und veröffentlichen dürfen und die PR-Website setzt dann deep links auf uns. Hätten beide Seiten was davon. :-)
Aber der Punkt ist einfach: Solche Sachen müssen geklärt und selbst wenn das Ergebniss vielleicht dann in den eigenen Augen doch nicht so optimal ist einfach akzeptiert werden.
@Christian, danke dass Du das jetzt zumindest mal für einen Teilbereich machst. :-) --NAN 06:48, 13. Dez. 2010 (CET)
Ein Problem wäre es, wenn wir mit unserer jetzigen Vorgehensweise nicht konform mit dem Urheberrecht wären. Dann könnte bereits ein Bild uns erhebliche Probleme bereiten und wir haben viele gescannte Bilder. Das meinte ich mit Problem. --Poldi 09:56, 13. Dez. 2010 (CET)
Gibt es eine Seite oder können wir eine einrichten, auf der gesammelt die Nutzungserlaubnis der verschiedenen Verlage (insbesondere internationale) dargestellt werden können? Oder wo soll die Erlaubnis vom Verlag Hayakawa Publishing Inc. eingetragen werden, die mir bereits vorliegt? Die anderen Verlage, soweit sie noch existieren, habe ich angefragt. --Zapp 14:45, 13. Dez. 2010 (CET)
Wie wäre es mit Hilfe:Urheberrecht??? :-) --Christian Regnet 20:27, 13. Dez. 2010 (CET)
Wäre vielleicht Perrypedia:Genehmigung Text- und Bildübernahme noch besser geeignet?
Habe die page auf jeden Fall mal zu den Links bei Hilfe:Urheberrecht hinzugefügt. --NAN 21:09, 13. Dez. 2010 (CET)
Gibt's ein Update, eine Antwort von Sabine Kropp ?? Das Thema sollte wir unbedingt im Auge behalten. --GolfSierra 21:23, 21. Dez. 2010 (CET)

Ich wüsste nicht, warum es nicht mit einem Bilzitat gehen sollte. Hier mal ein Beispiel aus einer anderen Wikipedia (hier JediPedia): .....

Mit dieser Vorlage kann ein Hinweis auf das Urheberrecht in einer Bildseite eingebunden werden. Dieser Hinweis sollte auf jeder Bildseite, das eine von Lucasfilm lizenzierte Datei beinhaltet, enthalten sein. Mit dem Befehl {{Copyright}} kann der Hinweis auf die jeweilige Seite gesetzt werden.

..... Die hosten die Dateien auch selbst auf Ihren Servern und damit bieten sich auch noch weitere Möglichkeiten in der Wiki-Syntax bei der Darstellung dieser Grafiken. DavyJones 15:30, 6. Jan. 2011 (CET)

TB 5.Auflage

Sollten nicht auch die Titelbilder der Taschenbücher Nr. 1 bis 33 („5. Auflage“) vom Heyne-Verlag aufgenommen werden? --Zapp 22:34, 1. Jul. 2007 (CEST)

Ja, das wäre schön. Gibts die im Internet oder hast Du Scans davon? --Wolfram 09:19, 2. Jul. 2007 (CEST)
Unter http://www.rp49.de/index1.html + linkes Menü: Taschenbücher, Rhodan 1-99 sind die Titelbilder der verschiedenen TB-Auflagen abgebildet. Leider sind die kleinen zu klein und die großen unter dem Imagelink sehr groß. --Zapp 13:09, 2. Jul. 2007 (CEST)
Habe erst mal die Titel eingestellt, die ich erreichen konnte. Wer hat mehr? --Zapp 21:00, 18. Jul. 2007 (CEST)

Europa-Hörspiele

Ich würde mich sehr freuen (bedanke mich höflicherweise schon im Voraus wenn auch noch die Europa Hörspiele in der TiBi Liste auftaucht.
Herzliche Grüße aus Eckernförde Philipp Mevius 16. Mai 2008

Hier kannst du sie ansehen. Zapp 13:20, 17. Mai 2008 (CEST)

Mehrfachverwendungen

Auch auf die Gefahr hin, einen Boom auszulösen: Die Mehrfachverwendungen sind umfangreich dokumentiert bei Reinhard Peter. --Zapp 01:08, 4. Jan. 2009 (CET)