Diskussion:Vario-1000

Identifikation der VARIO-1000

Das Elend geht schon los bei den aktuellen Änderungen an den Artikeln "Vario-1000" "Duncan Legrande" und "Sean Legrande". Wir haben nicht wie damals einen 500er, sondern nun gleich drei 1000er, denen zukünfigt diverse Identitäten und geschichtliche Ereignisse eindeutig zugewiesen werden sollten, oder das Chaos nimmt seinen Lauf.

Mein Vorschlag: das erste und bislang einzige von allen drei VARIOs bekannte Unterscheidungsmerkmal ist der Name des jeweiligen Mattenwilly-Betreuers (Ducy, Uwan und Krif). Ich würde die Initialie des Mattenwilly's an die Bezeichnung VARIO-1000 dranhängen und in den Artikel eine entsprechende Anmerkung setzen. Duncan und Sean Legrange wären dann beispielsweise Masken vom VARIO-1000[D].

Einwände ?--Holger Logemann 20:20, 16. Nov. 2010 (CET)

Denke kann man mal ausprobieren. Wenn es sich bewährt gut und falls doch nicht auch kein Problem. --NAN 21:26, 16. Nov. 2010 (CET)

Hinweis eingefügt! Jedoch mit dem vollen Namen des Mattenwilly, falls mal ein Zweiter mit Anfangsbuchstabe "D" usw. eingeführt wird. --Maghan 14:28, 3. Dez. 2010 (CET)

Habe den vollen Mattenwilly-Namen wie von mir vorgeschlagen auf den Buchstaben reduziert, derzeit gibt es keine Hinweise auf weitere VARIO-1000.

Wichtig fand ich noch, ich habe ganz oben auf die Seiten vom VARIO-1000, Sean und Duncan Legrande eine einleitende Erklärung gesetzt was das mit der Erweiterung überhaupt auf sich hat

--Holger Logemann 12:57, 31. Dez. 2010 (CET)

Geschichtliche Entwicklung

Irgendwas passt da nicht. Soweit ich mich erinnere, wurde im Rahmen der Begegnung der Terraner mit Moira (also lange vor den Ereignissen um TRAITOR usw...) eine Kampfsimulation geschildert, in der Moira (computersimuliert) u.a. gegen einen Paladin und einen Vario-1000 kämpfte und beide relativ mühelos besiegte. Somit muss der Vario-1000 ungefähr um 1200 NGZ, oder sogar schon vorher, entwickelt worden sein. Ich habe das Heft gerade nicht zur Hand, bin mir aber ziemlich sicher, daß es sich bei dem erwähnten Roboter um einen Vario-1000, und nicht etwa um einen Vario-500 handelte... --Triton919 13:14, 3. Dez. 2009 (CET)

Kann mich an diese Stelle auch erinnern, bin mir aber ziemlich sicher das es sich bei dem dort genanntem Vario-Nachfolgemodell zu diesem Zeitpunkt lediglich um eine virtuelle Konstruktionsstudie gehandelt hat.

--Holger Logemann 19:56, 13. Dez. 2009 (CET)

Es handelte sich laut NATHANS Begleitworten um eine neue Konstruktion des Vario-500, basierend auf einem ähnlichen Prinzip wie jener Roboter, der einst als Anson Argyris agiert hatte. Alle seine Systeme waren jedoch ausschließlich auf Vernichtung ausgerichtet. PR 1684, S.66 --Xpomul 06:14, 14. Dez. 2009 (CET)