Diskussion:Wasserwelt

Terra

Warum wird Terra mit 71% Ozean-Anteil als "Wasserwelt im planetologischen Sinn" bezeichnet, wenn weiter oben definitionsgemäß ein Wasseranteil von mind. 80-90% gefordert ist? Habe ich da die Definition falsch verstanden? --Andi47 21:00, 14. Jul. 2009 (CEST)

Ich möchte diese Diskussion nochmals anstoßen. »Umgangssprachlich gilt für eine Wasserwelt, dass mehr als 80 bis 90% der Oberfläche von Wasser bedeckt sind.« Somit sind Arkon I, Hemals und Terra im »umgangssprachlichen« Sinn keine Wasserwelten. Gut. Demzufolge heißt es weiter unten ja »Wasserwelten im planetologischen Sinne«. Nur: was, bitte, sind denn Wasserwelten im planetologischen Sinne? Das wird im Artikel nicht spezifiziert. Ich würde die beiden Abschnitte »im planetologischen Sinn« und »im umgangssprachlichen Sinn« daher gern als »bekannte Wasserwelten« zusammenfassen und die drei oben genannten Arkon I, Hemals und Terra entfernen.
Außerdem würde ich in Terra die Aussage »Planetologisch ist sie eine Wasserwelt« entfernen. Wenn jemand eine entsprechende Quelle für die Aussage auftreibt, kann man den Satz ja wieder einbauen. --Klenzy 12:12, 22. Jul. 2012 (UTC)

Stimme dem vollständig zu. --JoKaene 12:26, 26. Jul. 2012 (UTC)

Erledigt. --Klenzy 19:16, 28. Jul. 2012 (UTC)

Danke. --JoKaene 19:26, 28. Jul. 2012 (UTC)

Entwicklung des Lebens

Irgendwie ist diese Abschnitt sinnlos. Unsere Wissenschaftler können sich kein nicht auf Wasser basierendes Leben vorstellen. Das heißt aber nicht daß sie es ausschließen. Im Perryversum glaubte man bis zu Band 1 nicht, daß es außerirdisches Leben gibt - dann kam der Kontakt mit Arkon und man schloß mit dem arkonidischen Wissen nichts mehr aus. (z.B Faltonsche Theorie). Die Anmerkung ist reine Spekulation und völlig unbelegt. --Thinman 14:08, 23. Aug. 2008 (UTC)

Auch an diesen Einwand sollte erinnert werden. Ich bin ebenfalls dafür, den Absatz zu entfernen. --JoKaene 12:28, 26. Jul. 2012 (UTC)

Erledigt. --Klenzy 19:16, 28. Jul. 2012 (UTC)

Danke. --JoKaene 19:26, 28. Jul. 2012 (UTC)

Illus

Hallo Christian, gibt es Gründe für das Löschen der Illustrationen? --Exponaut 09:49, 4. Jun. 2008 (UTC)