Diskussion:Zelldusche

Aus Perrypedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Duschliste

Dieser Artikel wäre m.E. eine gute Basis, eine Liste der Warmduscher aufzustellen, ähnlich jene der Zellaktivator-Träger. --Exponaut 11:40, 23. Jun. 2008 (UTC)


179 Zellduscher!?

Woher stammt die Angabe mit den 179 Duschern? Leider war der User eine IP, also der der den Satz zugefügt hat. Hier VPM-Forum läuft gerade eine Diskussion bezüglich den Duschern, und TB 212 gibt interessante Details aus die nicht zu den 179 Personen passen. Seht selbst. --Jonas Hoffmann 16:25, 23. Feb 2005 (CET)

Ich schätze mal, die 179 stammen von der Archiv CD II, Chronik 2326.
182 ist laut TB aber richtig. Aber eine kleine Korrektur: NATHAN erstellte keine Todesliste. Es war eine Liste der Leute, die wichtig genug waren, um für einen ZA in Frage zu kommen. Die 182 waren also diejenigen, die nicht auf der Liste standen. Wenn im Artikel steht: Bis 2326 unterzogen sich xxx Personen dieser Behandlung., müßte man zu den 182 natürlich auch noch die Leute addieren, die letztlich einen ZA bekamen, denn die hatten sich ja auch der Behandlung unterzogen. Ob das dann alle (noch Lebenden) waren, bleibt offen, da nicht gesagt wurde, wieviele Namen auf NATHANs Liste standen. Bei mehr als 19 kämen noch ein paar dazu. --Xpomul 07:38, 24. Feb 2005 (CET)

Zusatz, in Heft 154 sagt Perry dass sie mindestens 10x soviele Zellaktivatoren brauchen um die wichtigsten Leute ab zu decken. Also >250 Stück --Jonas Hoffmann 19:44, 23. Feb 2005 (CET)

Als vorausschauender Staatsmann hat Perry sicherlich einkalkuliert, daß man auch bei potentiell Unsterblichen gelegentlich Ausfälle hat. Solange die Zelldusche zur Verfügung stand, war das kein Thema. Für jeden Getöteten konnte jemand neu zellgeduscht werden... oder auch zwei oder drei. Wird aber ein ZA-Träger getötet und das Ei verschwindet, benötigt man eine ZA-Reserve. --Xpomul 07:38, 24. Feb 2005 (CET)

Zeitpunkt der ersten Zellduschen

Wichtiger Hinweis für alle Artikel, die Zellduschenempfänger mit Duschdatum 1976 betreffen:

Das Datum 1976 trifft nur für Perry Rhodan und Reginald Bull zu. In PR 19 und PR 20 wird eindeutig festgelegt, daß Reginald Bull der Einzige ist, dem Perry Rhodan ebenfalls und sofort eine Zelldusche gewährt. Die STARDUST tritt danach den Heimflug an; vermutlich will Rhodan das alles erst mal verdauen.

Nun trifft die STARDUST aber durch ES' Zeitscherz erst 1980 wieder im Solsystem ein. Weitere Zellduschen können also erst ab diesem Datum vergeben worden sein.

--- Heiko Langhans 20:16, 14. Nov 2006


Ab der fünften Auflage haben auch die meisten Mutanten eine lebensverlängerne Zelldusche erhalten. In den ersten vier Auflagen steht zwar im Einführingstext von Heft 20 "Nur Perry Rhodan und Reginald Bull erhielten die Zelldusche" aber in der fünften Auflage von Heft 20 stand dann aber im Einführungstext "Perry Rhodan und seine Begleiter erhielten die lebensverlängerne Zelldusche". Außerdem jede Sci Fi Serie hat unlogische Fehler die später ausgebüglt werden. Bei Star Trek und Stargate gibt es diese Widersprüche haufenweise

Philipp Mevius Eckernförde 09.02.07


Netter Versuch und löbliche Recherche, aber die 5. Auflage ist für mich nicht maßgeblich und sollte es auch nicht für die PP sein. Wenn es nach angeblich verbesserten Neu-Versionen ginge, sind nach Deiner Logik die aus den Silberbänden weggelassenen Hefte nie geschrieben worden. Und wieso erhält Betty Toufry dann erst in Heft 95, also im Jahr 2044, eine zweite Zelldusche? Sollte sie nachgaren? Fakt: Die 76er Angaben für die zellduscher außer Rhodan und Bully wurden aus dem III. Lexikon entnommen. Und das ist an dieser und anderer Stelle falsch. ---Heiko Langhans 12:51, 9. Feb. 2007 (CET)

Zustimmung bezüglich der Auflagen-Aussage aber eine 2044er Zelldusche für Betty halte ich für ein Gerücht. Das paßt nicht zur nötig gewordene Zelldusche in Heft 145 - Jahr 2114. --Xpomul 13:48, 9. Feb. 2007 (CET)
Das ist einer der Gründe, wrum die Zellduschenempfänger sterben mußten. Mit ZAs behält man leichter den Überblick..... --Thinman 13:53, 9. Feb. 2007 (CET)
Eine Anmerkung und eine Frage. 1. Betty soll Jahrgang 1966 sein. Daher halte ich die Angabe mit der 76er Dusche für ein bisschen verfrüht, da sie zu dieser Zeit erst zehn Jahre alt ist. 2. Weiß zufällig jemand woher diese Angabe im Artikel zu Betty stammt: „Obwohl Betty Toufrys Alterungsprozess mit 30 Jahren unterbrochen wird“? --Warb10 13:58, 9. Feb. 2007 (CET)
In PR 374 heißt es, sie wäre streng biologisch betrachtet knapp dreißig Jahre alt. --Xpomul 16:57, 9. Feb. 2007 (CET)

Wenn die fünfte Auflage nicht korrekt ist dann ist Arkon nur etwa 7000 Lichtjahre von der Erde entfernt (Unternehmen Stardust,rste Auflage- Nachdruck von 1988 und die Arkoniden sind dann auch mehr als eine Millionen Jahre alt auch diese erste Auflage von Unternehmen Stradust - Nachdrcuck 1988. Betty Toufry hat die Zelldusche erst 1996 erhalten, ist aber in keiner Auflage gesagt sondern reininterpretiert worden. Ein Serie entwickelt sich halt weiter. Oder hat man 1961/62 gewußt daß die Akonen und Terraner von den Lemurern abstammen usw.

Philipp Mevius Eckernförde 09.02.07

Ich verweise nur kurz auf den ersten Abschnitt des Artikels Perrypedia:Kanon.... (und leg Dir nen Account zu!) :D --Thinman 15:52, 9. Feb. 2007 (CET)

PM: Du wirst lachen - KHS hat in einem Arbeitspapier von 1962 die Idee einer gemeinsamen Abstammung aller humanoiden Völker bereits angerissen. 'Man' hat es also gewußt. Oder zumindest erahnt. Nur schließt dieses 'man eben nicht die Leser ein. Die Aussage bzgl. der 3700 (nicht 7000) LJ ENtfernung zu Arkon wird ein oder zwei Hefte später in der Erstauflage (!) korrigiert. Mir geht's nicht um die Buchhaltung, wer wann wie oft geduscht wurde (Zustimmung an Xpomul re PR145). Aber die _Ausgangssituation_ (ZDs für alle anderen ab 1980) bleibt bestehen. Zusatzüberlegung: Da Perry Wanderer ziemlich häufig aufgesucht hat, bietet es sich an, auch Personen, deren 62-Jahre-Frist noch nicht bis kurz vor knapp abgelaufen ist, eine neue ZD zu verpassen. Es wäre bei langen Außeneinsätzen auch peinlich, wenn der Stützpunkt der Fieslinge gesprengt werden soll und der leitende Mutant die Sache abbläst, weil er duschen gehen muss. Noch mal zu Betty: Auch sie hat den Zeitsprung der STARDUST mitgemacht. Knappe 30 Jahre (interpretiert 29) laut PR374 bedeuten also für sie ZD im Jahr 1999 - nicht 1996. --- Heiko Langhans 11:27, 10. Feb. 2007 (CET)