Perrypedia Diskussion:Adminkandidaturen

Aus Perrypedia
Wechseln zu: Navigation, Suche

Bürokrat fehlt ab morgen

Poldi hat mitgeteilt, dass er nicht mehr für die Ämter Administrator, Bürokrat und Sysadmin zur Verfügung steht. Das bedeutet: Wir werden demnächst nur noch zwei Admins (Andi47 und ich), einen Sysadmin (Klenzy) und keinen Bürokraten mehr haben. Das ist ziemlich wenig. Was nun? --Johannes Kreis (Diskussion) 16:03, 31. Jan. 2019 (CET)

Für den Bürokraten bewerbe ich mich. Ein dritter Admin wäre trotzdem wünschenswert ...! --Klenzy (Diskussion) 16:28, 31. Jan. 2019 (CET)
Ich würde mich auch gern wieder mehr einbringen. Deshalb bin ich ja auch in den Vorstand der PRFZ gewechselt. Mache hier gern alles, für was ihr mich wollt. Auch wenn ich die letzten Jahre hier nicht aktiv war, liegt mir mein „Baby“ sehr am Herzen und ich schaue ständig rein. --Aki 00:48, 6. Feb. 2019 (CET)
Das ist eine sehr gute Nachricht! Wie Klenzy schon sagte, wären drei Admins wünschenswert (ohne Poldi wären wir nur zu zweit), eine zweite Person als Sysadmin könnte auch nicht schaden. Möchtest du dich zur Wahl stellen? --Johannes Kreis (Diskussion) 07:13, 6. Feb. 2019 (CET)
Gute Nachricht das! Bin prinzipiell der Meinung, dass je mehr Leute dran arbeiten, desto besser. Alleine schon deswegen, weil sich die Arbeitslast besser verteilen lässt. --Zoltar (Diskussion) 08:24, 6. Feb. 2019 (CET)
Da freuen wir uns, glaube ich, alle hier. Super, wenn Du uns weiter begleitest, Aki! --Pisanelli (Diskussion) 08:50, 6. Feb. 2019 (CET)
Ja, wie gesagt, für jeden Job, den ihr mich haben wollt und mir das Vertrauen schenkt. Hab auch Verständnis dafür, wenn ihr der Meinung seid, dass ich mich erst wieder „hoch arbeiten“ muss. 😉 Ich kann aber auch gern Klenzy unterstützen. Ich weiß nicht, ob ihr es mitbekommen habt, aber ich habe für die PRFZ einen Slack-Workspace eingerichtet. Dort gibt's auch einen Channel für die Perrypedia, der eine schnellere Kommunikation als hier über die Diskussionsseiten ermöglicht – und während des letzten Updates auch die einzige Option war. Natürlich soll der aber nicht die Diskussionsseiten ersetzen, nur ergänzen. Kann euch gern eine Einladung schicken, falls ihr da rein wollt. --Aki 13:56, 7. Feb. 2019 (CET)
Vielleicht solltest Du einfach mal konkret sagen, was genau Du machen willst ... --Klenzy (Diskussion) 17:09, 7. Feb. 2019 (CET)
Ich will dir auf keinen Fall irgendwas weg nehmen, aber du bist bestimmt auch mal im Urlaub, krank oder anderweitig nicht erreichbar. Es ist immer gut, wenn noch eine zweite Person im Zweifel Probleme ausräumen kann. Davon abgesehen das, was ich auch früher gemacht habe: Zugespammte Seiten sperren, Trolle aussperren, Benutzer und Seiten umbenennen usw. Inwieweit ich dazu komme, auch inhaltlich zu arbeiten, wird sich dann zeigen. --Aki 18:02, 7. Feb. 2019 (CET)
Ja eh klar, aber warum so umständlich? Es gibt hier drei Jobs: Admin, Bürokrat, Sysadmin. Mehr ist nicht. Also, einfach mal konkret sagen, was Du willst. --Klenzy (Diskussion) 09:08, 8. Feb. 2019 (CET)
Ich kann mich gern für alles eintragen und ihr wählt mich für das, für das ihr mich haben wollt. --Aki 13:17, 8. Feb. 2019 (CET)
Ich hab früher ja (logischerweise) auch alles gemacht. Die drei unterschiedlichen Rollen hatte ich damals von der Wikipedia übernommen, weil nicht alle alles machen wollten (Bürokrat) oder konnten (Sysadmin). --Aki 13:20, 8. Feb. 2019 (CET)
Rein praktisch gesehen:
Würde mich freuen, wenn Du Dich wieder stärker einbringen kannst, Aki. :-)
Müsstest Dich dafür auf der Wahlseite irgendwie eintragen, damit wir Dich wählen können. :-)
--NAN (Diskussion|Beiträge) 10:31, 8. Feb. 2019 (CET)
Oder Du sagst es Johannes, der sicher darauf lauert, die Kandidatenliste zu ergänzen. --Klenzy (Diskussion) 12:00, 8. Feb. 2019 (CET)
Ja, ich trag mich mal ein … --Aki 13:20, 8. Feb. 2019 (CET)
Hm, sollten wir das nicht als eigenen Wahlgang aufziehen, d.h. nicht als Bestandteil der jetzt laufenden zyklischen Wahl? --Johannes Kreis (Diskussion) 13:33, 8. Feb. 2019 (CET)
Vier Wochen halt. --Klenzy (Diskussion) 13:54, 8. Feb. 2019 (CET)
Okay, habe es als eigene Wahl verschoben. Müsste dann bis zum 7. März laufen, wenn ich mich nicht verzählt habe. --Aki 18:53, 8. Feb. 2019 (CET)

Zyklische Wahl 2016

Ich erinnere daran, dass morgen die zyklische Wahl der Administratoren beginnen soll. Da nur die Admins selbst wissen ob sie wiedergewählt werden möchten, bitte ich an dieser Stelle, dass sie ihre Kandidatur auf der Projektseite bekanntgeben. --JoKaene 11:27, 31. Jan. 2016 (CET)

Die Erinnerung ist nicht nötig (steht in meinem Terminkalender) und auch die Meldung zur Kandidatur ist nicht nötig. Die Regeln sehen vor, dass jeder Admin automatisch zur Wahl gestellt wird, sofern er nicht sagt, dass er nicht kandidieren möchte. --Johannes Kreis (Diskussion) 12:09, 31. Jan. 2016 (CET)
Danke, dass Du dich kümmerst! --Klenzy (Diskussion) 16:01, 31. Jan. 2016 (CET)
In wenigen Minuten haben wir den 1. Februar. Ich habe den vorbereiteten Text (Danke Yllax, war aber nicht nötig - ich hatte die Wiederwahl in meiner Agenda) freigeschaltet. Jetzt müsste nur noch jemand einen Vermerk auf die Hauptseite setzen. Ich habe schon wieder vergessen wie man das macht... --Johannes Kreis (Diskussion) 23:52, 31. Jan. 2016 (CET)
Bis jetzt hat sich keiner gemeldet wg. des Hinweises auf der Startseite... Wäre es OK, wenn ich dafür den Wartungs-Textbaustein missbrauche? --Johannes Kreis (Diskussion) 12:21, 1. Feb. 2016 (CET)
Der Textbaustein befindet sich in Vorlage:Hauptseite Willkommen. Ich würd's ja machen, aber die Seite ist nur durch Administratoren editierbar. --JoKaene 13:23, 1. Feb. 2016 (CET)
Danke für die Info - das habe ich gesucht. Wurde geändert. --Johannes Kreis (Diskussion) 13:46, 1. Feb. 2016 (CET)
Gerne! Wenn Du jetzt noch die Wahlperiode um drei Jahre kürzt sollte es passen. --JoKaene 13:53, 1. Feb. 2016 (CET)
Grrr, man soll nicht bei Konferenzen Privatkram erledigen ;) Danke fürs Aufpassen. --Johannes Kreis (Diskussion) 14:35, 1. Feb. 2016 (CET)

Sysadmin-Wahl

Dankeschön! Ich nehme die Wahl an und verspreche, mein Bestes zu geben.
Bitte habt Geduld mit mir, wenn es anfangs ein wenig hakt. --Klenzy (Diskussion) 10:00, 15. Dez. 2015 (CET)

Super, dass Du das machst! Vielen Dank! --Pisanelli (Diskussion) 13:05, 15. Dez. 2015 (CET)

Danke :-)

Danke für das in mich gesetzte Vertrauen. --NAN (Diskussion|Beiträge) 06:02, 3. Jun. 2015 (CEST)

Wahl oder Wiederwahl?

Es besteht rein technisch und formell ein Unterschied. Sollte hier nicht besser von Admin-Wahl gesprochen werden? --GolfSierra (Diskussion) 21:31, 30. Jan. 2015 (CET)

Ja, es besteht ein Unterschied.
Alle genannten Admins wurden bereits gewählt und sollen nun wieder gewählt werden (oder nicht-wieder-gewählt, will da natürlich keine Präferenzen vorgeben ;-) ). Also Wiederwahl. --NAN (Diskussion|Beiträge) 07:45, 31. Jan. 2015 (CET)

Aktuelle Wahl

Gibt es eine Frist bis zur Beendigung der Wahl? --JoKaene 09:58, 1. Apr. 2012 (UTC)

Mist! Ich wollte das heute morgen schnell erledigen, dass ich das vergessen hatte. Wie wäre es mit einer Woche? --Poldi 11:19, 1. Apr. 2012 (UTC)
Eine Woche erscheint mir im ersten Moment etwas knapp, könnte aber durchaus ausreichend sein. Einverstanden. --JoKaene 11:26, 1. Apr. 2012 (UTC)