Diskussion:Exposé-Autoren
Aus Perrypedia
Inhaltsverzeichnis |
Offizielle Linie
Machen wir uns nichts vor. Die Daten über die wir derzeit verfügen sind die offizielle Sicht des Verlages. Interessant wäre es schon zu wissen, welche Autoren aktiv ab welchen Zeitpunkt in die Exposeredaktion berufen wurden. Insbesondere der Wechsel von Scheer zu Voltz mit Band 674 wirft viele Fragezeichen auf. Wie weit war Voltz im Vorfeld des Wechsels schon mit den Exposes beschäftigt?----Razamon 16:55, 1. Aug. 2007 (CEST)
Taschenbuchreihen
Es stellt sich nun bei der Atlan-Lepso-Reihe und den evtl. folgenden Dreiern die Frage, ob auch für diese die Expokraten hier aufgelistet werden sollten? Und haben die PR-Reihen (Plophos, Lemuria ...) nicht auch Expokraten? --Katya 14:22, 10. Okt 2006 (CEST)
-
- Klar, das muss man dann aber klar abgrenzen. --Jonas Hoffmann 14:35, 10. Okt 2006 (CEST)
Titel
Exposéautoren hab ich noch nie gehört, ich kenn die nur unter Expokraten. --Jonas Hoffmann 12:06, 4. Jan 2005 (CET)
- Hast Du in irgendeiner offiziellen VPM-Veröffentlichung (ob on- oder offline) schon mal was von "Expokraten" gelesen? Das ist doch "Fan-Slang"!?! Aber habe gerade mal auf der Perry-Rhodan-Homepage nachgeschaut, die schreiben "Exposé-Autor"--Wolfram 13:45, 4. Jan 2005 (CET)
1700
Meines Wissens ist Robert seit 1700 dabei. Siehe auch Computer in Band 1700
- AFAIK stammen ein Großteil der Ideen um Gomasch Endredde und den Leveln von Robert aber offiziell war er da noch nicht Teil des Expokratie. --Jonas Hoffmann 11:20, 26. Jul 2006 (CEST)
-
- 1700 wird schon richtig sein. Warum sollte Peter Griese im PRC etwas Falsches behaupten? Hier wird RF mit diesem Heft ebenfalls schon als Mitglied der Exposé-Factory geführt. Passend dazu berichtet er im Werkstattbericht zum Band 1700 (PRR 237) von seiner ersten Teilnahme an einer Exposé-Konferenz. --Xpomul 12:53, 26. Jul 2006 (CEST)
