Diskussion:Julien Tanuuga

Typo in der Quelle

Gleich bei der ersten Nennung in PR-TB 251 wird Julien Tanuuga ohne »g« Julien Tanuua geschrieben.
Die mehreren weiteren Nennungen enthalten alle das »g«, von daher klar ein Typo. Hier nur der Vollständigkeit halber genannt, damit jemand, der aufgrund des Typos nach dem Namen ohne »g« sucht, den Artikel Julien Tanuuga findet. --NAN (Diskussion|Beiträge) 13:10, 14. Sep. 2013 (CEST)

Das wäre m.E. eine Anmerkung direkt im Artikel wert. Für den Fall, dass jemand die Volltextsuche auf den Artikel-Namensraum einschränkt und die Diskussionsseiten abwählt. --Klenzy (Diskussion) 17:26, 14. Sep. 2013 (CEST)

Hm, bin zwar jemand, der im Zweifelsfall sehr oft eher eine erwähnenswerte alternative Schreibweise, den einen Typo sieht, aber selbst mit dieser Einstellung würde ich sagen: Typos wie diese gibt es wie Sand am Meer.

Würden wir die konsequent in Artikel einbringen, würde das meiner Meinung nach mehr stören als nutzen (sehen/lesen würde es ja jeder, der den Artikel anschaut und nicht nur die eventuell wenigen, die über die falsche Schreibweise zum Artikel kamen).

Was aber denke ich cool ist, ist bei der Quelle auf so Sachen hinzuweisen. Hatte ich z.B. bei PR-Action 25 ursprünglich gemacht (und frage mich gerade, warum ich da später dann wieder gelöscht hatte, vielleicht irgendeine Diskussion?).

Liegt im Hauptnamensraum und stört den Lesefluss weniger, da ohnehin am Ende des Artikels. Zugleich passend, da Beschreibung, was bei der Quelle zwecks Verwendung in Artikeln zu beachten ist. Habe das mal bei PR-TB 251 gemacht. --NAN (Diskussion|Beiträge) 18:00, 14. Sep. 2013 (CEST)

Würd' mich im Artikel zwar nicht so stören, aber so ist's auch völlig ok. Wichtig ist, dass die falsche Schreibweise im Hauptnamensraum gefunden wird => Gut so! --Klenzy (Diskussion) 18:31, 14. Sep. 2013 (CEST)

Um es mit Dr. Egon Spenglers Worten aus Ghostbusters zu sagen: Joh! --GolfSierra (Diskussion) 19:15, 14. Sep. 2013 (CEST)