Diskussion:Qeonlet Kintard

Beauftragter der Hohen Mächte oder der Kosmokraten

Wieder so eine Anmerkung, die ich nicht verstehe: »Eigentlich wäre zu erwarten gewesen, er sei Beauftragter der Kosmokraten gewesen, da zu den Hohen Mächten auch die Chaotarchen gezählt werden. Aber in PR-Extra 3 wird von den Hohen Mächten gesprochen. Es ist unklar, ob es sich dabei um einen Autorenfehler handelt.«
Die Aussage ist schon in sich unlogisch: Man erwartet, er sei Beauftragter der Kosmokraten, weil auch die Chaotarchen Hohe Mächte sind. Äh? Ja, die Chaotarchen sind Hohe Mächte, aber das Wort »weil« impliziert einen kausalen Zusammenhang, den ich hier nicht erkenne.
Zweitens, warum soll es ein Autorenfehler sein, wenn anstelle von Kosmokraten und/oder Chaotarchen von den Hohen Mächten die Rede ist? Kosmokraten und Chaotarchen sind Hohe Mächte, dann muss doch die Aussage erlaubt sein, er sei deren Beauftragter.
Hat jemand eine einleuchtende Erklärung? Ansonsten würd' ich die Anmerkung gern löschen. --Klenzy (Diskussion) 22:56, 16. Dez. 2016 (CET)

Ist wahrscheinlich nur ungeschickt formuliert. Qeonlet Kintard war ein Beauftragter der Kosmokraten. Im Roman steht aber, er sei ein Beauftragter der Hohen Mächte gewesen. Da zu den Hohen Mächten auch die Chaotarchen gehören, wäre er bei dieser Formulierung ja Beauftragter der Kosmokraten UND der Chaotarchen gewesen. Bei seinem Enkel Raahon Alltangrad steht übrigens dieselbe Anmerkung. --Johannes Kreis (Diskussion) 12:20, 17. Dez. 2016 (CET)

Schwer nachzuvollziehen, welche Gedankengänge dieser Anmerkung zugrunde liegen. So jedenfalls kann man das nicht stehenlassen. Umformulieren lohnt nicht – bin für ersatzloses löschen. --JoKaene 14:13, 17. Dez. 2016 (CET)

Der Gedankengang scheint zu sein ... »Eigentlich wäre zu erwarten gewesen, dass der Autor schreibt, er sei Beauftragter der Kosmokraten gewesen, da zu den Hohen Mächten auch die Chaotarchen gezählt werden.«

Das erscheint mir unnötig pingelig. Wenn jemand Beauftragter der Kosmokraten ist, ist er von den Hohen Mächten beauftragt; halt nicht von allen, sondern nur von den Kosmokraten. Ebenso könnte man ja fragen: Wurde er denn von allen Kosmokraten beauftragt? Eher nicht, wahrscheinlich nur von einem oder einigen wenigen.

Ich würde die Anmerkung auch lieber weglassen. Zumal im ersten Satz unter "Geschichte" steht: »wurde Qeonlet Kintard von den Kosmokraten damit beauftragt«. Damit wäre es übrigens absolut zulässig, im Einleitungssatz des Artikels gleich von einem "Beauftragten der Kosmokraten" zu schreiben, denn das bedeutet ja, dass im Roman nicht durchgängig von den Hohen Mächten die Rede ist, sondern an mindestens einer Stelle von Kosmokraten. --Klenzy (Diskussion) 14:23, 17. Dez. 2016 (CET)