Diskussion:Saessbekker

Paragabe

Für mich hört sich das hier nach einer Art Pedopeiler an. Kann das jemand bestätigen? --Pisanelli (Diskussion) 13:53, 17. Apr. 2020 (CEST)

Pedotransferer können immer nur einen Pedopol anpeilen und sie können üblicherweise auch jederzeit in ihren eigenen Körper zurückkehren. Von daher eher nicht. --Xpomul (Diskussion) 18:38, 17. Apr. 2020 (CEST)

Im Moment haben wir noch zu wenige Informationen, da können wir nur vermuten, ob es sich überhaupt um eine Parafähigkeit handelt und wenn ja um welche. --Johannes Kreis (Diskussion) 11:52, 18. Apr. 2020 (CEST)

Saessbekkers Fähigkeiten als körperloses Bewusstsein zu existieren und andere Personen suggestiv zu beeinflussen sind meines Erachtens auf jeden Fall als paranormal einzustufen. Ob diese natürlich im Sinne eines Mutanten entstanden sind oder künstlich erzeugt wurden, steht hingegen nicht fest. Seine Aussage, dass er ein »Prototyp«, eine »Modellvorlage« sei, könnte auf letzteres deuten. Auf jeden Fall würde ich unabhängig davon es als Paragabe sehen, zumal auch die Fähigkeiten des TARA-Psi so genannt werden, obwohl sie künstlich sind. --NobbyR (Diskussion) 15:47, 21. Apr. 2020 (CEST)