MediaWiki Diskussion:Sidebar

Aus Perrypedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Link zu den Neo-Staffeln

Bitte den Link zu den PR-Neo-Staffeln von

»Zyklen#Die Zyklen der Perry Rhodan Neo-Serie« nach
»Zyklen#Die Staffeln der Perry Rhodan Neo-Serie«

korrigieren. Danke. --JoKaene 18:45, 1. Dez. 2018 (CET)

Erledigt. --Andi47 (Diskussion) 18:49, 1. Dez. 2018 (CET)

Spenden

Ich bekomme es nicht hin, das da nur Spenden steht, deshalb musste ich den Text ändern. Zur Zeit kann ich es einfach nicht besser. Tut mir leid. --Bully1966 14:38, 13. Aug. 2009 (CEST)

Ich find's eigentlich nicht übel so! --Johannes Kreis 14:55, 13. Aug. 2009 (CEST)
Ich im Prinzip auch nicht. Aber vielleicht lieber "Deine Spende" (ohne 'n'). Sieht nicht ganz so raffgierig aus. ;) --Wolfram 17:01, 13. Aug. 2009 (CEST)

Neuaufteilung

Also letzte Änderung ist eher ein Navigationselement - auch rutscht der PayPal Button jetzt arg weit nach unten. Ich würde vorschlagen, den PayPal Button zusammen mit den Spenden in einen Kasten zu stellen, denn der Button ist ein guter Eye-catcher für die Spenden. --Thinman 17:39, 12. Apr. 2007 (CEST)

Ich habe mal die Anpassung wie bei der Wikipedia gemacht, weil es in der vorherigen Version nochmehr unter ging. --Bully1966 19:02, 12. Apr. 2007 (CEST)

Doppelpunkte

Wie bekomme ich die Doppelpunkte be der Spende weg? --Jonas Hoffmann 16:14, 12. Apr. 2007 (CEST)

Welche Doppelpunkte? --Bully1966 19:01, 12. Apr. 2007 (CEST)
Hat sich erledigt. --Jonas Hoffmann 19:30, 12. Apr. 2007 (CEST)

Navigationsbox

Unter MediaWiki:Sidebar kann ab MediaWiki 1.5.0 (also eigentlich schon eine ganze Weile) der Navigationskasten geändert und sogar weitere Boxen hinzugefügt werden. Irgendwelche Vorschläge? Das sollten wir dann auch direkt unter MediaWiki Diskussion:Sidebar diskutieren. --Alex ✉ 21:28, 27. Jan 2006 (CET)

OK, da ja niemand anfängt, hier ein Vorschlag von mir: --Alex 22:33, 13. Feb 2006 (CET)

  • Allgemein
    • Hauptseite
    • Perrypedia-Portal
    • Kategorien
    • Letzte Änderungen
    • Zufälliger Artikel
    • PRAKÜFAQ
    • Hilfe
  • Handlung
    • Jahreskalender
    • Aktuell in der Erstauflage
    • Aktuell bei Atlan
  • Die Serie
    • Produkte
    • Zyklen
    • Autoren
    • Fandom
Dein Vorschlag für den Aufbau find ich ganz ok, aber ich würde den Punkt "PRAKÜFAQ" durch "Abkürzungen" ersetzen, das versteht dann auch jeder. Denn ich hätte als Neuling Schwierigkeiten, mir unter PRAKÜFAQ etwas vorzustellen. OK, mann kann einfach auf den Link klicken, aber grundsätzlich finde ich "Abkürzungen" schöner und einprägsamer.
Was ich mich immer schonm gefragt habe: welchen Sinn hat der Eintrag "zufälliger Artikel"? Ich meine, es ist schon klar, das er jemanden zu einem zufälligen Artikel führt, aber wofür soll das gut sein? Ich würde diesen Eintrag evtl. durch "Benutzerverzeichnis" ersetzen, oder dieses zumindest hinzufügen. --Stefan Altewulf 22:46, 13. Feb 2006 (CET)
Ich bin der Meinung "Never touch a running system" mir hat schon das Portal ein Problem bereitet weil ich dadurch in der ersten Zeit immer falsch geklickt habe. Ausserdem sehe ich keinen Sinn drin deas PRAQUATSCHPACK einzubauen, das braucht wirklich kein Mensch, das ist nur ein übernommenes GImmik aus der Newsgroup. --Jonas Hoffmann 23:03, 13. Feb 2006 (CET)
Also, man kann viel in den Seitenrand einbauen und alles auch ganz radikal umstrukturieren. Dabei muss man nur beachten, dass alles für jeden verständlich bleibt. Und das schränkt den Gestaltungsraum nun wieder ein. Was im Vorschlag unter "Allgemein" steht, könnte man als "Perrypedia Navigation" (oder so ähnlich, Name ist Schall und Rauch) einführen. Und dann, in einem gesonderten Navigationskasten "Serie Navigation" oder sowas. (also keine Dreiteilung, sondern nur Zweiteilung der Navigation)
Praküfifaq sollte als "Abkürzungen" dastehen. Unbedingt muss "Jahreskalender" und "Zyklen" dicht beisammen, weil es praktisch zusammengehört. Dadrunter "Atlan-Aktuell" und "Rhodan-Aktuell"/"Erstauflage-Aktuell". Produkte, Zyklen und Fandom halte ich nun nicht für sonderlich relevant, aber für manche soll sowas ja wichtig sein.
Sinn/Unsinn des "Zufälligen Artikels" hat sich mir übrigens auch nie erschlossen ;-) --Enyavar 00:50, 14. Feb 2006 (CET)
Der »Zufällige Artikel« ist ganz praktisch, wenn man einfach mal »schauen« will. Gerade in der Wikipedia mache ich das gerne. Aber auch hier kannst du die Funktion verwenden, um einen Ansatzpunkt zu haben. Ich finde das interessanter als Kategorielisten abwälzen oder letzte Änderungen beobachten. --Alex 16:08, 14. Feb 2006 (CET)
Dem kann ich mich nur anschließen! In den ersten Monaten bei Perrypedia habe ich fast nur mit diesen zufälligen Artikeln gearbeitet, bis ich einen Überblick darüber hatte, welche Artikelformen bzw. worüber es schon Artikel gibt! --Karim 17:20, 14. Feb 2006 (CET)
Das unterschreibe ich ebenfalls. Mit "Zufällige Artikel" kann man herrlich durch die PP "schmökern"... --Gerd 18:58, 14. Feb 2006 (CET)