Diskussion:EX-756

Zeitmauer-Mikrouniversum

So, für den Artikel hab ich mir den Roman noch mal genauer unter die Lupe genommen. Dabei ist mir endlich klar geworden, wie ich das "fremde Universum" einordnen kann. Es ist ein "eingebettetes Zeituniversum": Das klingt für mich nach einem Mikrouniversum, auch wenn es nirgendwo im Text steht. Und weil das vermeintliche Standarduniversum des Romans ein Paralleluniversum sein muss, sieht die Sache so aus, dass wir haben:

• das (echte) Standarduniversum, aus dem Ellert stammt
• das falsche Standarduniversum, das in Wirklichkeit ein Paralleluniversum ist
• und ein Mikrouniversum, das in das Paralleluniversum eingebettet ist.

Dieses Mikrouniversum würde ich jetzt noch gerne benennen, weil ich bisher immer Begriffe wie "unbenanntes (Parallel-)Universum" oder so ähnlich verwenden musste. Kann ich es "Zeitmauer-Mikrouniversum" nennen, oder ist das zu weit hergeholt? Es wäre ein verzweifelter Versuch, Quelle:PRTB94 soweit zurechtzubiegen, dass es dem Kanon nicht widerspricht. --Enyavar 15:03, 7. Mai 2006 (CEST)

Dem Kanon entsprichst du am ehesten, wenn du es so nennst, wie es beschrieben wird - Zeituniversum.--Christian Regnet 15:11, 7. Mai 2006 (CEST)

Der Name ist ja eigentlich egal, wenn er schlüssig ist. "Zeituniversum" wird es nur ein einziges Mal genannt, ein anderes Mal auch "Spharo-Universum", sonst immer nur "anderes" oder "fremdes" Universum. Die "Zeitmauer" wird dagegen alle naselang erwähnt - von Spharonen wie von Terranern. Also würde ich "Zeitmauer-Universum" sagen - passend zum TB-Romantitel :-) --Enyavar 15:39, 7. Mai 2006 (CEST)

zustimm...--Christian Regnet 16:10, 7. Mai 2006 (CEST)