IBAN: DE30 2585 0110 0046 0424 20
BIC: NOLADE21UEL
Stichwort: PERRYPEDIA
Institut: SK Uelzen Lüchow-Dannenberg
Kontoinhaber: PERRY RHODAN FAN ZENTRALEDeine Spenden helfen, die Perrypedia zu betreiben.Diskussion:Panjasen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Paragaben
Also ich sehe nicht, wo in PR 3200 steht, dass sehr viele Panjasen Pedotransferer sind. Im Gegeteil, in Band 3215 und auch schon in dem Heft mit der Pedotransfererin auf der MAGELLAN, Heftnummer ist mir gerade entfallen, wird deutlich, dass nur wenige Pedotransferer sind und diese zudem nur sehr ungern transferieren, weil sie den Tzlaaf als völlig unvollkommen halten. --Debugger (Diskussion) 17:01, 3. Apr. 2023 (CEST)
- Das kann durchaus sein. Vieles wurde aber auch erst im Laufe es Zyklus bekannt. Der Artikel muss sowieso umgeschrieben werden. So wie ich es aus PR 3215 lese sind die Panjasen gar kein Zweigvolk der Cappins. Oder ist es nicht so das der Takerer Numjunok zum Panjasen wurde? --Tek (Diskussion) 10:02, 4. Apr. 2023 (CEST)
- Das ist eine gute Frage. Ich vermute, dass das eine gewachsene Geschichte ist. Ich verstehe das so. Die ersten Panjasen waren ein Zweigvolk, welches aufgrund der Para-Hellhörigen auf der Suche nach der Mentalquelle waren. Als diese gefunden worden war, da traf es einige an denen die Mentalsubstanz haften blieb und andere bei denen dies nicht der Fall war. Ich vermute(!!), bzw. reime mir das aktuell so zusammen, dass letztere einfach ausstarben, während Viyesch und Konsorten langlebig wurden und ihren Kult vorantrieben - gezwungenermaßen. Sie sind quasi die Urpanjasen und neue Panjasen können über den Weg der Mentalsubstanzanhaftung durchaus zu solchen werden. Die Frage ist, wie ist das mit den Nachkommen, wie etwa Spenursch? Er ist Panjase per Geburt. Ist die Mentalsubstanzhaftbarkeit also vererbbar? Muss wohl so sein. Aber wie gesagt, das ist meine Theorie, belastbar ist das alles nicht wirklich. So ergibt es für mich eben Sinn. --Debugger (Diskussion) 10:26, 4. Apr. 2023 (CEST)
- Es ist noch reichlich Nebel vorhanden. Aber vielleicht lichten sich diese im kommenden Band, der Untertitel gibt Anlass zur Hoffnung. --Tek (Diskussion) 10:31, 4. Apr. 2023 (CEST)
- Ja, ich denke auch, dass da jetzt einiges aufgedeckt wird. --Debugger (Diskussion) 10:53, 4. Apr. 2023 (CEST)
- Es ist noch reichlich Nebel vorhanden. Aber vielleicht lichten sich diese im kommenden Band, der Untertitel gibt Anlass zur Hoffnung. --Tek (Diskussion) 10:31, 4. Apr. 2023 (CEST)
- Das ist eine gute Frage. Ich vermute, dass das eine gewachsene Geschichte ist. Ich verstehe das so. Die ersten Panjasen waren ein Zweigvolk, welches aufgrund der Para-Hellhörigen auf der Suche nach der Mentalquelle waren. Als diese gefunden worden war, da traf es einige an denen die Mentalsubstanz haften blieb und andere bei denen dies nicht der Fall war. Ich vermute(!!), bzw. reime mir das aktuell so zusammen, dass letztere einfach ausstarben, während Viyesch und Konsorten langlebig wurden und ihren Kult vorantrieben - gezwungenermaßen. Sie sind quasi die Urpanjasen und neue Panjasen können über den Weg der Mentalsubstanzanhaftung durchaus zu solchen werden. Die Frage ist, wie ist das mit den Nachkommen, wie etwa Spenursch? Er ist Panjase per Geburt. Ist die Mentalsubstanzhaftbarkeit also vererbbar? Muss wohl so sein. Aber wie gesagt, das ist meine Theorie, belastbar ist das alles nicht wirklich. So ergibt es für mich eben Sinn. --Debugger (Diskussion) 10:26, 4. Apr. 2023 (CEST)