Benutzer Diskussion:Tek

Aus Perrypedia
Wechseln zu: Navigation, Suche

Als wie Alzheimer

Hi, lieber Tek, weil es mir bei Dir besonders auffällt: es gibt bei Autoren den Spruch, dass Sätze, die mit "Als" anfangen, mit Alzheimer aufhören. Tatsächlich kann man sehr viel ohne Als konstruieren. Als ist so ein Wort, das man immer benutzen kann, weil es anzeigt, dass etwas nächstes passiert. Aber man kann es wirklich in den meisten Fällen vermeiden, wenn man eine Sekunde länger darüber nachdenkt. Achte mal drauf, dann wird mancher Satz etwas schöner. Nur so ein Tipp! --Pisanelli (Diskussion) 12:22, 5. Nov. 2019 (CET)

Ich bin mir nicht ganz sicher warum du darauf kommst, dass ich sehr häufig Sätze mit "Als" beginne. Mir selbst ist dies nicht bewusst aufgefallen. In den letzten beiden Artikeln die du berichtigt hast war nur ein Als von mir, dass andere war älter und somit nicht von mir. Außerdem bin ich kein professioneller Autor, sondern mache dies hier in meiner Freizeit. Aber wenn es dich stört dann kannst du das gerne berichtigen, ist ja eine offene Wiki. --Tek (Diskussion) 12:39, 5. Nov. 2019 (CET)
Also ich habe bei Icho Tolot und Donn Yaradua mindestens vier gezählt, aber nicht alle korrigiert. Der Text war laut Versionsgeschichte von Dir. Aber egal, ist ja nur ein Hinweis. --Pisanelli (Diskussion) 12:53, 5. Nov. 2019 (CET)
Wie erwähnt, war mir nicht bewusst und ab und zu finde ich ein Als gar nicht verkehrt. Aber danke für den Hinweis. --Tek (Diskussion) 12:59, 5. Nov. 2019 (CET)
Wollte Dich auch nicht total kritisieren. Leistet hier ja großartige Arbeit. War mir halt nur aufgefallen. --Pisanelli (Diskussion) 15:22, 5. Nov. 2019 (CET)
Geschmackssache? Falsch ist es ja nicht. --Johannes Kreis (Diskussion) 06:32, 6. Nov. 2019 (CET)
Natürlich. Ich bin halt auch jemand, der Sprache schön findet und man kann sie auch verbessern und das ohne viel Mehraufwand. Das ist eine Kleinigkeit, wie man qualitativ besser werden kann, ohne sich groß anstrengen zu müssen. Und warum mir das auffällt? Ich habe seit einiger Zeit ein Sprachprogramm, das unter anderem Stilanalyse macht und verbessert. Und "als" ist so ein Wort, womit Sätze möglichst selten anfangen sollten, weil es einfach schönere Konstruktionen gibt. Man lernt sowas ja auch nicht ganz sinnlos im Deutschunterricht. Das ist hier keine Regel, an die man sich halten MUSS, es ist nur ein Tipp. Manchmal will man ja nochmal was lernen. Ich habs gelernt und gebe nur meine Erfahrung weiter, weil ich es vorteilhaft finde für den eigenen Schreibgebrauch. Wir hatten hier im Hilfebereich auch mal so kleine Tipps, was man sprachlich vermeiden sollte oder etwas besser machen kann, leider finde ich das nicht mehr. Dieser Tipp würde darunter fallen. Wie gesagt, überhaupt kein MUSS, nur ein KANN. --Pisanelli (Diskussion) 09:08, 6. Nov. 2019 (CET)
Ich lerne gern dazu. Welche schöneren Konstruktionen schlägt das Sprachprogramm anstelle von »Als« vor? --Johannes Kreis (Diskussion) 14:24, 6. Nov. 2019 (CET)
Das wird nicht gesagt :-), aber man kann es sich denken. Es ist ein Aufzählungswort, mit dem man Reihenfolgen betreibt, also: "Als xy passierte", und "als XY sagte" oder "als man sich einigte...". Da unsere Zeit linear verläuft, kommt es zu jedem Zeitpunkt immer wieder zu einem "Als" :-) Stattdessen kann man das Als manchmal tatsächlich einfach weglassen wie "XY sagte" "Man einigte auf... ", "dies und das passierte..." oder andere Verbindungswörter nutzen, die etwas Leben in die Sache bringen wie etwa "während", "obwohl" "obgleich" etc. Häufig kommt man schon damit weg, den Satz einfach vom Aufbau umzustellen (auch eine gute Sache, um diese leidigen Passiv-Konstruktionen zu vermeiden). Will man Reihenfolgen beschreiben, gibt es auch Wörter wie "Danach", "Etwas später", "Im Folgenden" etc. Jedenfalls ist Als häufig der unschönste Satzanfang. --Pisanelli (Diskussion) 14:59, 6. Nov. 2019 (CET)

Galaxie und Galaxis

Hallo, Tek, ein kleiner Hinweis. Nur unsere Milchstraße wird Galaxis genannt, jede andere nennt man Galaxie. --Pisanelli (Diskussion) 19:15, 15. Aug. 2019 (CEST)

Quellenangaben im Einleitungssatz

Habe jetzt erst gemerkt, dass du im Einleitungssatz immer Quellenangaben machst. Das ist nicht üblich, Quellen werden erst in den folgenden Absätzen angegeben. Kannst du deine bisher neu aufgenommenen Artikel entsprechend ändern? Bei einigen habe ich es schon gemacht. --Johannes Kreis (Diskussion) 11:51, 20. Jul. 2019 (CEST)

Habe ich nicht gewusst, ich habe mich immer an einigen älteren Artikel orientiert. Aber klar werde ich das umgehend ändern und in Zukunft natürlich weglassen. --Tek (Diskussion) 11:53, 20. Jul. 2019 (CEST)
Noch zur Info:
Die Quelle wird dennoch genannt, wenn sich im Einleitungssatz Informationen befinden, die im folgenden Text nicht mehr zu finden sind. --JoKaene 11:58, 20. Jul. 2019 (CEST)

Kalender

Zwei Bitten zu den Kalenderartikeln: Hier bitte keine Nacherzählungen. Fasse dich kurz, am besten schreibst du stichwortartig. Diese Artikel sollen nur der Übersicht dienen. Außerdem sind exakte Angaben wichtig. Wenn wir nicht wissen, an welchem Tag etwas geschehen ist, schreiben wir »genaues Datum unbekannt«. Siehe meine heutigen Änderungen am Artikel 16. Jahrhundert NGZ. --Johannes Kreis (Diskussion) 06:57, 13. Jun. 2019 (CEST)

Ich verstehe, wobei ich mir ziemlich sicher bin das die von dir geänderten »genaues Datum unbekannt« nicht stimmen. Aber ich habe im Moment die Quelle nicht zur Hand und nehme es mal so hin. --Tek (Diskussion) 09:01, 13. Jun. 2019 (CEST)
Ich kann mich natürlich irren, aber ich glaube nicht, dass in PR 3015 steht, dass JASON am 21. September 1556 NGZ in den Hyperlokationswürfel geflogen ist und dass Toio und Shinae am 2. März 1557 NGZ in die Stadt Allerorten gegangen sind. --Johannes Kreis (Diskussion) 21:20, 28. Jul. 2019 (CEST)

Fleißig

Du warst am Feiertag richtig fleißig, vielen Dank dafür! Ich möchte dich allerdings bitten, die von dir so umfangreich ergänzten Artikel nochmal korrekturzulesen. Links wurden nicht oder doppelt gesetzt, Pipelinks wurden nicht richtig gesetzt. Die Rechtschreibung sollte überprüft werden, u.a. wegen Kommasetzung sowie der dass und das - Problematik, manchmal fehlen Wörter. Die Zeitformen stimmen teilweise nicht. Einiges habe ich schon geändert, aber mit Sicherheit habe ich vieles übersehen. --Johannes Kreis (Diskussion) 08:32, 31. Mai 2019 (CEST)

Ich lese im Moment den Zyklus der Endlosen Armada nach und mir fiel auf das einige Artikel kaum Inhalt zu diesem Zylus bieten. Ich werde die Artikel noch einmal quer lesen und korrigieren. Nach einer gewissen Zeit wird man nur blind, und erkennt die Fehler nicht mehr. --Tek (Diskussion) 08:49, 31. Mai 2019 (CEST)

mitgedacht

Klasse mitgedacht, Tek! Dankeschön. :-)) --Klenzy (Diskussion) 12:04, 30. Mai 2019 (CEST)

hehe, gerne, du hast ja schließlich Urlaub ;-) --Tek (Diskussion) 12:06, 30. Mai 2019 (CEST)

Links

Bitte verlinke jeden In-Universe-Begriff, egal ob es dazu einen Artikel gibt oder nicht, und achte auf die korrekte Setzung von Pipelinks. --Johannes Kreis (Diskussion) 13:11, 10. Mai 2019 (CEST)

Dass und das, so leicht geht das! :)

Zur Unterscheidung von »dass« und »das« hat mir folgende Eselsbrücke immer geholfen: Wenn man stattdessen auch »welches« schreiben könnte, ist »das« wahrscheinlich richtig. Wenn die alternative Formulierung nicht passt, stimmt wahrscheinlich »dass«. --Johannes Kreis (Diskussion) 14:58, 8. Mai 2019 (CEST)

Vielen Dank für die Eselsbrücke, ich werde sie mir merken. Diese Regelung habe ich in der Schule schon nicht gemocht. Schlimmer sind nur die Komma-Regeln, die ich auch regelmäßig ignoriere. Das habt ihr sicherlich schon festgestellt ;-) --Tek (Diskussion) 15:01, 8. Mai 2019 (CEST)
Ignorieren hilft hier auch nicht. Bitte arbeite dran... :-) --Pisanelli (Diskussion) 13:13, 10. Mai 2019 (CEST)

Kleine Tips

Hallo, Tek, super, dass Du angefangen hast, Artikel für die Dunkelwelten anzulegen.

Drei Bitten: bitte füge hinter jeden Abschnitt im Text die jeweilige Quelle hinzu, aus der die Info stammt und nicht nur am Ende des Textes. Im Laufe der Zeit wachsen die Artikel und Quellen kommen hinzu. Dann ist es gut zu wissen, welche Quelle für welchen Abschnitt relevant war.

Außerdem wäre es gut, wenn Du bei den Personen im Einleitungssatz nicht nur das Volk angibst, aus dem derjenige stammt, sondern auch seinen Beruf. Den kannst Du Dir dafür im Geschichtsteil sparen. Der Einleitungssatz beschreibt kurz, wer derjenige ist, welchem Volk er angehört und was seine gewöhnliche Tätigkeit ist. Detaillierte Angaben über das, was ihm passiert, kommen in den Geschichtsteil.

Zuletzt: wenn Du keine Beschreibungen zum Erscheinungsbild oder zum Charakter der Person hast, kannst Du diese Abschnitte auch einfach entfernen und brauchst dann auch nicht die Kategorie Fehlende Daten zu setzen. Denn Infos, die nicht exitieren, brauchen auch nicht erwähnt zu werden. Vielen Dank für Deine Mitarbeit! --Pisanelli (Diskussion) 11:30, 1. Mai 2019 (CEST)

Danke für die Tipps, werde ich berücksichtigen. Ab und zu bin ich noch nicht sicher genug was das anlegen von Artikeln betrifft. --Tek (Diskussion) 12:50, 1. Mai 2019 (CEST)
Alles gut. Deswegen gibt man sich gegenseitig Tipps :-) --Pisanelli (Diskussion) 13:14, 10. Mai 2019 (CEST)

Quellenangabe für TB's Dunkelwelten

Hallo Tek. Du legst gerade fleißig einige Artikel zum ersten TB Dunkelwelten an. Bitte benutze als Quellenangabe nicht die kryptischen Kürzel, sondern "Dunkelwelten 1" usw. So haben wir es auch bei allen anderen Taschenbuchreihen gehandhabt. Ich ändere die Angaben im Artikel Thersa Gooden beispielhaft ab. Bei Fragen gerne. --Norman (Diskussion) 19:46, 30. Apr. 2019 (CEST)

Mal eine blöde Frage ... wieso steht bei den Anuupi überhaupt die Quelle Dunkelwelten 1? --Klenzy (Diskussion) 19:59, 30. Apr. 2019 (CEST)
Danke für den Tip, werde ich in Zukunft berücksichtigen. Die Anuupi kommen in Dunkelwelt 1 vor und spielen eine wichtige Rolle. --Tek (Diskussion) 23:25, 30. Apr. 2019 (CEST)
Hilfe:Quellenangaben#Am_Ende_des_Artikels, und überhaupt Hilfe:Quellenangaben. Aber ich mische mich nicht (mehr) ein, sonst kassiere ich nur wieder einen bösen Rüffel. --Klenzy (Diskussion) 15:20, 1. Mai 2019 (CEST)

Toio und Shinae

Servus Tek! Ich habe ein wenig gezögert, deine Änderungen an den Artikeln Toio Zindher und Shinae Bull-Zindher rückgängig zu machen; wir wollen nicht leichtfertig sein mit Löschungen, so eine Aktion kann leicht missverstanden werden. Ich bitte um Verständnis, dass es hier nicht anders geht. In PR3000 steht definitiv nicht, dass Toio und Shinae im Jahr 2045 zurückgezogen in Allerorten lebten. Damit sind deine beiden Beiträge - entschuldige die kantige Formulierung - das Schlimmste, was in der Perrypedia passieren kann: frei erfunden. Das geht nicht! Exaktes Arbeiten bedeutet: Wir beschreiben hier Fakten, nichts sonst. Manchmal müssen wir interpretieren, aber das ist immer eine haarige Angelegenheit. In diesem Fall hast Du ganz klar falsch interpretiert. Ich nehme an, Du beziehst dich auf die letzte Textseite des Romans. Was steht dort wirklich? Shinae und Toio hatten sich irgendwann nach Allerorten zurückgezogen, und Bull hofft (im Jahre 2045 NGZ - von uns so interpretiert!) auf deren Rückkehr sowie auch auf die Rückkehr seiner anderen Freunde. Mehr steht da nicht und damit waren deine Beiträge - leider - reine Spekulation. Ich bitte um Verständnis. --Klenzy (Diskussion) 11:16, 8. Mär 2019 (CET)

Ich verstehe, und hatte es wirklich anders interpretiert. Vielleicht war auch mehr Wunsch Vater des Gedanken. Allerdings sollten wir die Tatsache das die beiden sich nach Allerorten zurückgezogen haben nicht ignorieren.--Tek (Diskussion) 12:40, 8. Mär 2019 (CET)
Das geschah, glaube ich, irgendwo im Genesis-Zyklus und muss noch in beiden Artikeln eingebaut werden, völlig richtig. Wir hinken wie so oft hinterher, es hat noch keiner Zeit gefunden, die Lücken zu schließen. Zoltar, der sonst fleißig am Genesis-Zyklus arbeitet, gönnt sich gerade eine Auszeit ( ... in der er die Olymp-Miniserie für die Perrypedia aufbereitet). --Klenzy (Diskussion) 12:51, 8. Mär 2019 (CET)
In PR 3000 steht, dass sich Toio und Shinae in die Stadt Allerorten zurückgezogen haben. Wir wissen nicht, wann es geschehen ist, aber wir wissen, dass es geschehen ist; es geht aus PR 3000 hervor. Eine Erwähnung in früheren Quellen habe ich jetzt nicht parat. Habe den Artikel Toio Zindher so ergänzt, wie ich es mir vorstelle. --Johannes Kreis (Diskussion) 12:56, 8. Mär 2019 (CET)
Ja, so geht es: Es war irgendwann vorher und die jetzige Formulierung lässt offen, was dort seitdem geschah, da Bully es schlicht nicht weiß. Es könnte sein, dass sie immer noch dort leben; es könnte aber auch alles ganz anders sein. Danke! --Klenzy (Diskussion) 12:59, 8. Mär 2019 (CET)
Ich habe in den 2900er E-Books gesucht und keinen Hinweis darauf gefunden, dass die beiden während dieses Zyklus nach Allerorten gegangen sind. In PR 2992 sind jedenfalls beide noch in der Milchstraße. --Johannes Kreis (Diskussion) 13:02, 8. Mär 2019 (CET)

Willkommen

Hallo Tek! Herzlich willkommen bei der Perrypedia! Wir freuen uns immer, wenn neue Perrypedianauten zu uns stoßen! :-)

Falls noch nicht geschehen, solltest du dir ein paar Minuten Zeit für die Vorstellung der Perrypedia und die Grundregeln nehmen, um dir einen ersten Überblick über unsere Zusammenarbeit zu verschaffen. Sehr viel mehr Informationen gibt es im Handbuch. Fragen stellst du am besten hier: Perrypedia:Ich brauche Hilfe. Wir Perrypedianauten helfen gerne. Wenn du mal etwas ausprobieren willst, dann ist auf der Spielwiese Platz dafür.

Mein Tipp für Deinen Einstieg in Perrypedia: Sei mutig! ;-)

Wichtig: Beachte bitte immer die Copyright-Problematik! Prinzipiell gilt beim Schreiben von Texten: Heft durchlesen, zuklappen und mit eigenen Worten wiedergeben. Dann bist Du in Sachen Urheberrecht auf der sicheren Seite. --JoKaene 17:05, 5. Jul. 2018 (CEST)