Benutzer Diskussion:Cuore
| Neue Eintrage bitte oben einfügen. |
Innenillustrationen A5
Hallo Cuore. Wirf doch mal einen Blick auf Diskussion:Innenillustrationen A5. Für von Themistokles Kanellakis geschaffene Abbildungen haben wir offenbar keine Freigabe zur Einbindung in die PP. Hat sich in dieser Beziehung etwas geändert oder hast Du die Seite ohne Wissen um diese spezielle Urheberrechtsangelegenheit angelegt? --JoKaene (Diskussion) 08:23, 26. Apr. 2013 (CEST)
NGC 1256
Hi Cuore, weißt Du zufällig noch, warum Du den Artikel NGC 1256 als Redirect auf Alkordoom angelegt hast? Im Artikel wird zweimal »NGC 1265« genannt, und es gibt auch einen Redirect NGC 1265 -> Alkordoom, also ist NGC 1256 vielleicht ein Zahlendreher...? --Klenzy (Diskussion) 21:58, 9. Feb. 2013 (CET)
- Oh, danke! Ich hab den redirect zum Löschkandidaten gemacht :) --Cuore (Diskussion) 09:31, 10. Feb. 2013 (CET)
- Wunderbar, danke! --Klenzy (Diskussion) 10:15, 10. Feb. 2013 (CET)
Atlan-Illus
Hallo Cuore, wirf bitte mal einen Blick auf [1].
Falls Du noch zusätzlich einen Text angeben willst, dann bitte einfach ein |Text=... einfügen. --NAN (Diskussion|Beiträge) 19:10, 12. Jan. 2013 (CET)
Mehrfach-Verlinkung in Auflistungen
Hallo Cuore! In den Linkregeln ist das zwar nicht ausdrücklich gewünscht, aber spricht etwas dagegen, in Auflistungen (und seien es nur ganz simple Listen wie BASIS#Kreuzer) einen mehrfach auftauchenden Begriff (im Beispiel: Leichter Kreuzer) jedesmal zu verlinken? Ich bin mittlerweile dazu übergegangen, in Listen jede Zeile neu zu verlinken; aus dem Gefühl heraus, dass es mich als Leser irritiert, wenn ich beispielsweise ausgehend von der dort zitierten [[TUNDRA]] erst rückwärts suchen müsste, wo denn der Link für den Leichten Kreuzer steckt.
Das Beispiel ist noch übersichtlich genug, dass es nicht wirklich viel Mühe macht, den Link zu finden. Dahinter steckt sicher mein Drang nach Einheitlichkeit :-) VG --Klenzy (Diskussion) 11:34, 4. Jan. 2013 (CET)
- Hi Klenzy! Ich habe sicherlich kein Problem damit, glaube mich allerdings richtig zu erinnern, dass ich am Beginn meiner Karriere bei der Perrypedia darauf hingewiesen wurde, solche Links nicht zu setzen. Ich bin auch deiner Meinung, dass bei solchen Aufzählungen Verlinkungen Sinn machen. Lg --Cuore (Diskussion) 19:11, 4. Jan. 2013 (CET)
Versuche im Testwiki
@Poldi, Klenzy: Könnt ihr euch mal den Artikel Esto Conschex ansehen und auch die Diskussion dazu? Könnt ihr mir gleich nochmal bitte den Link zum Testwiki schicken? Ich bin einfach zu blöd, es wiederzufinden! Danke! --Cuore 14:43, 25. Okt. 2012 (CEST)
- www.perrypedia.proc.org:8088 . Wo soll ich dir antworten? Hier oder im Testwiki? --Poldi 15:25, 25. Okt. 2012 (CEST)
Die Abenteuer der SOL
Hallo - schau mal hier. Wäre das evtl. ein Job für dich? --Johannes Kreis 15:02, 10. Okt. 2012 (CEST)
Zeitkapsel
Servus! Ich habe erst nach meiner Löschung gesehen, dass du beim Artikel Zeitkapsel als Kategorie den Kosmokraten-Zyklus angegeben hast. In welchem Band kommt das vor? Die ersten 50 Hefte habe ich erst vor 3-4 Jahren gelesen; ich kann mich nicht entsinnen, dass sie wo erwähnt worden wäre (kann mich aber irren). LG --Gesil 20:01, 22. Aug. 2012 (UTC)
- Hallo! Steht in Atlan 696 auf Seite 32 links unten: "Bei Algonkin-Yattas Zeitkapsel und Anlythas Kleptomanie"......--Cuore 20:30, 22. Aug. 2012 (UTC)
- Ich habe die Stelle nachgeschlagen, und dort steht tatsächlich das von dir genannte Zitat. Allerdings nicht, um irgendwelche Informationen über Zeitkapsel, Algonkin-Yatta oder Anlytha preiszugeben, oder auch nur alte Geschichten aufzuwärmen. Es ist als Stoßseufzer gemeint, wie "Beim Barte des Propheten" oder "Ach du heiliger Zackenbarsch", etc.
- Meine Interpretation, wann eine Zyklus-Kategorie gesetzt werden soll und wann nicht, hat solche namentlichen Erwähnungen nicht inkludiert. Habe ich das etwa falsch verstanden? Soll die Kategorie bei jeder namentlichen Erwähnung gesetzt werden, egal ob es einen Bezug zu diesem Zyklus gibt oder nicht?
- Beispiel: "Der Typ erinnerte ihn irgendwie an Brazos Surfat, nur war er noch etwas fetter" - Kategorie des Zykluss', in dem dieses Zitat fällt, bei Surfat setzen? --Gesil 15:54, 23. Aug. 2012 (UTC)
- Seh ich nicht so. Da es sich ja um keine Information für den Artikel handelt, habe ich auch bei den Quellen keinen Eintrag gemacht. Ich glaube aber mit erinnern zu können, dass bereits es bereits einige Diskussionen über dieses Thema gegeben hat. Wenn ein Begriff in einem Zyklus auftaucht - auch wenn keine nennenswerten neuen Informationen enthalten sind - dann kann die Zyklus-Kategorie ergänzt werden - nicht jedoch eine Quelle. Aus diesem Grunde würde ich auch den von dir erwähnten Brazos Surfat in die Zyklus-Kategorie aufnehmen. --Cuore 18:26, 23. Aug. 2012 (UTC)
Gustinträger
Hallo Cuore. Bei Deinen letzten Artikeln »Gustinträger« und »Seligstädter« habe ich die Kategorie »Parabegabte« nachgetragen. (Telepathie beim Letzten seiner Art). Habe ich das richtig verstanden? --JoKaene 07:20, 27. Jun. 2012 (UTC)
- Ja, hast du. Danke! --Cuore 16:26, 27. Jun. 2012 (UTC)
Uwe Anton & Hubert Haensel am PR-Stammtisch Wien
Hi. Ich hab leider durch einen PC-Wechsel deine E-Mail verlegt. Darum schreib ich dir hier die Info:
Am 01.06.2012 besucht Uwe Anton den Wiener PR-Stammtisch.
Am 11.08.2012 feiert Hubert Haensel am Wiener PR-Stammtisch seinen runden Geburtstag.
Beginn jeweils 19:00 Uhr. Infos unter http://www.frostrubin.com/stamm/rubystam.htm Vielleicht kannst vorbeischauen. Würd mich freuen. CYA Tostan 04.05.2012 18:35
- Danke für die Einladung. Werde mich rechtzeitig bei dir melden, sollte es mir möglich sein. --Cuore 18:40, 4. Mai 2012 (CEST)
Nachfrage
Schau mal bitte hier. --GolfSierra 21:53, 25. Apr. 2012 (CEST)
- Gib mir etwas Zeit. Muss ich nochmal nachlesen. --Cuore 19:52, 26. Apr. 2012 (CEST)
Sortkey bei Namen
Hallo Cuore! Gemäß den Regeln in der Hilfe:Kategorien bereinigen wir gerade alle Kategorien. Dazu gehört auch die Entfernung der nach Nachname/Vorname eingetragenen Sortkeys beispielsweise in der Kategorie:Atlan-Serie. Um unsere Arbeit nicht gleich wieder als umsonst erscheinen zu lassen, bitte ich Dich, diese Löschungen nicht wieder rückgängig zu machen. Übrigens: Auch vor der Neufassung der Regeln gab es dafür keine Grundlage. --JoKaene 13:36, 21. Apr. 2012 (UTC)
Baustelle
Hi Cuore, wenn ich mich nicht irre, bist du doch in der Atlan-Serie sehr bewandert. Könntest du bitte mal bei Lust und Gelegenheit in die Baustelle reinschauen? Da sind ein paar Begriffe aus der Atlan-Serie drin, bei denen du vielleicht weißt welcher richtig ist. Vielen Dank.--Christian Regnet 13:47, 9. Apr. 2012 (UTC)
- Ich werd's versuchen :) --Cuore 14:01, 9. Apr. 2012 (UTC)
TKR 3000-R4
Hallo Cuore. Bezüglich des Redirects »TKR 3000-R4«: Wirf doch mal einen Blick nach hier. --JoKaene 15:28, 21. Feb. 2012 (UTC)
- Habe den Änderungen wieder rückgängig gemacht und beim Artikel Gladiator den Unterabschnitt TKR 3000-R4 eingefügt. --Cuore 15:31, 21. Feb. 2012 (UTC)
- Danke! ohne Quellenkenntnis wollte ich selbst nichts ändern. :-) --JoKaene 15:35, 21. Feb. 2012 (UTC)
52.000 Edits
Wow.--Christian Regnet 23:02, 8. Jan. 2012 (CET)
Schauplätze
Hallo Cuore, mir ist gerade eben erst aufgefallen, dass mir zwei Fehler reingerutscht sind, als ich die Formatvorlage für die Portale aktualisiert hatte:
Bei den Tabellen für die Schauplätze stand width="95%" dabei. Ist ein Fehler, da sollte keine Breite angegeben werden.
In einer der Überschriften stand "Sternenhaufen". In Duden nachgeschaut: Richtig ist "Sternhaufen" sowohl singular, als auch plural. --NAN 19:19, 5. Jan. 2012 (CET)
- Ich sehe, du hast die Formatvorlage schon angepasst. Werde das in den verschiedenen Portalen ausbessern. Danke! --Cuore 19:36, 5. Jan. 2012 (CET)
