Diskussion:Childa

Kategorie Personen

Da ein Valley-Salamander unter der Kategorie Fauna eingereiht wurde, wäre bei Childa eigentlich die Kategorie Individuelle Tiere angebracht und nicht Personen. Allerdings gibt es beim Artikel Valley-Salamander den Hinweis, dass sie zunächst für Tiere gehalten wurden, woraus man folgern kann, dass es sich doch nicht um Fauna, sondern um Völker handelt. Wie seht ihr das? --Cuore (Diskussion) 13:30, 9. Jul. 2021 (CEST)

Da habe ich geschlampert.

Childa ist eindeutig intelligent, sie verständigt sich vernünftig mit Arzachena und ist damit eine Person.

Sie ist der einzige bekannte Valley-Salamander. Über deren Vernunftbegabung gibt es genau eine Aussage: »[...] stellte einer der beteiligten Wissenschaftler fest, dass die vermeintlichen Tiere Urmarsianisch redeten.« Reicht das für die Einstufung als Volk? Auch Papageien können reden. --Klenzy (Diskussion) 14:17, 9. Jul. 2021 (CEST)

Ja, reden schon, aber doch keine Gespräche führen. Das ist nochmal was anderes :-) --Pisanelli (Diskussion) 15:06, 9. Jul. 2021 (CEST)