Diskussion:Transfer-Operateur

Aus Perrypedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Wer ist Transfer-Operateur?

Man ist nicht automatisch Transfer-Operateur, wenn man einen Controller hat. Die Halbspur-Changeure haben das ganze System erst eingerichtet, deshalb gehören die Anthurianer hier nicht hin. Auch die Aggressoren von der Frequenz-Monarchie kann man schwerlich als Transfper-Operateure bezeichnen. Auch hat man mit A-Controllern keineswegs die volle Kontrolle über einen Hof, vor allem kann man ihn damit nicht verlegen. --Johannes Kreis 12:36, 8. Sep. 2009 (CEST)

Soweit ich den Text verstanden habe, haben die Halbspur-Changeure das System der Polport-Höfe lediglich nach deren Entdeckung übernommen. Sie haben sie weder gebaut, noch im Weltraum verteilt (im ursprünglichen Sinne). Sie haben das System wiederbelebt nach dem sie es entdeckt haben. Die Entwicklung und Konstruktion wurde von den Anthurianer vorgenommen. Ebenso die Entwicklung der Controller muss ihnen zugeschrieben werden. Demzufolge sind sie der Tätigkeit/des Berufs des Transfer-Operators im eigentlichen Sinne mächtig. Die Begrifflichkeit mag von den Changeuren eingeführt worden sein, hat aber somit keine Einschränkung auf die eigentliche Tätigkeit, um die es hier geht.
Darüberhinaus können auch die Vatrox diese Tätigkeit ausführen, schließlich gelingt es Ihnen den Hof auf der Heimatwelt der Changeure zu entsperren (eines der Hilfsvölker der Vatrox bzw. einer ihrer Züchtung) und somit Zugang erhalten.
Ferner habe ich nicht geschrieben, dass das Verlegen der Höfe mit den Controllern der Klasse A geht ... sondern nur von den Controllern im Allgemeinen gesprochen.
Die Galaktiker zu den legitimierten Völkern zu zählen, scheint mir etwas vermessen, da es sich hierbei um einen Sammelbegriff für sämtliche Völker der Milchstraße handelt. Bisher sind lediglich die Terraner (Perry, Mondra) und Haluter (Icho Tolot) im "legitimen" Besitz eines Controller. --SnergleTheDwarf 13:40, 8. Sep. 2009 (CEST)
Nach dem bisher gelesenem (bin einige Romane im Rückstand) tendiere ich dazu, mich Johannes Argumentation anzuschließen : Transfer-Operateur ist ein Beruf/Amt bei den Halbspur-Changeuren. Jemand, der einen Controller besitzt, mag das Gleiche machen können, wie ein Transfer-Operateur, aber deshalb hat er weder automatisch das Amt inne, noch übt er den Beruf aus (ich besitze z.B. Werkzeug, das es mir erlauben würde einen Tisch zu zimmern, aber das macht mich noch lange nicht zum Schreiner ;-) ) .--NAN 17:39, 8. Sep. 2009 (CEST)
So habe ich das bisher jedenfalls gelesen. Amt bzw. Titel und Tätigkeit sind nicht dasselbe. Wenn ich meinen Chef vertrete, bin ich auch nicht automatisch Abteilungsleiter (vom Gehalt ganz zu schweigen). Weder im Zusammenhang mit der Frequenz-Monarchie noch mit den Anthuriandern war je die Rede von diesem Amt. Natürlich haben die Halbspur-Changeure die Höfe und Depots übernommen, aber sie wissen nichts über die Anthurianer. D.h. sie haben nicht irgendwo in einer Bedienungsanleitung für die Controller gelesen: "Wer so ein Ding benutzt, ist ein Transfer-Operateur". Ich habe die bisherigen Romane sogar so verstanden, dass die Transfer-Operateure sich nur aus dem Volk der Halbspur-Changeure rekrutieren. Den Satz mit den Galaktikern nehme ich heraus. Streng genommen ist nur PR als "Nachfolger" von Ariel Motrifis als Transfer-Operateur zu bezeichnen. --Johannes Kreis 08:30, 9. Sep. 2009 (CEST)
Nun ... wenn ich der Argumentation so folgenden darf ... dann muss auch Perry Rhodan wieder aus der Liste gestrichen, da auch er kein Halbspur-Gangeur ist. Er besitzt auch nur einen Controller und wurde lediglich von Ariel Motrifis eingewiesen. --SnergleTheDwarf 08:45, 9. Sep. 2009 (CEST)
Das sehe ich wieder anders - Ariel Motrifis hat ihn, wenn ich mich richtig erinnere, zu seinem Nachfolger ernannt. --Johannes Kreis 08:48, 9. Sep. 2009 (CEST)

Würde vermuten, irgendwann werden auch andere Völker (allen voran die Terraner) das Amt des Transfer-Operateurs einführen. Warum einen neuen Begriff erfinden, wenn man bereits einen passenden kennt? Ob das dann genau das gleiche sein wird, oder doch etwas anderes (hatte den Eindruck ein Transfer-Operateur bei den Halbspur-Changeuren macht eventuell mehr als nur den Controller bedienen?), sei mal dahingestellt, wird man vielleicht auch nie erfahren.
Der Punkt für unseren Artikel sollte hier meiner Meinung nach einfach sein, dass wir das (samt Quelle) erst schreiben, nachdem es irgendwo in einem Roman erwähnt wurde. --NAN 09:25, 9. Sep. 2009 (CEST)