Diskussion:Schwarzes Loch (PR Neo)

Einleitungssatz

Ist der Einleitungssatz in Neo belegt? Er scheint mir aus dem Artikel zur klassischen Serie übernommen. Wenn das so ist, würde ich ihn gerne ändern, da der Satz nicht wirklich eine allgemeine / übliche Definition liefert.

Wenn Schwarze Löcher in der Serie so beschrieben werden, sollte der Satz aber natürlich so bleiben (aber eine Quellenangabe erhalten). --Lars Jürgenson (Diskussion) 10:53, 19. Mär 2020 (CET)

Scheint nicht aus PRN zu stammen. Ich habe in PRN185 folgendes gefunden: (Zitat) »Ein Schwarzes Loch ist nichts anderes als verformte Raum-Zeit. Und die Raum-Zeit ist es auch, was die Kontinuen voneinander abgrenzt und trennt. ...« --Hb059 (Diskussion) 12:53, 19. Mär 2020 (CET)

Okay, das deckt sich mit meinen Nachforschungen. Entsprechend habe ich den Artikel angepasst, und die Einleitung aus einer allgemeinen Definition und den Infos aus PRN185 zusammengesetzt. --Lars Jürgenson (Diskussion) 13:21, 19. Mär 2020 (CET)