Diskussion:Vayquost

Die NGC-Nummer von Vayquost

Worauf stützt sich eigentlich die Identifizierung Vayquosts als NGC 2403? Ich kann mich nicht erinnern, dass die NGC-Nummer in den Bänden 1001-1200 jemals gefallen wäre. The Whowolf (Diskussion) 13:30, 22. Aug. 2019 (CEST)

Ich auch nicht (... was nichts besagt). Sehr gute Frage.

Es kommt noch besser. Laut PR 844 E ist NGC 2403 die Heimatgalaxie der Laren, also Larhatoon. --Klenzy (Diskussion) 15:29, 22. Aug. 2019 (CEST)

Quelle scheint die Galaxiendatenbank gewesen zu sein: [1].

Wir sollten den Artikel trennen - die Teile, die sich auf NGC 2403 beziehen, herauslösen (PRTB 97, PR 844, 847). --Klenzy (Diskussion) 15:40, 22. Aug. 2019 (CEST)

Ich habe die Quelle gefunden. Die Identifizierung von Vayquost mit NGC 2403 wurde erstmals im PRR 103 von Bernhard Kletzenbauer und Reinhold Kammler eingebracht (der Beitrag enthielt einige sehr fragwürdige Identifizierungen von PR-Galaxien, so auch von Erranternohre). Im PRR 177 stellte ich die Zuordnung mit folgenden Sätzen in Frage: "Beim Abflug der SOL schien es der Besatzung, als würde die Sicht zur Milchstraße durch intergalaktische Dunkelwolken verdeckt. Falls das mehr war als eine verdrossene Behauptung eines frustrierten Navigators, ist Vayquost umgekehrt auch von der Milchstraße aus nicht sichtbar, was auf NGC 2403 nicht zutrifft." (Zur Erinnerung auch: Die Solaner taten sich in PR 1066 sehr schwer damit, die Milchstraße zu lokalisieren, und brauchten mindestens 18 "Hoffnungspunkte" zur Positionsbestimmung, statt einfach einen Kurs auf Sicht zu plotten, was von NGC 2403 aus natürlich problemlos möglich wäre)

Offenbar hat sich die Zuordnung der NGC-Nummer seitdem im Fandom verselbstständigt. Sie ist jedoch nicht kanonisch abgesichert und sollte aus dem Vayquost-Artikel entfernt werden. The Whowolf (Diskussion) 09:33, 23. Aug. 2019 (CEST)

In den Lexika ist auch keine Rede von NGC 4203, weder unter Vayquost noch unter NGC 2403 selbst, einen solchen Eintrag gibt es nicht. Larhatoon, Heimat der Laren, ist NGC 3290, steht so im Lexikon II und auch im Zyklus Das Atopische Tribunal. Anderslautende Aussagen in 844 würde ich mal als Fehler werten. --Flocke (Diskussion) 10:09, 23. Aug. 2019 (CEST)

Es handelt sich in Band 844 um eine reine Lügengeschichte, die der Molekülverformer Maghan dem Roboter George erzählt, vor dem er sich als Lare ausgibt. Dass die Laren aus NGC 3290 kommen, wurde schon in Band 650 festgelegt. The Whowolf (Diskussion) 10:15, 23. Aug. 2019 (CEST)

Sehr schöne Recherchen, dankeschön. Ich kümmere mich heute nachmittag/abends. --Klenzy (Diskussion) 12:48, 23. Aug. 2019 (CEST)

Erledigt. Stellt sich noch die Frage, welche astrophysikalischen Daten aus der Serie stammen. --Klenzy (Diskussion) 15:56, 23. Aug. 2019 (CEST)

linsenförmige Spiralgalaxis (Atlan 671) --Xpomul (Diskussion) 16:23, 23. Aug. 2019 (CEST)

Auf jeden Fall ist die Entfernungsangabe apokryph. Wenn Vayquost zwischen der Lokalen Gruppe und M81 angesiedelt wäre (in einem Bereich mithin, wo es so große Galaxien gar nicht gibt), hätte dem High Syderyt ein Feldstecher ausgereicht, um einen Kurs auf Sicht zu veranlassen, und die SOL hätte nicht 18 "Hoffnungspunkte" anfliegen müssen, um die Milchstraße ausfindig zu machen. Hier muss man wohl die Aussage aus PR 1053 berücksichtigen, laut der es mehrere Limbuszonen in verschiedenen Gegenden des Universums gab: Evtl. lagen Vayquost und die anderen benannten Limbusgalaxien (die 44 Völker, die HIDDEN-X-Galaxien usw.) zwischen der MB Seth-Apophis und den Fernen Stätten? - Übrigens, der PRC in Band 1036 beschrieb Vayquost im Zusammenhang; leider habe ich die Quelle nicht griffbereit. Wenn da jemand nachsehen könnte? The Whowolf (Diskussion) 10:07, 24. Aug. 2019 (CEST)

Es gab doch auch diese berühmte Skizze von WiVo, wonach die Mächtigkeitsballungen alles andere als kugelförmig sind. War das nicht in PR1041? Warum haben wir das Bild nicht in der Perrypedia? --Klenzy (Diskussion) 14:04, 24. Aug. 2019 (CEST)

Entfernung

Hallo, lt. Wikipedia http://de.wikipedia.org/wiki/NGC_2403 ist die Galaxis 12 Millionen Lichtjahre von der Milchstraße entfernt. Hier wird angeben das sie 8,5 Mio. Lichtjahre entfernt ist. Welche Angabe ist denn nun richtig?

Die Roman-Entfernung beruht wahrscheinlich auf veralteten Messungen/vorherigen Messergebnissen. Nichtsdestotrotz gilt sie im Perryversum als bindend. Wir können ja schlecht alte Romane redigieren, jedesmal wenn die Astronomie etwas neues entdeckt. --DetlefK 20:15, 21. Dez. 2007 (CET)