Diskussion:Sandizellent-Spezial

Aus Perrypedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Weiterleitung auf Charakterisierung von Sandior

Finde diese Änderung ungünstig:
Vom Prinzip (Ernährung --> Person) und irgendwie auch, weil ich nicht recht sehe, was das Rezept für ein Getränk mit der Charakterisierung von Sandior zu tun hat. Erwähnen, dass er der Erfinder ist, o.k., aber Zutaten und Art und Weise, wie das getrunken wird?
Wir müssen ja keinen Platz sparen, könnte man also ruhig in zwei getrennten Artikeln lassen, selbst wenn das hier nie mehr wie ein Mini-Artikel werden sollte. --NAN (Diskussion|Beiträge) 17:49, 1. Feb. 2015 (CET)

Würde ich Dir zustimmen. Hier wurde es sich etwas einfach gemacht. Wenn überhaupt, würde ich den Redirect mit dem Artikel auch mit dem Artikel Sandizellent verlinken. --Pisanelli (Diskussion) 18:07, 1. Feb. 2015 (CET)
Hast recht. Als Spezialität des Hauses würde das gut als eigener Abschnitt in Sandizellent passen. --NAN (Diskussion|Beiträge) 18:11, 1. Feb. 2015 (CET)
Hab es jetzt mal so geändert, wie ich es gemeint habe. Macht meines Erachtens noch am meisten Sinn. Dann ist auch der Redirect okay. --Pisanelli (Diskussion) 18:21, 1. Feb. 2015 (CET)
Da der Cocktail eine Erfindung von Sandior war und wohl nur er das Rezept kannte, dachte ich, es würde besser zu der Person passen. Das Sandizellent könnte auch nach seinem Tod noch existiert haben, konnte aber wohl den Cocktail nicht mehr anbieten können. Daher fand ich das unpassend, könnte aber auch mit einem Link auf das Sandizellent leben. --Beejay (Diskussion) 18:24, 1. Feb. 2015 (CET)
Bei Sandior existiert ja noch die Information, dass er der Erfinder des Getränks ist und das impliziert die enge Verbindung von ihm und dem Getränk. Außerdem wird hier ja gesagt, dass er das Rezept mit ins Grab nahm. --Pisanelli (Diskussion) 19:34, 1. Feb. 2015 (CET)
@Beejay, so betrachtet würde ich dann wieder eher den eigenständigen Min-Artikel sehen. Zweitbeste Möglichkeit in meinen Augen der redirect auf das Lokal. Schlechteste Möglichkeit - wieder nur in meinen Augen - Weiterleitung auf Charakterisierung von Sandior. Bin mir ziemlich sicher, dass der Charakter von Sandior nicht dadurch geprägt ist, dass in das Getränk 17 Zutaten kommen. ;-)
Vielleicht komme ich ja mal dazu, den Mini-Artikel zu schreiben. Wenn ich mich recht an das Heft erinnere, könnte man da schon etwas schönes in sich abgeschlossenes mit 2000 Zeichen Umfang oder so schreiben. Wenn ich mir anschaue, was diese Woche auf Arbeit und Privat auf dem Plan steht, aber eher unwahrscheinlich, dass ich dazu komme. ;-) Vielleicht am Freitag...--NAN (Diskussion|Beiträge) 06:56, 2. Feb. 2015 (CET)