Diskussion:Rhaens Ruf

Navigation

Irgendwie hat mir - als Leser - die Navigation bei den Atlan-Taschenbüchern (siehe z.B. Quelle:ATB15) noch nie so recht gefallen. Viel zu viel, viel zu redundanter Text.
Viel eleganter und auch besser finde ich da die Navigation, wie sie z.B. bei Quelle:PRTBT1 oder auch Quelle:PRTBAT6 zu finden ist.
Habe das daher jetzt mal entsprechend für diese Handlungszusammenfassung übernommen. Der wievielte Band in der Gesamtserie das Taschenbuch ist, findet sich nach wie vor im Überblickskasten. Meinungen? --NAN 12:09, 6. Nov. 2009 (CET)

Nachtrag: Bei Zustimmung würde ich das für die anderen Taschenbücher der Reihe dann genauso machen. --NAN 12:14, 6. Nov. 2009 (CET)

Einheitliches Vorgehen bei gleichartigen Dingen ist immer gut. Ich persönlich halte die gemachte Änderung für sinnvoll. --Impi96 12:25, 6. Nov. 2009 (CET)

Begrüße das! --Karim 13:58, 6. Nov. 2009 (CET)

I'll second that notion.... --Thinman 00:19, 7. Nov. 2009 (CET)

Sieht ja ziemlich nach Zustimmung durch eine Mehrheit aus ;-), fange dann mal an. :-) --NAN 06:07, 7. Nov. 2009 (CET)

Na, also eine Mehrheit nenne ich etwas anderes, oder ist das die Mehrheit der Leute, die sich diese Seiten ansehen?? Das wäre schade. Ich persönlich finde die Stubs sehr hilfreich, aber nur mit den enhaltenen Kurzzusammenfassungen des Verlages. Es ist schön, wenn Leute sich die Arbeit machen um die "eigenen" Handlungszusammenfassungen zu erstellen, aber um sich einen Überblick über den Inhalt zu verschaffen, finde ich es zu lang. Ich wäre dafür, die Buchzusammenfassungen (welche ja auch auf dem Buch und im Internet zur Verfügung stehen) mit einem Zitat der Verlagsinformationen dort zu belassen. Der von NAN erwähnte redundante Text kann dabei ja entfallen. Ich fände es schade, wenn das nicht mehr hier zur Verfügung stehen würde. --DavyJones 21:17, 1. Mai 2010 (CEST)

Mehrheit ist immer die Mehrheit der Leute, die sich an einer Diskussion beteiligen. Wer sich nicht an der Diskussion beteiligt, bestimmt auch nicht mit. Ist ja auch irgendwie schwierig zu erkennen, was die Mehrheit der Leute will, die nicht sagen, was sie wollen. ;-)

Die Diskussion ging übrigens nicht um die Kurzzusammenfassungen (das wurde mal wo anderes ausdiskutiert), sondern um die Navigationsleiste ganz oben, mit der man von Band zu Band wechselt.

Bezüglich Kurzzusammenfassung: Sehe das - fast - wie Du: Finde Kurzzusammenfassungen gut (siehe z.B. die von mir erstellte bei PR 1369). Es geht da eigentlich mehr darum, dass die Kurzzusammenfassungen von uns selbst geschrieben werden sollten und Verlagsinfos nicht immer wirklich Kurzzusammenfassungen des gesamten Romans sind. Daher werden die zitierten Verlagsinfos wieder gelöscht, sobald zumindestmal eine Zusammenfassung vorhanden ist (siehe z.B. auch Diskussion:Die_Trümmerwelt).

Falls Du eine Diskussion zu einem Thema versäumt hast, das Dir wichtig ist, kannst Du übrigens jederzeit natürlich eine neue zum gleichen Thema starten. Bei übergreifenden Themen bietet sich dazu die Seite Perrypedia:Diskussion an, da melden sich - nicht immer aber doch meistens - mehr Leute zu Wort, als bei Diskussionen an weniger zentraler Stelle. --NAN 22:44, 1. Mai 2010 (CEST)