Diskussion:Nathalie Rhodan da Zoltral (PR Neo)

@Ashreign Ich kenne die Quelle nicht, aber kann es sein, dass deine letzte Änderung sinnentstellend ist? Zuvor stand da dieser Satz (Hervorhebungen von mir):

»Rhodan da Zoltral sah eine Alternative zu Ellerts Plan, die dieser jedoch ablehnte.«

Daraus wurde:

»Nathalie Rhodan da Zoltral sah eine Alternative zu Ellerts Plan, die diesen jedoch ablehnte.«

Die erste Version verstehe ich so, dass Ellert Nathalies Alternativplan ablehnt. Den zweiten Satz verstehe ich nicht - wer lehnt wen oder was ab? --Johannes Kreis (Diskussion) 09:18, 13. Aug. 2021 (CEST)

In der Tat, die erste Version ist korrekt: Ellert lehnt Nathalies Alternative ab. Danke @Johannes für das Bemerken! (Und danke @Ashreign für die Verbesserungen!) --Lars Jürgenson (Diskussion) 09:36, 13. Aug. 2021 (CEST)

Tach. Kann sein dass ich auch Blödsinn schreibe, wenn ich mal schreibe, während ich aufpasse was andere schreiben. Hab halt einen drang das geschriebene Wort zu ändern wenn es mir nicht gefällt, alter. Ich kenne die Quelle auch nicht aber aus logischen Erwägungen gab es an sich keine Alternative. Ich vertraue auf die anderen Geier die über den Wörtern schweben und ggf sich drauf stürzen, alter, alter. —Der unsignierte Beitrag wurde hinzugefügt von Ashreign (Diskussion • Beiträge).

Bitte beachte Hilfe:Richtlinien, »Respektiere die anderen Benutzer«. --Klenzy (Diskussion) 14:43, 16. Aug. 2021 (CEST)