Diskussion:Semi-Telepath

Aus Perrypedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Warum gibt es denn zwei Artikel (Semi-Telepathie und Semi-Telepath)? Das war bisher nicht üblich, siehe Telepathie und Telepath. --Johannes Kreis (Diskussion) 13:05, 10. Dez. 2015 (CET)

Ich würde eher sagen, das wurde bisher verabsäumt. Hätte ich nur wesentlich mehr Freizeit, wäre dies schon längst passiert.
Die Semi-Telepathie ist die Bezeichnung für die Paragabe, Semi-Telepath die Bezeichnung für jemanden, der über sie verfügt.
Bei vielen Paragaben haben wir das schon gemacht, siehe Teleporter - Teleportation, Telekinet - Telekinese, Suggestion - Suggestor, Gestaltwandler - Gestaltwandlung, etc. --Gesil (Diskussion) 14:34, 10. Dez. 2015 (CET)
OK, auch wenn ich den Nutzen nicht erkenne... --Johannes Kreis (Diskussion) 14:44, 10. Dez. 2015 (CET)
Ups, Korrektur: die oben angeführten Begriffe sind teilweise Redirekts. Meiner Meinung nach ist das falsch, denn immerhin gibt es dafür ja verschiedene Kategorien. --Gesil (Diskussion) 14:46, 10. Dez. 2015 (CET)
Ich finde, dass es keine zwei Artikel braucht. Im Grunde enthalten die beiden o.g. Artikel fast dieselben Informationen. Man hat dann nur doppelten Pflegeaufwand. --Johannes Kreis (Diskussion) 15:02, 10. Dez. 2015 (CET)
Zwiespältig. In den allermeisten Fällen (und so auch hier beim Semi-Telepathen) stimme ich Johannes zu: Dieselbe Info, folglich reicht ein Artikel. Dass ein weiterer Begriff für die andere Kategorie (Paragabe vs. Personengruppe) notwendig ist, wird durch den Redirect wunderbar abgebildet.
Gerade das eingangs erwähnte Beispiel Telepathie / Telepath wäre jetzt aber für mich ein Fall, wo eine saubere Trennung notwendig wäre. "Pflanzen und Tiere" sowie "Technische Umsetzungen" gehören für mich nicht unter "Telepath", wohl aber unter "Telepathie". --Klenzy (Diskussion) 15:21, 10. Dez. 2015 (CET)
Ich bin auch eher ein Befürworter von jeweils zwei Artikeln, also einen, der die Paragabe beschreibt und einen, der die entsprechend Begabten aufzählt und in dem Voraussetzungen oder eventuelle Besonderheiten beschrieben werden. --JoKaene 15:45, 10. Dez. 2015 (CET)