Benutzer Diskussion:W. Butz

Wikipedia

Servus, bitte nicht gewaltsam aus roten Links blaue machen, indem auf die Wikipedia verlinkt wird. Zeitgeschichtliche Figuren, die im Perryversum eine Rolle spielen (z.B. Napoleon Bonaparte) bekommen eines Tages einen eigenen Artikel und bis dahin bleibt der Link halt rot. Danke für die freundliche Beachtung! --Klenzy (Diskussion) 14:37, 26. Aug. 2018 (CEST)

Verlinkungen auf die Wikipedia wieder rückgängig gemacht --W. Butz (Diskussion) 14:45, 26. Aug. 2018 (CEST)

Oh, dankeschön! --Klenzy (Diskussion) 16:06, 26. Aug. 2018 (CEST)

scifi-fantasy-forum.de

Aufrufen lässt sich das Forum sehr wohl, nur darin schreiben kann man nicht mehr ;-)

--GolfSierra (Diskussion) 19:41, 29. Jul. 2015 (CEST)

Domäne zu Kaufen

Ich erhalte bei dem eingebundenen Link http://www.scifi-fantasy-forum.de/viewforum.php?f=45 die Meldung, dass die Domäne zu Kaufen ist. Vielleicht stimmte der Link nicht? --W. Butz (Diskussion) 14:08, 30. Jul. 2015 (CEST)

Nein, hat alles seine Richtigkeit. Entschuldige bitte, wollte Dich nicht auf's Glatteis führen. Ich habe auf das Internet Archiv verlinkt. Da kann man das Forum noch sehen, aber es funktioniert natürlich nicht mehr. ;-) --GolfSierra (Diskussion) 19:05, 30. Jul. 2015 (CEST)

Zusätzliche Quellen

Hallo W. Butz! Mir ist aufgefallen, dass Du gelegentlich bei vorhandenen Artikeln nur eine neue Quelle einträgst, ohne dass sonst Informationen dazukommen. Beispiel: Quiryleinen, Galto Quohlfahrt. Hier scheint ein grundlegender Irrtum vorzuliegen. Der Quellen-Abschnitt dient nicht zur Aufzählung aller Quellen, in denen der Begriff einfach mal erwähnt wurde. Nur wenn neue Informationen aus einer Quelle in einem Artikel eingetragen werden, wird zusätzlich auch die betreffende Quelle im Quellenabschnitt ergänzt. Bitte lies dir einmal Hilfe:Quellenangaben durch.
Wenn Du darauf aufmerksam machen möchtest, dass bestimmte Informationen aus bestimmten Quellen fehlen, dann setzt man statt dessen die Kategorie:Fehlende Daten und Kategorie:Fehlende Quellenangaben. Wenn Du sogar weißt, welche Quellen es sind, kannst Du gerne auch eine Zeile

...todo: PRxxxx...

im Quellenabschnitt eintragen.
Aber bitte nicht den Link auf die Quelle, sonst wird der Leser des Artikels in die Irre geführt. Er muss dann annehmen, dass die Daten aus dieser Quelle bereits im Artikel enthalten sind.
Völlig korrekt war dagegen die Zuordnung von PRTB20 zu Nome Tschato, da im Geschichtsteil längst die betreffenden Informationen stehen. Danke & VG --Klenzy (Diskussion) 10:11, 18. Dez. 2014 (CET)

Zu viel des Guten

Da bin ich wohl über das Ziel hinausgeschossen. --W. Butz (Diskussion) 10:51, 18. Dez. 2014 (CET)

Servus, aus gegebenem Anlass möchte ich das nochmal in Erinnerung rufen ...: [1]

Da es durchaus sinnvoll ist, einen Merker für solche Quellen zu setzen, haben wir für das oben beschriebene todo inzwischen sogar eine eigene Vorlage gebastelt. So soll es aussehen: [2]

So ist's dann für alle klar, dass noch was zu tun ist, und diese Todo-stellen lassen sich total einfach später wieder auffinden. Danke für die Beachtung & VG --Klenzy (Diskussion) 13:28, 24. Jun. 2018 (CEST)

HotCat

Moin, nur mal nachgefragt. War deine Löschung der Kategorie im Artikel Liszog (PR Neo) aus Versehen oder beabsichtigt? --GolfSierra (Diskussion) 20:28, 4. Mär 2014 (CET)

Fehler

Entschuldigung. Das war ein Fehler. Natürlich wollte ich diesen Artikel nicht löschen. Vielen Dank nochmals für Deine Aufmerksamkeit. --W. Butz (Diskussion) 05:58, 5. Mär 2014 (CET)

TiBi

Danke für die vielen guten TiBi. --GolfSierra (Diskussion) 18:30, 22. Aug. 2013 (CEST)

Weiterführende Links

Hallo W. Butz, warum hast Du die Überschrift bei Tarkan (Zyklus) nach "Weblinks" geändert?
Der Abschnitt ist auch für wiki-interne Links gedacht. --NAN (Diskussion|Beiträge) 08:20, 3. Jun. 2013 (CEST)

Sehe ich eigentlich nicht so. Weblinks habe ich bisher immer als externe Links verstanden. --Klenzy (Diskussion) 11:50, 3. Jun. 2013 (CEST)

Ich habe mal beim dem aktuellen Beispiel den einzelene Link verschoben und den leeren Abschnitt entfernt. --W. Butz (Diskussion) 15:05, 3. Jun. 2013 (CEST)

Doppelter Abschnitt

In dem Artikel kann der Abschnitt "Weiterführende Links" zweimal vor. Um diese doppelte Bezeichnung auszubauen, habe ich den Artikel an die Schreibweise der anderen Zyklenübersichten angepasst.--W. Butz (Diskussion) 09:07, 3. Jun. 2013 (CEST)

Mein Vorschlag wäre, den Link auf die eBooks weiter oben bei den weiterführenden Links einzufügen. Dann kann der Abschnitt "Weblinks" entfallen und man hat alle Links beieinander. --Klenzy (Diskussion) 11:50, 3. Jun. 2013 (CEST) (N 57°56.2 E 16°19.5)

Danke für die Info, W. Butz. Mich hatte nur gewundert, dass in dem Weblinks-Abschnitt ein interner Link (Handlungszusammenfassungs-EBook) stand/steht und den Abschnitt weiter oben habe ich übersehen.

Vielleicht sollte man wirklich wie von Klenzy vorgeschlagen einfach alle weiterführenden Links in dem einen Absatz unterbringen und den extra Abschnitt für weblinks weglassen. --NAN (Diskussion|Beiträge) 13:12, 3. Jun. 2013 (CEST)

Innenillus

Hi! Sag mal, wo bekommst du die Illus als jpegs her? Wenn du mir den Link nennst, dann kann ich versuchen, die jpges automatisiert einzuspielen. --Poldi 12:56, 26. Nov. 2012 (CET)

Quelle in Illus

Über folgende Link erhalte ich die Illus. z.B. - > Innenillus PR2382 Dieser Link funktioniert meistens. Bei den Heften, bei denen mehrere Innenillus angeboten weicht der Link ab:

 und

W. Butz 13:04, 26. Nov. 2012 (CET)

Kleine Verzweiflung

Hi, die kleine verzweiflung kann gelöscht werden, oder?--Christian Regnet 18:48, 30. Dez. 2011 (CET)

Rest einer Titelkorrektur

Vielen Dank für den Hinweis. Hier handelt es sich um ein Überbleibsel einer Titelkorrektur. Ich hatte die Schreibweise angepasst. Der Artitel wurde auch schon von mir zwischenzeitlich zum LÖSCHEN markiert. --W. Butz 12:24, 31. Dez. 2011 (CET)

erledigt.--Christian Regnet 12:33, 31. Dez. 2011 (CET)

Nachgehakt

Hallo W.Butz ich gehe davon aus, dass Du diesen Verbesserungsvorschlag gesehen hast. Leider hast Du Dich nicht zu diesem Verbesserungsvorschlag geäußert, weder positiv noch negativ. Ich möchte gerne erfahren, warum das so war, deshalb frage ich jetzt nach. --GolfSierra 17:20, 13. Jun. 2011 (CEST)

Bilder löschen

Wenn du schon die materiequelle-links der Bilder löschst, dann denke doch bitte daran als Ersatz die Risszeichnung zu erwähnen. --DetlefK 12:54, 13. Aug. 2007 (CEST)

Sorry

Vielen Dank für den Hinweis. Ich habe bei einigen Seiten die Quellangaben ergänzt oder alternative Bilder hinlegt. W. Butz 13:17, 13. Aug. 2007 (CEST)

PHARAO-Klasse

Dieser Artikel stammt großteils wörtlich aus dem Lexikon. Zudem ist der Titel falsch, da es sich um die PHARAO-Schiffe und nicht um die Raumer der PHARAO-Klasse handelt. Bitte arbeite den Artikel entsprechend um, ansonsten muss er gelöscht werden.--Christian Regnet 09:13, 21. Jul 2006 (CEST)

Versuch der Entschuldigung

Bei der Suche nach defekten Verlinkungen hatte ich festgestellt das es auf diesen Artikel sehr viele Verweise gibt. Demnach hatte ich mich erdreistet diesen Artikel wieder herzustellen. Sollte diesen nicht gewünscht sein kann dieser Artikel gelöscht werden.

Ich geben aber zu bedenken, dass schon von Dritten dieser Artikel verändert wurde. --W. Butz 10:12, 21. Jul 2006 (CEST) ----

Kein Thema! ;-) Ich überprüfe auch kontinuierlich die PP über die Spezialseiten, und wollte den kaputten redirect schon oft löschen, habe es dann aber imemr gelassen, obwohl mir hätte klar sein müssen, dass es mal soweit kommt. ;-) Kringel baut den Artikel gerade um, von daher werde ich ihn nicht löschen. Ob Dritte den Artikel schon inzwischen bearbeitet haben, ist da nicht so wichtig. Wenn auch nur ein Satz abgeschrieben ist, was der ursprüngliche Verfasser reichlich tat, sind wir gezwungen entweder den Satz zu überarbeiten, oder den Artikel zu löschen, da er das Copyright des Verlages verletzt. --Christian Regnet 10:19, 21. Jul 2006 (CEST)

Werch

Wieso hast du da die Kategorie geändert gehabt? Werch ist kein Volk es ist eine Maßeinheit der Soberer gewesen. --Jonas Hoffmann 16:35, 14. Dez 2005 (CET)

Verschieben

Hi W. Butz, wenn Du einen Artikel wegen falscher Schreibweise verschiebst (bspw. "Die Expedition der Maubiber"), dann setz in den dadurch erzeugten Redirect in der alten Schreibweise (auf den nichts mehr zeigen sollte!) das Löschkennzeichen: {{löschen}}. Dann bleibt nicht so viel ungenutzter Kram liegen ... ;-) --Wolfram ✉ 09:22, 5. Dez 2005 (CET)

Willkommen

Hallo W. Butz und herzlich willkommen bei der Perrypedia!

Wir freuen uns immer, wenn jemand Neues zu uns stößt! :-) Falls noch nicht geschehen, solltest du dir ein paar Minuten Zeit für das Durchlesen der Ersten Schritte und vor allem der FAQ nehmen, um dir einen ersten Überblick über unsere Zusammenarbeit zu verschaffen. Sehr viel mehr Informationen gibt es in der Hilfe. Fragen stellst du am besten hier: Perrypedia:Ich brauche Hilfe. Ich und die anderen Perrypedianauten helfen immer gerne. Wenn du mal etwas ausprobieren willst, dann ist auf der Spielwiese Platz dafür.

--Wolfram ✉ 13:55, 3. Aug 2005 (CEST)