Perrypedia:Ich brauche Hilfe

Aus Perrypedia
Wechseln zu: Navigation, Suche
Google translator: Translate from German to English.
Google translator: Přeložte z němčiny do češtiny.
Google translator: Vertalen van Duits naar Nederlands.
Google translator: ドイツ語から日本語への翻訳
Google translator: Traduire de l'allemand vers le français.
Google translator: Traduzir do alemão para o português.

Hallo!

Hast Du eine Frage? Wenn du in den Grundregeln oder im Handbuch keine Antwort gefunden hast, bist du hier richtig! Stell deine Fragen – wir helfen gerne. :-)

Um diese Seite übersichtlich zu gestalten, bitte

  • neue Beiträge/ Fragen oben und nach dieser Textbox einfügen.
  • jedem neuen Beitrag eine Überschrift geben (z.B: == Titel der Frage ==).
  • mit zwei Bindestrichen und vier Tilden (--~~~~) unterschreiben.


Perry Rhodan-Olymp, Übernahme von Spoilertexten aus dem Perry Rhodan-Forum

Im PR-Forum werden die Spoilertexte von Olymp von Arthur Dent erstellt. Er hat mir nun per PN die Erlaubnis erteilt die Texte für die PP zu übernehmen. Inwieweit ist es jetzt problematisch, dass die Einwilligung lediglich per PN vorliegt? Die erste Übernahme habe ich jetzt mit Olymp 6 vorgenommen. Kann mal bitte jemand schauen, ob ich das so korrekt vorgenommen habe. Wegen der Einwilligung habe ich etwas in die Diskussionsseite geschrieben und auch das der Text aus dem PR-Forum stammt. Wenn es so passt, würde ich die mich an die Arbeit für die restlichen Bände machen. Vielen Dank. --Hathorian (Diskussion) 08:42, 11. Jun. 2018 (CEST)

Danke für die neue Handlungszusammenfassung! Die Erlaubnis "nur" per PN ist tatsächlich etwas problematisch, denn wir müssen im Fall eines Streits beweisen können, dass die Erlaubnis vorliegt. Am besten ist immer ein entsprechender Eintrag auf Perrypedia:Genehmigung Text- und Bildübernahme, auf den dann ein Link gelegt werden kann. Vielleicht kannst Du Arthur Dent ja dazu bewegen ...
Zweitbeste Wahl wäre wenigstens ein entsprechender Post im PR-Forum, auf den dann verlinkt wird. Tendenziell ein bisschen gefährlich, denn theoretisch könnte der Post mit der Erlaubnis gelöscht werden/verloren gehen, aber der Spoiler wäre noch da und uns fehlt wieder der Beweis. Das Risiko halte ich für vertretbar, denn falls was passiert, würde mit großer Wahrscheinlichkeit das ganze Forum verchwinden.
Schlechteste Möglichkeit ist diese. Das beweist leider gar nichts.
Warum ist das so interessant für uns? Es geht um Urheberrechtsverletzungen. Das kann je nach Einzelfall sogar ein Offizialdelikt sein, d.h. ein Staatsanwalt muss auch dann ermitteln (Strafprozess), wenn kein ziviler Kläger da ist (Zivilprozess). Nun kann uns, also der Perrypedia, im Grunde nicht viel passieren. Es findet keine kommerzielle Verwertung der Texte statt. Sobald uns eine Urheberrechtsverletzung anwaltlich oder gerichtlich bekannt gegeben wird, entfernen wir den fraglichen Text und gut ist's.
Bis dahin ist die Gefahr eines Gesetzeskonfliktes also eher gering, zumal der betreffende Spoilerautor normalerweise wohl nicht auf dumme Gedanken kommt. Es gibt aber mindestens eine zweite Dimension der Urheberrechtsverletzung. Alle Texte der Perrypedia unterliegen der GNU FDL, das heißt Zweitverwertung ist jederzeit unter Angabe der Quelle erlaubt. Der Text kann also weiterverbreitet werden ...
Jetzt konstruiere ich ein wenig: Nach x-facher Weiterverbreitung gibt irgendjemand den Text in einem Buch heraus und verdient damit Geld, ohne die Quelle anzugeben. Dann stellt jemand anders fest, dass der Spoilerschreiber vom Verlag abgeschrieben hat. Plötzlich geht es um Geld und der Spoilerant merkt, dass er den Kopf aus der Schlinge bekommt, denn er hat uns ja nie erlaubt, seinen (im Verlagsforum, d.h. legal veröffentlichten) Text abzuschreiben.
Deshalb wären wir gern auf der sicheren Seite. --Klenzy (Diskussion) 10:00, 11. Jun. 2018 (CEST)
Arthur Dent war so nett und hat einen Beitrag mit der Genehmigung erstellt. [1]. Ich hoffe, es ist richtig so. --Hathorian (Diskussion) 18:39, 11. Jun. 2018 (CEST)
Spitze - vielen Dank!! --Klenzy (Diskussion) 21:19, 11. Jun. 2018 (CEST)

Seitenschutz Strangeness

@Admins, Seitenschutz für Strangeness bitte aufheben. Ist längst nicht mehr nötig. --Klenzy (Diskussion) 21:36, 29. Mai 2018 (CEST)

Stimmt, hab's geändert. --Johannes Kreis (Diskussion) 06:37, 30. Mai 2018 (CEST)

Auf vs. In

Ich habe mal eine Verständnisfrage. Viele Perrypedianauten schreiben z.B.: »Person XY lebte auf der RAS TSCHUBAI« oder »...kehrte auf die SOL zurück« oder »...war Mediker auf der CREST«. Warum »auf«? Die Leute leben ja nicht auf der Außenhülle, kehren nicht dorthin zurück und üben dort nicht ihren Beruf aus. Warum nicht »in«? Ist das Geschmackssache oder ein Formulierungsfehler, der zu korrigieren wäre? --Johannes Kreis (Diskussion) 09:15, 9. Mai 2018 (CEST)

Nach meinem Sprachverständnis benutze ich heute die Form „leben auf einem Schiff/Boot“ und nicht „Leben in einem Schiff/Boot“. —Der unsignierte Beitrag wurde hinzugefügt von Norman (DiskussionBeiträge).
Mag sein, aber ein Boot hat Decks, auf denen man steht, und oben ist es offen. Ein Raumschiff hat auch Decks, aber es ist geschlossen, und man ist in der Regel drinnen, nicht draußen auf der Hülle. »Auf« klingt deshalb für mich irgendwie merkwürdig. --Johannes Kreis (Diskussion) 11:05, 9. Mai 2018 (CEST)
„Leben in der ISS“ oder doch „Leben auf der ISS“?. Ich denke wir schreiben die Artikel nach gegenwärtigen Gepflogenheiten und nicht nach ggfs. zukünftigen Sprachlichen Anpassungen. —Norman (Diskussion) 11:35, 9. Mai 2018 (CEST)
Ich hab' mir mal angeschaut, wie die Autoren diesen Fall handhaben:
Bei etwa 100 Fundstellen werden beide Schreibweisen jeweils etwa zur Hälfte angewendet. Teilweise auch vom selben Autor.
Ich denke, das »auf das Schiff« tatsächlich der traditionellen Sprache irdischer Schiffahrt geschuldet ist. Richtig wäre sicher »in das Schiff«. Dennoch sollten wir umgangssprachliche Gepflogenheiten nicht außer Acht lassen und deshalb beide Ausdrucksformen zulassen. --JoKaene 11:52, 9. Mai 2018 (CEST)

Impressum

@Admins, bitte Seitenschutz für Perrypedia:Impressum aufheben. Ich habe durch Nils Hirseland Vorgaben von der PRFZ bekommen und beenötige Zugriff. --Klenzy (Diskussion) 16:55, 11. Apr. 2018 (CEST)

Erledigt. Jetzt bin ich natürlich auf die Vorgaben gespannt... --Johannes Kreis (Diskussion) 06:36, 12. Apr. 2018 (CEST)
Das Impressum ist drin.
Hat irgendjemand eine Idee, wie ich die allgemeine Fußzeile anpassen kann, also die Links "Datenschutz, Über Perrypedia, Haftungsausschluss"? Das geht, ich weiß nur nicht wie. Die Mediawiki-Dokumentation ist, wie eigentlich immer, ein einziger Riesenhaufen Gülle. --Klenzy (Diskussion) 19:49, 12. Apr. 2018 (CEST)
Da kann ich leider nicht helfen. Soll ich den Seitenschutz wieder hochsetzen oder wird die Seite noch bearbeitet? --Johannes Kreis (Diskussion) 06:53, 13. Apr. 2018 (CEST)
@Klenzy.
Ich nehme an, du möchtest aus »Haftungsausschluss« wieder »Impressum« machen!?
Dazu muss die Seite MediaWiki:Disclaimers wiederhergestellt werden. Beinhalten muss die dann lediglich das Wort »Impressum«. Im Testwiki funktionierts. --JoKaene 14:13, 13. Apr. 2018 (CEST)
Sehr gut, danke!
@Johannes, ja, Seitenschutz bitte gleich wieder rein. Der Schrieb stammt von einem Rechtsanwalt, ich werde daran garantiert nicht herumschrauben. --Klenzy (Diskussion) 14:31, 13. Apr. 2018 (CEST)

Bildupload

Servus zusammen.
Ich würde gern eine neue Grafik aus der New Horizons Mission der NASA für den Pluto hochladen. Die Datei ist allerdings mit ca. 1MB doppelt so groß wie die bisherige (500kB), ist das trotzdem noch ok? Außerdem habe ich keine Berechtigung. Hier der Link auf das Bild: [2]
Gruß, --Papermoon (Diskussion) 09:39, 2. Apr. 2018 (CEST)

Ich hab das mal für dich erledigt. --JoKaene 10:12, 2. Apr. 2018 (CEST)
Cool, danke. --Papermoon (Diskussion) 11:22, 2. Apr. 2018 (CEST)

Vorlagen aus Testwiki übernehmen II.

@Admins, bitte bei Gelegenheit Copy&Paste:

Grund: Anpassung Navi-Leiste & Imaglink wegen neuem Kaleder 2019. Im Testwiki erfolgreich getestet. Danke im Voraus. --Norman (Diskussion) 10:56, 14. Mär 2018 (CET)

Mit den beiden Vorlagen im Testwiki stimmt etwas nicht. Die erste enthält keinen Text und bei der zweiten steht, sie sei durch eine Reihe spezialisierter Vorlagen abgelöst worden. --Johannes Kreis (Diskussion) 11:01, 14. Mär 2018 (CET)
Sorry. Beide Links zum Testwiki wurden nach Leerzeichen abgeschnitten. Habe sie oben angepasst. Müssten nun richtig sein. --Norman (Diskussion) 15:58, 14. Mär 2018 (CET)
Erledigt. --Johannes Kreis (Diskussion) 06:35, 15. Mär 2018 (CET)

Vorlage aus Testwiki übernehmen

@Admins, bitte bei Gelegenheit Copy&Paste:

Grund: Anpassung Navi-Leiste (Parameter NummerMax hinzu genommen); Reihe endet mit Band 100! Danke im Voraus. --Norman (Diskussion) 12:29, 5. Mär 2018 (CET)

Erledigt. --Johannes Kreis (Diskussion) 13:05, 5. Mär 2018 (CET)

Comic vs. Roman

Wie gehe ich am besten mit Infos aus Comic-Geschichten um, die andere Daten enthalten als hier (aus den Romanen) dokumentiert sind? Konkret: Der Stammbaum von Perry Phodan im Comic Nr.88 führt völlig andere Namen zu den Vorfahren auf, als im entsprechenden Perrypedia-Artikel [[3]]. Einen Scann von der Comic-Seite habe ich hier [[4]] abgelegt. --Jo Men 12:32, 25. Feb. 2018 (CET)

Da sich die Comics eher locker an der »eigentlichen« PR-Handlung orientiert sind, werden inhaltliche Daten gar nicht in unsere Artikel aufgenommen. (Siehe auch:Perrypedia: Kanon.) Dokumentiert werden können sie aber in den Handlungszusammenfassungen der einzelnen Comics. --JoKaene 13:53, 25. Feb. 2018 (CET)
Gleichwohl könnte man aber einen Artikel anlegen, der Perry Rhodan (PUMiA)heißt und dort die Information hinterlegen. Wobei wir das Thema noch nie bis zum Ende diskutiert haben. --Poldi (Diskussion) 07:29, 26. Feb. 2018 (CET)
Wofür steht die Abkürzung PUMiA? --Andi47 (Diskussion) 18:34, 26. Feb. 2018 (CET)
»Perry - Unser Mann im All«
Poldi denkt da wohl an die Neo-Artikel, die wir im Lemma mit dem Suffix »(PR Neo)« markieren. Ist durchaus eine Möglichkeit. --JoKaene 18:48, 26. Feb. 2018 (CET)
Es gibt tatsächlich heute bereits 6 Comic-Artikel & 10 Redirects: Kategorie:Comic-Handlung.
Wobei da zwei Dinge vermengt wurden: Di'akir ist kanonisch, Gralmutantin nicht. Das ist nicht konsequent, Gralmutantin (PUMiA) wäre konsequent. --Klenzy (Diskussion) 09:16, 27. Feb. 2018 (CET)
Schwierig. Neo ist wenigstens in sich geschlossen. Das kann man von den Comics nicht behaupten. --Johannes Kreis (Diskussion) 12:35, 27. Feb. 2018 (CET)
Wenn wir jede Comicserie als eigenes Universum betrachten, dann ist es kein Problem. Dann gibt es zwar ein Suffixe, aber schlimm fände ich das nicht. --Poldi (Diskussion) 18:44, 27. Feb. 2018 (CET)
Wir sollten diesen Punkt von PR-Publikationen die "Nicht-Kanon" sind, nun auch allumfassend festzulegen. Denn - obwohl früher schon andisskutiert - kommt dieser Punkt nun erneut hoch. Mit umfassend meine ich auch Fan-Editionen (z.b. Dorgon; PRFZ-Fan-Edition und ähnliche) sowie diverser Spiele/Rollenspiele. Ich fasse mal zusammen:
Wir haben mehrere Comic-Serien, Perry Rhodan im Bild "PRIB"; Perry - Unser Mann im All (incl. der neuen Reihe) "PUMIA". Artikel dieser Reihen könnten entsprechende Suffixe tragen. Ausnahmen: Die Di'akir-Comics "PRDC" sind "eingeschränkter Kanon" sowie eventuell wie - meiner Meinung nach - die Cross-Cult-Comics "PRCCC". Hierbei sollten Suffixe entfallen! Oder eventuell trotzdem optional enthalten? Genauso könnten PR-Fan Publikationen mit entsprechenden Suffixe kenntlich gemacht werden. Vielleicht sind auch allgemeinere Suffixe wie "PR-Comic" oder "PR-Fan-Publikation" denkbar. Offen bleibt, ob diese Artikel - wie NEO auch - Auch in der Navigation & Portalen getrennt werden sollten. --Norman (Diskussion) 21:04, 27. Feb. 2018 (CET)

Apropos Suffixe: Wir verwenden diese auf zwei Arten - einerseits bei Namensgleichheiten im gleichen "Universum", z.B. RAS TSCHUBAI (Raumschiff) für das Schiff in der Hauptserie, und andererseits um die unterschiedlichen Serien voneinander zu trennen, z.B. Ras Tschubai (PR Neo) für die Person in PR NEO. Was haltet ihr davon, für die unterschiedlichen Serien unterschiedliche Namansräume zu verwenden, wie es z.B. im AnnoWiki (läuft ebenfalls unter MediaWiki) mit den unterschiedlichen Spielen der Anno-Serie gehandhabt wird? Könnte ggf. ein Bot die nötigen Verschiebungen durchführen? --Andi47 (Diskussion) 06:43, 28. Feb. 2018 (CET)

Auf jeden Fall muss für den Leser klar sein, was wohin gehört, damit es nicht zu Verwirrung kommt. Perry Rhodan, Perry Rhodan und {{PRUMIA|Perry Rhodan}} müssten sich schon rein optisch deutlich voneinander unterscheiden. --Johannes Kreis (Diskussion) 07:04, 28. Feb. 2018 (CET)
Bei der ganzen Diskussion dürfen wir die Verhältnismässigkeit nicht außer Acht lassen. Beispiele wie das erwähnte AnnoWiki sind schiessen meiner Meinung nach deutlich über das Ziel hinaus! Wir haben haben in der PP geschätzte 33.000 Artikel zum Perryversum; 7000 Artikel zun PR-NEO und wir werden - wenn es hoch kommt - vielleicht 500 Artikel zu Comics und nochmals 500 Artikel zu PR-Fan-Publikationen haben (und wer soll sie schreiben?). Oder sieht das jemand anders? Die bisherige Praxis diese Artikel einfach mit auf zunehmen (und inhaltlich nicht weiter zu verlinken) ist somit nicht die schlechteste! Eine klarere Kennzeichnung z.b. als "Non-Kanon" könnten man auch mit einfacheren Mitteln machen. --Norman (Diskussion) 10:55, 28. Feb. 2018 (CET)

Vorlage:InArbeit

@Admins, bitte bei Gelegenheit Copy&Paste:

CSS vereinfacht, zu große Abstände verringert. Im Testwiki getestet. Danke & VG, --Klenzy (Diskussion) 13:03, 23. Feb. 2018 (CET)

Erledigt. --Johannes Kreis (Diskussion) 13:08, 23. Feb. 2018 (CET)

Seitenschutz: Navileiste Hauptpersonen

@Admins, bitte maximalen Seitenschutz für Vorlage:Navigationsleiste Hauptpersonenstatistik. Danke im Voraus, --Klenzy (Diskussion) 14:11, 8. Feb. 2018 (CET)

erledigt, habe den Schutzstatus auf "nur Admins erlauben" gestellt. --Andi47 (Diskussion) 14:38, 8. Feb. 2018 (CET)
Schön von dir zu hören & danke ;-)

Seitenschutz: Translator

@Admins, bitte Seitenschutz für Vorlage:Translator. --Klenzy (Diskussion) 15:13, 28. Jan. 2018 (CET)

Siehe dortige Diskussion.--Johannes Kreis (Diskussion) 20:37, 28. Jan. 2018 (CET)

3 Vorlagen

@Admins, bitte bei Gelegenheit Copy&Paste:

Vorbereitung für den Translator, Heftanzahl auf "über 3000" hochgesetzt. Danke & VG, --Klenzy (Diskussion) 13:30, 27. Jan. 2018 (CET)

Erledigt. --Johannes Kreis (Diskussion) 12:50, 28. Jan. 2018 (CET)

2 Vorlagen

@Admins, bitte bei Gelegenheit Copy&Paste:

Behebt Anzeigefehler in den Feldern Atmosphäre, Unterlicht-/Überlichtantrieb, Offensivbewaffnung, Beiboote. Im Testwiki erfolgreich getestet. Danke im Voraus, --Klenzy (Diskussion) 09:46, 17. Jan. 2018 (CET)

Erledigt. --Johannes Kreis (Diskussion) 11:09, 17. Jan. 2018 (CET)

Vorlage:Hauptseite Spalten

@Admins, bitte bei Gelegenheit nochmal Copy&Paste:

Beim letzten Mal habe ich einen Fehler eingebaut. Der Abstand oben stimmt nicht, wird damit behoben. Danke & VG --Klenzy (Diskussion) 20:42, 16. Jan. 2018 (CET)

Erledigt. --Johannes Kreis (Diskussion) 06:47, 17. Jan. 2018 (CET)

Vorlage:HZF Dorgon

@Admins, bitte bei Gelegenheit Copy&Paste:

Behebt das erste von zwei Problemen in der Mobilansicht. Danke & VG --Klenzy (Diskussion) 09:09, 3. Jan. 2018 (CET)

Erledigt. --Johannes Kreis (Diskussion) 11:08, 3. Jan. 2018 (CET)