Diskussion:Anti-Barys

Aus Perrypedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Kommt in Materiequelle nicht vor. Quelle gesucht

Die Weiterleitung geht nach Materiequelle, aber dort taucht der Begriff leider nicht auf :-( Gibts zu dem Begriff eine Quelle? --Jonas Hoffmann (Diskussion) 08:29, 28. Jan. 2013 (CET)

Wenn, dann die Materiequelle und -senke Romane aus den 900ern. --Thinman (Diskussion) 09:08, 28. Jan. 2013 (CET)
In den 970ern Bänden habe ich nur die Begriffe Barys und Barys-Körper finden können, diese sind redirects auf Gourdel. --Jonas Hoffmann (Diskussion) 09:16, 28. Jan. 2013 (CET)
Quelle ist wahrscheinlich: Lexikon III, Band 1 S. 37. --Klenzy (Diskussion) 10:38, 28. Jan. 2013 (CET)
Diese Stelle war mein Ausgangsort ;-) Die Frage ist, ob es dazu auch eine belastbare Primärquelle gibt, oder ob das einfach nur aus dem Lexikon übernommen wurde. --Jonas Hoffmann (Diskussion) 10:54, 28. Jan. 2013 (CET)
Verstehe, sorry dass ich nicht helfen konnte. --Klenzy (Diskussion) 11:07, 28. Jan. 2013 (CET)
Kein Thema, hätte ja auch mehr Informationen zu meiner Frage hinzufügen können, leider ist das im Lexikon selbst auch nur eine Referenz auf Materiequelle. hmm, auf Xypomul hoff' ;-) --Jonas Hoffmann (Diskussion) 11:11, 28. Jan. 2013 (CET)
Gut, daß ich nicht gemeint sein kann, denn mir ist der Begriff nirgends untergekommen. --Xpomul (Diskussion) 18:02, 28. Jan. 2013 (CET)
Na, wenn die allwissende Inkarnation eines Chaotarchen nix damit anfangen kann, dann wird es wohl ein one Hit Lexikonwonder sein. --Jonas Hoffmann (Diskussion) 18:51, 28. Jan. 2013 (CET)
Fragt doch mal Calloberian, der hat den redirect schließlich aufgemacht ;-) --GolfSierra (Diskussion) 19:23, 28. Jan. 2013 (CET)
Ich vermute, er hat es aus den Lexika übernommen. Des Weiteren habe ich einen Verdacht. In den Lexika steht, dass eine Materiequelle auch Barys genannt wird. Das lässt vermuten, da auch Materieseke auf Materiequlle referenziert ist, dass mit Anti-Barys wohl eine solche gemeint ist. Wahrscheinlich hat der Begriff allerdings nie den Weg aus den Exposés in die Hefte geschaft, weil schlicht zu selten Materiesenken vorkamen. NAja und dann ging der Begriff einfach wieder verschütt. --Jonas Hoffmann (Diskussion) 19:46, 28. Jan. 2013 (CET)
Klingt plausibel. Ich habe Calloberian trotzdem mal auf seiner Diskussionseite gefragt. --GolfSierra (Diskussion) 19:54, 28. Jan. 2013 (CET)